Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Правомерно ли установлено в документации о закупке ГСМ, что допускается использование знаков ≥ и < при подаче заявки?
    Ответ на вопрос: При рассмотрении 2-х частей заявок на участие в электронном аукционе участник предоставил копию выписки из ЕГРИП на 01.01.2019 г. Данную заявку отклонять правомерно? Обязательно ли предоставление выписки не ранее чем за 6 месяцев до даты подачи заявки? И чем это регламентировано?
    Ответ на вопрос: Вправе ли комиссия отклонить вторую часть заявки на участие в аукционе, если представлено заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации не действующее (в документации был установлен запрет по ПП РФ №616 от 30.04.2020)?
    Ответ на вопрос: В соответствии с ПП РФ от 31.12.2009 №1221 в требованиях к системному блоку (код ОКПД2 26.20.15.000, КТРУ 26.20.15.000-00000026) было установлено требование к классу энергоэффективности (не ниже класса А). В 1-й части заявки на участие участник вместо того, чтобы указать класс энергоэффективности прописал - Класс энергетической эффективности не предусмотрен, невозможно определить, т.к. приказом №357 от 29.04.2010 г. для товаров - системных блоков не предусмотрено классификация э
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит аукцион на утилизацию отходов с требованием предоставления лицензии на данный вид услуг. Ограничений по субподряду заказчик НЕ устанавливает. Имеет ли право заказчик допустить участника, который предоставляет договор с субподрядчиком, у которого есть лицензия. У самого участника лицензии нет. Во вторых частях он приложил лицензию и договор с субподрядчиком. Как правильно поступить заказчику?
    Ответ на вопрос: Мы разместили извещение на "оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту комплексной системы и установок охранно-пожарной и тревожной сигнализации и системы видеонаблюдения" во вторых частях заявок Заказчик требовал наличие лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и участник предоставил скан данной лицензии (срок выдачи стоит 22.10.2020), но в реестре МЧС контракт
    Ответ на вопрос: Вопрос при формировании итогового протокола электронного аукциона 44-ФЗ. 1. В электронном аукционе установлены ограничения в определении Поставщика – аукцион только для субъектов малого предпринимательства. На аукцион подал заявку участник и продекларировал свою принадлежность к СМП, однако в едином реестре СМП он отсутствует. Обязаны ли мы проверять участника в едином реестре СМП? Или нам достаточно того, что участник самостоятельно продекларировал свою принадлежность к СМП? Т.
    Ответ на вопрос: Вправе ли заказчик отклонить участника аукциона, если при рассмотрении второй части заявки выясняется, что в первой части указана недостоверная информация о предлагаемом товаре?
    Ответ на вопрос: При подаче заявки на аукцион по поставке яблок участник указал страну происхождения: Российская Федерация, Армения, Кыргызская Республика, Казахстан, Беларусь. Должны ли мы отклонить заявку?
    Ответ на вопрос: Гос учреждение проводит закупку работ по капитальному ремонту. Так как НМЦК ниже 3 000 000руб установлены требования к документам - согласно ч.1 и ч.1.1 ст. 31. – требование к СРО не установлено. Субподрядчики по Гос контракту – не привлекаются. В перечне капитальных работ указаны виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и требуют получения свидетельства о допуске на виды работ: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отби