Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Провели аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту. Цена контракта 4 800 000,00. В составе второй части заявки было установлено требование о предоставлении участником закупки выписки из СРО. Участник закупки выписку не предоставил, но при проверке через сайт СРО, заказчик установил, что участник является членом СРО. Является ли непредоставление выписки основанием для отклонения заявки?
    Ответ на вопрос:  В электронном аукционе в требование на покупку квартиры указано, что поставщик должен указать страну происхождения товара. Достаточно ли просто указать страну происхождения или необходимо приложить какие-либо документы. В техническом задание указаны следующие требования к инженерным обеспечению жилого помещения :централизованные системы обеспечения: газоснабжение, теплоснабжение (или наличие теплогенератора на газовом топливе, подключенного к системе водяного отопления и газос
    Ответ на вопрос: Планируется закупка по 44-ФЗ услуг по модификации, адаптации и сопровождению программных продуктов 1С (5 конфигураций, и все содержатся в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных). Необходимо применить ПП №1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения…". Верно ли будет требовать от участника в первой части заявки только СОГЛАСИЕ участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги
    Ответ на вопрос: Проводим закупку по монтажу охранной сигнализации на 20 объектах. По данной закупке есть ограничение по ПП № 878 и условия допуска по Приказу Минфина № 126-н. Рассматриваем первые части заявок по аукциону. С 01.01.2020 г. обязательным является указание страны происхождения поставляемого товара, даже если нет запретов и ограничений по национальному режиму. Участник закупки подал заявку (согласно техническому заданию) на поставку в рамках оказания услуги 20 позиций товара (оборудо
    Ответ на вопрос: Подскажите, правомерно ли отклонять заявку участника электронного аукциона при рассмотрении 2-х частей, если участник не предоставил документы: - ИНН участника, - банковские реквизиты участника, - нет паспортных данных лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица или данных иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Ответ на вопрос: Заказчик провел электронный аукцион на приобретение квартиры, во второй части заявки победитель аукциона предоставил стандартную нотариальную доверенность, в которой собственник, имеющий 3/4 доли квартиры уполномочивает продавца совершать все действия на электронной площадке для заключения контракта, от собственника 1/4 доли квартиры предоставлена доверенность в которой продавца уполномочивает продать долю с предоставлением права получать и подавать необходимые документы без ука
    Ответ на вопрос: Во вторых частях заявки поступили документы ЕГРЮЛ и Устав. Адрес не совпадает, количество учредителей не совпадает. В ЕГРЮЛЕ изменения в Устав отсутствуют. Правомерно ли отклонение участника закупки за несовпадение данных в ЕГРЮЛ и Уставе?
    Ответ на вопрос: Нами проведен электронный аукцион на поставку халатов операционных, одноразового использования, шапочка хирургическая, одноразового использования, нестерильная. В документации были установлены ограничения по 102 Постановлению и запреты по 616 Постановлению. При рассмотрении вторых частей было подано 3 заявки, везде указана страна происхождения – Россия. В составе заявки участниками никаких подтверждающих документов нет (СТ-1 отсутствует), по постановлению 616 участник, занявший
    Ответ на вопрос: Имеет ли Заказчик право отстранить участника, признанного победителем электронного аукциона, на основании п.6.1 ст. 66 Закона 44-ФЗ на этапе заключения контракта.
    Ответ на вопрос: Проводится аукцион. Вышла фирма, в которой в 2020 году сменился директор. А решение об одобрении крупной сделки прикладывают 2019 года за подписью предыдущего директора. Действительно ли это решение?