Вопрос - ответ
26 мая 2020
Ответ на вопрос: Вторая часть заявки подана юридическим лицом, оператором электронной площадки направлена копия Устава в формате без расширения, открыть и просмотреть файл не представляется возможным, тем не менее, участник аккредитован. Подлежит ли такая заявка отклонению на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Закона №44-ФЗ?
26 мая 2020
Ответ на вопрос: Можно ли указывать в первой части заявки 2 и более страны производства товара?
22 мая 2020
Ответ на вопрос: Заказчиком размещен электронный аукцион «Поставка профессиональных моющих средств для стирки» в документации о котором установлено ограничение допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (Постановление Правительства от 30.04.2020 г. №617). Подано 6 заявок, 3 участника электронного аукциона страной происхождения указали иностранное государство. Остальные
22 мая 2020
Ответ на вопрос: Проведен электронный аукцион на работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, предусматривающих проектную документацию, утвержденную в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. Оператором электронной площадки одновременно со вторыми частями заявок на участие в электронном аукционе из числа документов (их копий), размещенных в соответствии с частью 13 статьи 24.2 Закона о контрактной систем
20 мая 2020
Ответ на вопрос: Мы планируем закупку на выполнение работ по установке ограждения. Обоснованием НМЦК является проектно-сметная документация. Вправе ли мы требовать от участников закупки, в первой части заявки только согласие на выполнение работ?
18 мая 2020
Ответ на вопрос: Закупаем ПО (КриптоПро). В первой части заявки участник не указал страну происхождения. Выразил только согласие поставить необходимое нам ПО. Мнения у комиссии разделились. Правомерно ли отклонение его заявки? Правильно ли мнение что, поставщик дал согласие на поставку товара, которые не подлежит изменению по результатам торгов, и указание страны в данном случае не нужно? Правильно ли, что рассмотрение первой части заявки идет или по подпункту 1 части 3 ст. 66 или по подпункту 2
18 мая 2020
Ответ на вопрос: Закупаем ПО (КриптоПро), в техзадании указаны все требования и соответственно, название ПО, которые необходимы заказчику. В первой части заявки участник дал только согласие на площадке без указания страны происхождения. Правомерно ли его отклонение? Может он должен дать только согласие, как в п.п.1 ч.3 ст.66 (по результатам торгов товар не подлежит изменению)? Или все-таки должен указать наименование страны происхождения?
18 мая 2020
Ответ на вопрос: Отклонение первых частей заявок при установлении условий допуска и ограничений допуска одновременно. Если участник не указал: 1. страну изготовления в первой части заявок - однозначно отклоняем? 2. товарный знак (при наличии. Информация, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товар
13 мая 2020
Ответ на вопрос: В документации на поставку котлов, а мы указываем конкретное наименование котлов без возможности поставки эквивалентных. Правильно ли будет прописать данное требование "конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукцио
13 мая 2020
Ответ на вопрос: При закупке охранных услуг, участник приложим документы в составе 2 частей заявки документы от том, что руководитель охранной организации является гл. бухгалтером и охранником (присутствует личная карточка охранника), это прямое нарушение ст. 15.1 закона О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: "Руководитель частной охранной организации не вправе замещать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Ф