Вопрос - ответ
27 августа 2019
Ответ на вопрос: В извещении указано, что нам необходимо 12500 мл лекарственного препарата. В заявке поставщик предлагает 2 упаковки по 30 флаконов по 250 мл, что соответствует 15000 мл. Следует ли нам принять данную заявку и заключить контракт?
27 августа 2019
Ответ на вопрос: Во вторых частях участник аукциона с запретом в соответствии с постановлением Правительства №1072 прикрепил СТ-1 со сроком действия до 10.09.2019г. Ориентировочная дата подписания контракта 10.09.2019г. Срок поставки товара (шкафы деревянные) в течение 35 дней. Действителен ли предоставленный документ СТ-1? Какое решение должна принять комиссия? В предоставленном документе СТ-1 наименование товара "Шкаф хозяйственный". Предмет аукциона "шкаф-купе двухсекционный". Участник закупк
23 августа 2019
Ответ на вопрос: Заказчик в ТЗ при описании товара указал конкретный ГОСТ и указал характеристики товара согласно этому ГОСТу. Участник закупки в своей заявке указал на соответствие товара конкретному ТУ вместо ГОСТ Технического задания. Вправе ли Заказчик отклонить такого Участника?
22 августа 2019
Ответ на вопрос: На участие в электронном аукционе подана одна заявка, закупка МФУ. Участник просто скопировал технические характеристики не подходящего нам по показателям МФУ с сайта и прикрепил в виде заявки. Встречаются строки с показателями на английском языке, хотя в инструкции четко написано про русский язык, либо перевод. Очень интересует, если такая возможность, на площадке не расписывать все нарушения и несоответствия, а просто обойтись общей фразой и ссылкой на статью закона?
16 августа 2019
Ответ на вопрос: В документации на поставку скоб для степлера указаны характеристики: скобы для степлера № 10 с цинковым покрытием 1000 штук в упаковке, далее указано, что скобы поставляются в упаковках, количество упаковок – 7. Участник в заявке указал, что поставит скобы №10 с цинковым покрытием 1000 штук в упаковке, но при этом указал в качестве единицы измерения не упаковки, а штуки (вероятно, техническая ошибка). Необходимо ли отклонить заявку? Если комиссия допустит заявку, будет ли наруше
14 августа 2019
Ответ на вопрос: По результатам окончания подачи заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме подана одна заявка. Заказчику поступили обе части заявки. В первой части заявки указаны сведения об участнике закупки. Обязан ли заказчик отклонять заявку на основании п.3 ч. 3 ст. 54.5 44-ФЗ?
13 августа 2019
Ответ на вопрос: Может ли комиссия при рассмотрении вторых частей (закупка автомобиля для перевозки пищевой жидкости) допустить участника с не соответствующим годовым актом экспертизы (в аукционной документации не указано, какой должен быть акт: разовый или годовой)? Акт, предоставленный участником, не соответствует акту выдаваемому производителю (файл прилагается), т.е., без печати, подписи, номера бланка, по которым комиссия могла бы проверить его наличие. А так же нет позиции ОКПД в акте, по
13 августа 2019
Ответ на вопрос: Провели закупку (ЭА) в рамках 44-ФЗ. В документации установлено - Отсутствие в предусмотренном Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки – юридического лица. При рассмотрении вторых частей установлено, что победитель в РНП по 223-ФЗ. Соотве
09 августа 2019
Ответ на вопрос: Участник ЭА является индивидуальным предпринимателем, в составе второй части заявки он предоставил паспорт не в полном объеме (только странички с фото и регистрацией), правомерно ли будет отклонить данного участника? Также в документации было требование о наличии у участника лицензии на дополнительное профессиональное образование. Он предоставил лицензию другой организации и договор о совместном участии в сетевой форме реализации образовательных программ. В сведениях об основном
09 августа 2019
Ответ на вопрос:Вправе ли аукционная комиссия отклонять заявку, при рассмотрении вторых частей, если участник допущен ошибочно по первым частям рассмотрения заявок, и он не является победителем аукциона.