Вопрос - ответ
04 октября 2018
Ответ на вопрос: Нами было опубликовано извещение о закупке вакцины для профилактики менингококковых инфекций. Одним из требований ко второй части заявки является: «копия лицензии на осуществление фармацевтической деятельности (оптовую торговлю лекарственными средствами для медицинского применения) или копия лицензии на производство лекарственных средств (в случае реализации произведенных лекарственных средств)». При рассмотрении вторых частей заявок было установлено, что один из участников ни в
03 октября 2018
Ответ на вопрос: В техническом задании заказчик установил требование к единице измерения и количестве объекта закупки (лекарственных препаратов) - 24000 шт. Участник подал первую часть заявки с перерасчетом лекарственного препарата с иной единицей измерения (400 упаковок). Как по вашему, обязана ли комиссия отклонить данную заявку за несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ и требованиям документации о таком аукционе (неверно указана единица измерения)?
02 октября 2018
Ответ на вопрос: Проводим закупку на реконструкцию автомобильной дороги. Выставлено требование об подтверждении опыта работ по строительству объектов капитального строительства. Участник в составе заявки предоставил копию муниципального контракта, КСки, сметы, акт сдачи объекта в эксплуатацию. Участник не предоставил копию разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, объяснив это тем, что он выполнял лишь определенный этап работ (лишь часть общего проекта - строительство
02 октября 2018
Ответ на вопрос: Может ли Заказчик отклонить участника эл. аукциона, предоставившего выписку из ЕГРИП от 02.11.2016 года? (Информация об аккредитации: Дата направления участнику закупки уведомленного о принятии решения об аккредитации: 04.04.2011 г. Дата прекращения действия аккредитации участника закупки на электронной площадке: 18.11.2019 г.)
01 октября 2018
Ответ на вопрос:
В техническом задание Заказчика: Катетеры диагностические для селективной коронарной ангиографии. Материал катетера: полиуретан с покрытием двумя слоями эластомера полиамида, наличие двойной стальной оплетки двойного плетения на всем протяжении катетера, за исключением дистальных 2 см. +- 1 см. Наличие наружного диаметра от 4 до 6 Fr Наличие увеличенного внутреннего просвета не более 4Fr-0,041”/1,40 мм не более 5Fr-0,047”/1,70 мм не более 6Fr-0,051”/2,00 мм Совместимость не бол
01 октября 2018
Ответ на вопрос:
Техническое задание Заказчика: Катетеры диагностические для селективной коронарной ангиографии. Материал катетера: полиуретан с покрытием двумя слоями эластомера полиамида, наличие двойной стальной оплетки двойного плетения на всем протяжении катетера, за исключением дистальных 2 см. +- 1 см. Наличие наружного диаметра от 4 до 6 Fr Наличие увеличенного внутреннего просвета не более 4Fr-0,041”/1,40 мм не более 5Fr-0,047”/1,70 мм не более 6Fr-0,051”/2,00 мм Совместимость не более
28 сентября 2018
Ответ на вопрос: В составе второй части заявки победитель электронного аукциона представил в произвольной форме декларацию о соответствии требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 Федерального закона №44-ФЗ. Согласно данным этой декларации победитель соответствует всем требованиям. Однако, в декларации предоставляемой участником с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки в отношении требований предусмотренных пп. 3, 4, 5, 7, 7.1, 9 ч. 1 ст. 31 Федеральн
26 сентября 2018
Ответ на вопрос: Имеем ли мы право в рамках 44 ФЗ отклонить заявку по 2 части если участник приложил свидетельство о регистрации 2010 года а есть уже более новое 2012 г?
26 сентября 2018
Ответ на вопрос: Может ли комиссия по осуществлению закупок пересмотреть первые части заявок участников закупки по электронному аукциону, если обнаружено несоответствие сведений представленных участниками техническому заданию ? Т.е. в срок рассмотрения первых частей заявок 20.09.2018 г. комиссией допущены все участники закупок, на электронной площадке размещен протокол рассмотрения заявок. 24.09.2018 г. комиссия перепроверила заявки и отстранила всех участников. Правомерны ли такие действия? Огр
25 сентября 2018
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части заявок на медицинские халаты. Применяем 102 Постановление об ограничениях и условиях допуска отдельных видов мед изделий. На рассмотрении три заявки. Во второй части первой заявки (с наименьшей ценой) не продекларирована страна происхождения и отсутствует СТ-1. Следующие две заявки продекларировали страну происхождения (РФ) и содержат СТ-1. Как верно отклонить первую заявку, на что ссылаться при отклонении.