Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Закупка работ с поставляемым товаром. На товар, поставляемый при выполнении работ «Система сбора, обработки информации и видеонаблюдения, 26.30.50.119», установлено ограничение (позиция 222 приложения №2 ПП1875). Закупаемый товар попадает под исключения, когда совокупное количество баллов не требуется пп. н) п. 10 ПП1875 положения абзаца второго подпункта "а" пункта 3 настоящего постановления не применяются: для подтверждения происхождения из Российской Федерации товаров, указан
    Ответ на вопрос: На аукцион на поставку ЛП Декстроза (задекларировано отсутствие ЛП в Реестре) поданы 3 заявки:1. Россия: РУ: ЛП-000347 от 22.02.2011+СТ-1;2. Россия: РУ ЛП-№(005760)-(РГ-RU)+СТ-1+СП (раздел 2А: 2А1-2А5 прочерки, раздел 2Б: 2Б1-2Б4 заполнены, в ГРЛС отсутствует евразийская субстанция);3. Россия: РУ ЛП-№(003407)-(РГ-RU)+СТ-1+СП (все стадии заполнены, в ГРЛС есть российская субстанция).Во-первых, у Заказчика есть вопросы к недействующему РУ участника 1.Во-вторых, нужно ли применить
    Ответ на вопрос: На участие  в аукционе была  подана заявка от участника, который  признан  банкротом (информация  о нем  содержится в Едином  федеральном реестре сведений о  банкротстве. В  своей  заявке участник  указал , что он  соответствует  требованиям  статьи 31 44-ФЗ. Обязан  ли  Заказчик  его  отклонять и на  каком основании  ?
    Ответ на вопрос: Правомерно ли устанавливать требование к товару "наличие свидетельства о государственной регистрации" на моющие и чистящие средства для нужд ЛПУ?  Есть ли практика Ростовского УФАС?
    Ответ на вопрос: Прошу разъяснить как произвести оценку заявок. Эл.аукцион постава Лидокаина 2 позиции (Декларация отсутствия лек.препарата в РРПП). Подано 3 заявки:  1 уч. победитель СТ1, СТ1;  2 уч. Реестровый номер 000081363 из  ЕРПП (Евразийский РПП)+ СТ1 Беларусь; СТ1  3 уч. СТ1, СТ1. Необходимо ли отклонить уч. 1 и уч. 3 или допустить всех.
    Ответ на вопрос: Аукцион, ограничение по ПП 1875 позиция 388 (контейнеры для биопроб). Товар есть в РРПП, соответственно в закупке отсутствует декларация об отсутствии. 4 участника: 1. СТ1 2. СТ1 3. Реестровая запись с указанием баллов 140. Как поступить комиссии, отклонить ст1 или допускать всех?
    Ответ на вопрос: Заказчик рассматривает заявки участников по аукциону. У одного из них присутствует задолженность по налогам и сборам. Правомерно ли будет отклонение участника за несоответствие п. 5 ч. 1 ст. 31? При этом, как заказчик может узнать подано ли заявление об обжаловании указанных недоимки, задолженности и что решение по такому заявлению на дату рассмотрения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) не принято? Или же правомерно будет допустить участника? Ес
    Ответ на вопрос: Прошу разъяснить действия комиссии по осуществлению закупок при рассмотрении заявок на поставку товаров в связи с проверкой сведений о наличии или отсутствии товарного знака. 1. Если участник не указал товарный знак, каким образом комиссия уточняет, есть ли у товара товарный знак, если в Роспатенте по наименованию товара указано большое количество товарных знаков? 2. Если участник указал название товарного знака без указания производителя и регистрационного знака (например - "Су
    Ответ на вопрос: Просим уточнить следующую ситуацию. Заказчик разместил аукцион. Определил в соответствии с ККН характеристики со значением > 1 000 и ≤ 1 100. На участие поданы 7 заявок. 6 участников указали значение 1 001.00 и 1 участник указал 1100 мм. Приобретаемый товар точно не может быть 1001 мм. Если мы их попустим, то они поставят мешки 1000 мм. Будет ли нарушением, если мы будем принимать товар 1000 мм , хотя участник указал в заявке 1001 мм. или как нам всех отклонить кроме одного?
    Ответ на вопрос: Просим найти разъяснение и практику по вопросу. Закупка лекарства. Лекарство присутствует в реестр РРПП. Поэтому заказчиком не декларировалось отсутствие и уведомление не направлялось. Установлено ограничение. Поступило 4 заявки. 1 заявка- РФ, нет ни СТ1, нет ни реестровой записи. 2, 3 и 4 - РФ, СТ1. Требуется ли отклонять заявку у которой нет ни СТ1 ни реестрового номера?