• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Уполномоченным органом размещен аукцион в электронной форме на оказание услуг автотранспорта с техническими характеристиками автомобиля. По мнению ФАС России, заказчик при проведении закупки работ, услуг не вправе требовать предоставления в составе заявки конкретных показателей товара, соответствующих значениям, установленным в документации о закупке, указание на товарный знак (при наличии), если: 1) товар не передается заказчику по товарной накладной или акту передачи; 2) товар
    Ответ на вопрос: В закупке установлено требование по ПП 878. По итогам аукциона подано 3 заявки. Во второй части двое участников не предоставили документы по ПП 878. Один участник (2-е место по цене) предоставил выписку из реестра российской промышленной продукции. В выписке в графе наименование производимой промышленной продукции указано «растяжка светодиодная «Новогодние узоры», однако в первой части своей заявки этот участник предоставил наименование и характеристики, требуемые заказчику, а и
    Ответ на вопрос: Рассмотрение вторых частей заявок. Участник приложил обезличенный Устав (см. во вложении). Имеет ли право он быть? Подлежит ли участник отклонению?
    Ответ на вопрос:Отыграли аукцион на медицинские перчатки. В процедуре задействовано Постановление Правительства № 617. Было подано 14 заявок, из них четыре из РФ. Во-вторых частях реестровыми номерами подтвердили страну происхождения товара только двое участников. Эти двое участников предложили товар российского происхождения разных производителей. Получается, что мы должны приравнять остальных участников, которые предложили российский товар к иностранному и отклонить? С нами играли в том числе
    Ответ на вопрос: У нас прошел аукцион. и во вторых частях победителя закупки я обнаружила некорректное введение номера телефона (на площадке он указан так: 73912000000). Подскажите можно ли такую заявку отклонить (может есть похожие решения ФАС)? Все остальные документы у него в порядке.
    Ответ на вопрос: Закупка -электронный аукцион, дата проведения аукциона 22.11.21, при рассмотрении вторых частей, заказчик обнаружил, что 19.11.21 участник предложивший меньшую цену, внесен в РНП. Какие действия заказчика, просьба дать ответ со ссылками на статьи
    Ответ на вопрос: О порядке применения ПП РФ 878. Объявили аукцион на поставку телевизоров. Проверив реестр радиоэлектронной продукции обнаружили одну позицию телевизоров. которые не подходят нам по характеристикам. Согласно разъяснений Минпромторга ограничение по 878 ПП РФ все же установили. Описание товаров произвели исключительно по характеристикам КТРУ 26.40.20.122-00000004. Поступили 3 заявки. Рассмотрев 1 части двух обнаружили полное соответствие ТЗ. В третьей заявке в нарушение требований
    Ответ на вопрос: Электронный аукцион по продуктам питания, установлено п. 832, 4 участника. 1уч.-не указал производителя, страна Россия 2уч. указал несколько производителей, страна Россия 3уч. не указал производителя, страна Россия 4уч. указал несколько производителей но не как уч2. Страна Россия. Подскажите как применить п.832 в данной ситуации?
    Ответ на вопрос: Оформляется ли СТ-1 на лекарственный препарат иностранного производства (Индия)?
    Ответ на вопрос: Играя аукцион на медицинские маски, установили запрет на допуск иностранной продукции, по Постановлению №616 от 30.04.2020 г. В результате, во вторых частях один из участников не предоставил выписку из реестра промышленной продукции или выписку из реестра евразийских промышленных товаров. По какой статье правомерно отклонить такого участника?