Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: По 44-ФЗ осуществляем закупку масок лицевых аппарата постоянного/двухфазного положительного давления в дыхательных путях, многоразового использования/ масок для неинвазивной вентиляции. В аукционной документации есть требование о предоставлении регистрационного удостоверение на МИ. Участник закупки предоставил РУ на аппарат ИВЛ с постоянным положительным давлением. В РУ указаны варианты исполнения аппарата ИВЛ, в которые входят маски лицевые (при необходимости). является ли тако
    Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку лекарственного препарата «Цефтриаксон». НМЦК 150 000.00 руб. Установлены ограничения по ПП 1289 и 126н. Подано 6 заявок со страной происхождения РФ и Кипр. Все 6 заявок допущены до аукциона . Подскажите, пожалуйста, как применяется Постановление правительства № 1289 в данной ситуации? Кого признать победителем? и с какой ценой контракта? 
    Ответ на вопрос: Считается ли ошибкой и можно ли отклонить заявку если участник указал страну происхождения не по Общероссийскому классификатору стран мира (ОКСМ)?
    Ответ на вопрос: Считается ли ошибкой и можно ли отклонить заявку, если участник не указал номер РУ в 1-й части заявки?
    Ответ на вопрос: В рамках 44-ФЗ заказчик проводит электронный аукцион. Участник в заявке при описании характеристик товара указал характеристики, соответствующие тем, которые заказчик указал в документации. У заказчика имеется в наличии инструкция на товар. В инструкции многие характеристики товара отсутствуют. Может ли заказчик отклонить вторую часть заявки за предоставление недостоверных сведений?
    Ответ на вопрос: Нами был проведен электронный аукцион на поставку наборов гинекологических, с ограничениями ПП РФ № 102, и условиями допуска по ПП РФ № 126н. Участвовало более 10 участников, точнее: 12. При рассмотрении 2 частей участниками были поданы следующие документы: Место 1: СТ-1 — нет, есть декларация соответствия страны (Россия) далее документы соответствуют. (Набор Юнисет, пр-во г. Казань, ул. Космонавтов, д. 39, оф. 102) Место 2: СТ-1 — нет, документы соответствуют (Россия), (Набор Ю
    Ответ на вопрос: Проводится электронный аукцион на халаты одноразовые. Участник в первой части заявки предлагает к поставке халаты 4 размеров: 104-108, 112-116, 120-124, 136-140. При это халаты размеров 120-124, 136-140 помечает * и поясняет в сноске, что "допускается выпускать продукцию различного размера по спецификации Заказчика, вне указанных в регистрационных документах". Во второй части заявки он крепит регистрационное удостоверение № РЗН 2016/3883, в котором прописаны халаты только двух р
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку товара. При указании конкретных значений показателей, участником в заявке предоставлено несуществующее наименование товарного знака, т.е. указана недостоверная информация. Будет ли отклонение заявки по указанной причине обоснованным? Просим предоставить различную судебную и административную практику по данной ситуации.
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку товара. Участником в заявке оставлены слова «от», «не менее», которые сопровождают значения показателей и которые по инструкции не допускается указывать при заполнении заявки. В документации установлено требование к товару «бак мусорный»: «длина ножки от 50мм» Одна из первых частей заявок содержит неконкретное предложение «длина ножки от 50 мм». Будет ли отклонение заявки по указанной причине обоснованным? Просим предост
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку товара. В документации установлено требование к товару «полотенцесушитель»: тип подключения: боковое. Одна из первых частей заявок содержит предложение по данному товару «вид подключения: боковое». Будет ли отклонение заявки по указанной причине обоснованным? Просим предоставить различную судебную и административную практику по данной ситуации.