Вопрос - ответ
13 апреля 2021
Ответ на вопрос: Участник электронного аукциона, ООО, во второй части заявки предоставил документы: документы согласно ст.14 Закона № 44-ФЗ; решение по сделкам; выписка ЕГРЮЛ; Устав. Подлежит ли такая заявка отклонению? Банковских реквизитов нет в печатной форме сведений об участнике.
13 апреля 2021
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, правильно ли мы рассматривает вторые части заявок? Прошел аукцион на поставку ноутбука, согласно приказа Минфина России от 04.06.2018 № 126н, ПП РФ от 10 июля 2019 г. №878, ПП РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236.
Вторые части заявок содержат:
Победитель: Китай, Windows 10 Pro
2: Порядковый номер из единого реестра российской радиоэлектронной продукции РФ РЭ-2229/20, ПО Единый реестр российских программ 4433 от 16.04.18
3: Порядковый номер из единого ре
12 апреля 2021
Ответ на вопрос: Объявлен электронный аукцион на поставку спецодежды, в документации есть требование о предоставлении РУ и запрет по ПП №616. Какое решение принять членам единой комиссии по вторым частям?
12 апреля 2021
Ответ на вопрос: 44-ФЗ. Разъясните, пожалуйста, следующий момент. Заказчиком в аукционной документации на текущий ремонт помещений было установлено в 1-й части вместе с согласием на основании пп. 2 ч.3 ст.66 44-ФЗ требования к товару, применяемому при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг: а) наименование страны происхождения товара; б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при
12 апреля 2021
Ответ на вопрос: У меня вопрос следующего характера. При рассмотрении первых частей заявок электронного аукциона на поставку ноутбуков, участник закупки в наименовании показателя "вес, кг" указал следующее: «2,08 (вес ноутбука без учета съемного аккумулятора)». В аукционной документации в части 2. Наименование и описание объекта закупки прописано: "вес кг - не менее 1,7 и не более 2,1". Можем ли мы отклонить такую заявку в связи с несоответствием сведений (сведения содержат двусмысленное толкова
09 апреля 2021
Ответ на вопрос: Мы разместили электронный аукцион на приобретение жилого помещения в целях обеспечения детей-сирот и оставшихся без попечительства родителей. В аукционной документации предусмотрели, что участниками такого аукциона могут быть только СМП и СОНКО. Поступила единственная заявка от физического лица. Информация о принадлежности к субъектам малого предпринимательства не представлена. Как правильно указать в протоколе рассмотрения единственной заявки причину отклонения?
09 апреля 2021
Ответ на вопрос: При размещении закупки в форме электронного аукциона на оказание услуг, было установлено требование в описании объекта закупки: автосервис Исполнителя должен располагаться на расстоянии не далее 15 км от местонахождения Заказчика. При подаче заявок, по представленным документам (ЕГРЮЛ, анкета и т.д.) установлено, что юридический адрес организации жилой дом с номером квартиры. Т.е. понятно, что автосервис там фактически не может находиться. Заказчик в данной ситуации должен ли от
09 апреля 2021
Ответ на вопрос: Участник аукциона в составе второй части заявки, представил выписку в соответствии с Постановлением №616. Товар, указанный в выписки участника закупки, совпадает с предметом Технического задания. Код ОКПД 2 не соответствует коду выбранному Заказчиком при определении НМЦК. В письме Минфина России от 11.06.2020 г. №24-06-05/51015 указано, что Законом N 44-ФЗ установлен исчерпывающий перечень сведений, указываемых участниками в составе заявке на участие в закупке, а также перечень
08 апреля 2021
Ответ на вопрос: Мы уполномоченный орган проводим аукцион в соответствии с ПП №616 Перчатки х/б (ОКПД2 14.19.23.140). При проведении закупки в адрес заказчика поступил запрос «Вами указано наименование товара «Перчатки х/б» и указан ОКПД2 14.19.23.140 «Перчатки из текстильных материалов, кроме трикотажных или вязаных». ОКПД2 14.19.23.140 противоречит вашей заявке». Запрос поступил после окончания срока, и заказчик не стал на него отвечать, внесения изменений в закупку не было. При этом реестр Ми
08 апреля 2021
Ответ на вопрос: Можно ли отклонить участника за то, что он в первой части заявки не указал товарный знак?