Закрыть

Обеспечение исполнения контракта

Скрыть фильтр

С
По
Название Описание Теги
Определение Верховного Суда России от 13.09.2021 № 305-ЭС21-15281 по делу № А41-43526/2020 Суть дела: как следует из судебных актов, банком выдана банковская гарантия исполнения обязательств истца по контракту, заключаемому с Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Центр комплексного благоустройства" в результате проведения закупки в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. В связи с отменой всех протоколов, составленных в ходе проведения аукциона, и невозможностью заключения государственного (муниципального) контракта, в обеспечение которого выдана банковс... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2021 № 307-ЭС21-9691 по делу № А56-6838/2019 Суть дела: победитель подписал контракт и представил банковскую гарантию за которую заплатил комиссию. Однако контролеры предписали отменить результаты закупки из-за нарушений заказчиком процедуры. Предписание исполнено.  Победитель обратился в суд, чтобы возместить расходы на получение банковской гарантии. Решение: суды отметили, что отмена торгов произошла по вине таможенного органа (заказчика); расходы на выплату вознаграждения за предоставление гарантии не являются предпринимательскими рис... банковская гарантия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 № 09АП-10583/2021 по делу № А40-186194/2020 Суть дела: Заказчик подал сведения о включении общества в РНП, так как денежные средства, перечисленные обществом в качестве обеспечения исполнения контракта, так и не поступили на счет заказчика, а представленная позже банковская гарантия была получена за пределами регламентированного срока подписания государственного контракта. Решение: Победитель пояснил, что уклоняться не хотел, но контролеры и суды его не поддержали. ... обеспечение исполнения контракта
Решение Московского УФАС России от 21.04.2021 № 077/06/106-6656/2021 Суть дела: Согласно доводам жалобы Заказчиком неправомерно размещен протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта на основании предоставления обеспечения исполнения контракта в форме банковской гарантии, не соответствующих требованиям аукционной документации и положениям Закона о контрактной системе. На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя также указал на то, что в адрес Заказчика на электронную почту для рассмотрения и согласования была направлена форма бан... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта, отказ от заключения
Решение Московского УФАС России от 09.04.2021 № 077/06/106-5849/2021 по делу № 077/06/106-5849/2021 Суть дела: Чтобы исключить возможные споры по банковской гарантии, участник закупки направил заказчику проект банковской гарантии по электронной почте на согласование, а также предпринял попытки связаться с заказчиком по телефону. Вместе с тем направленная банковская гарантия не была рассмотрена и согласована заказчиком. По мнению участника закупки, своим бездействием заказчик нарушает требования Закона № 44-ФЗ. Позиция УФАС: Закон № 44-ФЗ не возлагает на заказчика обязанность по предварительн... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Решение Московского УФАС России от 30.03.2021 № 077/06/106-5177/2021 Суть дела: Согласно доводам жалобы Заказчиком неправомерно размещен протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта в связи с представлением ненадлежащей банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта. П. 2.2 Банковской гарантии, представленной ООО «Архитектура и градостроительство» в качестве обеспечения исполнения контракта, предусматривает наличие обязательств гаранта по уплате суммы убытков в случае расторжения КОНТРАКТА по причине его неисполнения или нен... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Решение Московского УФАС России от 11.02.2021 по делу № 077/06/106-2250/2021 Суть дела: Заявитель в жалобе указывает на то, что Заказчиком неправомерно размещен протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта от по причине непредставления обеспечения исполнения контракта. Денежные средства, представленные в качестве обеспечения контракта по указанному чеку поступили от плательщика Кожевниковой Ольги Васильевны, при этом данное лицо не принимало участие в рассматриваемом аукционе. Исходя из данных обстоятельств Заказчиком опубликован протокол признания ... обеспечение исполнения контракта
Решение Московского УФАС России от 29.01.2021 по делу № 077/06/106-1268/2021 Суть дела: Согласно доводам жалобы Заявителя Заказчиком неправомерно размещен протокол отказа от заключения контракта,  и признания ИП уклонившимся от заключения контракта на основании предоставления обеспечения исполнения контракта в виде банковских гарантий, не соответствующих требованиям аукционной документации и положениям Закона о контрактной системе. Решение: Признать жалобу ИП необоснованной. ... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Решение УФАС по Республике Коми от 09.12.2020 № 04-02/10024 по жалобе № 011/06/83.2-846/2020 Суть дела: ООО «КБ «Каскад» обжалует действие заказчика – БУ «УКС «МО ГО «Сыктывкар» в виде принятия решения о признании ООО «КБ «Каскад» уклонившимся от заключения контракта по итогам открытого конкурса в электронной форме. Заявитель считает действие заказчика необоснованным, поскольку заказчик не предоставил возможность устранить замечания по предоставленному обеспечению исполнения контракта. Просит провести проверку, признать жалобу обоснованной, выдать заказчику предписание об устранении н... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта, уклонение от заключения контракта
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 № 09АП-41330/2020 по делу № А40-52749/2020 Суть дела: Победитель закупки вовремя не направил контракт и не предоставил обеспечение его исполнения. Решение: Антимонопольный орган внес сведения в РНП. Суды не поддержали контролеров и указали на то, что сразу после обнаружения ошибки в сроке сообщил об этом заказчику и внес обеспечение исполнения контракта, ежегодно заключал и успешно исполнял контракты с аналогичным предметом и был единственным, кто подал заявку на участие в закупке. ... РНП, контракт заключение, обеспечение исполнения контракта
Решение Московского УФАС России от 04.12.2020 по делу № 077/06/106-21169/2020 Суть дела: Претендуя на освобождение от обеспечения исполнения контракта в соответствии с ч. 8.1 ст. 96 Закона № 44-ФЗ, участник закупки предоставил информацию о трех контрактах на сумму не менее НМЦК, исполненных им в течение трех лет, предшествующих подаче заявке. Поскольку один их этих контрактов был расторгнут по соглашению сторон, заказчик посчитал, что данный контракт нельзя считать «исполненным» для целей применения ч. 8.1 ст. 96 Закона № 44-ФЗ, и отказался от заключения контракта с побед... обеспечение исполнения контракта, отказ от заключения
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2020 № Ф05-13328/2020 по делу № А40-170016/2018 Суть дела: победитель аукциона указал на то, что заказчик не исполнил предписание об отмене протокола отказа от заключения государственного контракта и завершении закупки, а заключил контракт с другим участниками аукциона, в то время как победитель аукциона понес расходы на оформление банковской гарантии Решение: В удовлетворении требования было отказано, так как уплата победителем аукциона комиссионного вознаграждения банку не находится в причинно-следственной связи с действиями заказчика по о... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 № 08АП-6541/2020 по делу № А70-2014/2020 Суть дела: Победитель электронного аукциона не подписал контракт и не предоставил в срок  обеспечение из-за поломки электронной подписи. Заказчик признал его уклонившимся и включили сведения о нем в РНП.  Решение: Контрольный орган указал на то, что неисправность электронной подписи не является причиной для неподписания. Победитель мог получить новую ЭП в течении суток, но не принял мер для этого. Суд первой инстанции занял подобную позицию. Апелляция не согласилась с таким решением и указала... РНП, уклонение от заключения контракта
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2020 № Ф05-13333/2020 по делу № А40-284081/19-121-2129 Суть дела: Представленная обществом в качестве обеспечения исполнения контракта банковская гарантия не соответствовала требованиям ч. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ в связи с установлением положения, что требование по гарантии должно быть получено гарантом до истечения срока действия банковской гарантии.  Антимонопольным органом было принято решение о включении сведений об обществе в РНП. Решение: Суды поддержали ФАС и пришли к выводу о наличии оснований для включения сведений  общества в реестр недо... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта, уклонение от заключения контракта, уклонившийся участник
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.08.2020 по делу № А29-13542/2019 Суть дела: о взыскании задолженности, суммы обеспечения по контракту и о расторжении контракта и по встречному иску бюджетного учреждения «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Сыктывкар». В пункте 7.2 контракта установлено, что денежные средства, предоставленные проектировщиком в качестве обеспечения исполнения контракта, возвращаются проектировщику заказчиком при условии надлежащего выполнения проектировщиком всех своих обязательств по данному кон... возврат обеспечения контракта, исполнение обязательств, обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2020 № Ф08-2053/2020 по делу № А53-16254/2019 Суть дела: Заказчик признал Победителя уклонившемся от заключения контракта, так как Победитель перечислил Заказчику обеспечение исполнения контракта не самостоятельно, а за него это сделало третье лицо.  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у учреждения оснований для признания общества уклонившимся от заключения контракта (общество не уведомило о невозможности самостоятельного перечисления денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта, не ... контракт заключение, обеспечение исполнения контракта, уклонившийся участник
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2020 № Ф01-9663/2020 по делу № А43-29758/2019 Суть дела: Заказчик указал в извещении сроки выполнения работ, порядок внесения денег в обеспечение заявки, порядок предоставления обеспечения исполнения контракта, требования к нему, информацию о банковском сопровождении контракта, сделав отсылку в виде фразы "в соответствии с документацией". Контрольный орган признал данную фразу, как нарушение. Решение судов: Требование было удовлетворено, так как в извещении было указание на то, что спорная информация содержится в документации об аукционе,... аукционная документация, извещение, обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2020 по делу № А43-52944/2018 Суть дела: Стороны заключили строительный госконтракт. В качестве обеспечения его исполнения подрядчик предоставил банковскую гарантию. Позднее он воспользовался правом дать заказчику новое обеспечение, уменьшенное на размер выполненных обязательств. Заказчик потребовал направить оригинал банковской гарантии до определенного срока, а позднее сообщил об удержании штрафа за непредоставление нового обеспечения из суммы оплаты работ по контракту. Подрядчик с этим не согласился. Решение: Суд первой... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Решение ФАС России от 25.03.2020 по делу № 20/44/105/489 Суть дела: Участник закупки пожаловался, что заказчик неверно установил срок возврата обеспечения исполнения контракта. Он указал его так: "Возврат производится в течение 15 дней с даты исполнения подрядчиком обязательств по контракту или даты заключения соглашения о его расторжении". Решение: Контрольный орган посчитал данное трактование правомерным так как в Законе № 44-ФЗ есть ограничения лишь по предельному сроку возврата денежных средств: не больше 15 дней при закупке среди СМП и СОНКО, не... обеспечение исполнения контракта
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу № А40-188216/2019 ООО "ДОМСТРОЙ ГРУПП" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО ЭС-БИ-АЙ БАНК (далее - ответчик) о взыскании 1 135 953, 50 руб. неосновательного обогащения в виде комиссии за выдачу банковской гарантии от 02.04.2019 N 3755, 18 299, 74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Суть дела: заказчик не принял за несоответствие две банковские гарантии победителя закупки.  Победитель вернул гарантии в банк и потребовал обратно уплаченную ком... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2020 № Ф05-23254/2019 по делу № А40-93898/2019 Суть дела: Бенефициаром было направлено гаранту требование об осуществлении выплаты по банковской гарантии, но гарант отказал в выплате и указал на то, что подпись уполномоченного лица бенефициара, подписавшего требование по гарантии, не заверена печатью бенефициара.Решение: В удовлетворении требования отказано,так как в направленном бенефициаром требовании печати на подписи уполномоченного лица не имелось, что являлось невыполнением одного из основных условий банковской гарантии. ... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Решение Ставропольского УФАС России от 26.11.2019 по делу № 026/06/64-2038/2019 Суть дела: Согласно ч.30 ст.34 Федерального закона №44 – ФЗ, заказчиком в контракт включается обязательство поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае отзыва в соответствии с законодательством Российской Федерации у банка, предоставившего банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта, лицензии на осуществление банковских операций предоставить новое обеспечение исполнения контракта не позднее одного месяца со дня надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, испо... обеспечение исполнения контракта, банковская гарантия
Решения Новосибирского УФАС России от 02.10.2019 № 054/06/96-1909/2019 Суть дела: ООО «АвеонТехнохауз» полагает: 1. что заказчиком, в нарушение ч. 12 ст. 21 Закона о контрактной системе (редакция № 58 от 26.07.2019) была размещена документации об электронном аукционе, содержащая информацию, не соответствующую информации, указанной в плане-графике. 2.  нарушены требования ч. 1 ст. 96 Закона № 44-ФЗ4, поскольку ни в документации о закупке, ни в проекте контракта не установлено требование обеспечения гарантийных обязательств, в то время как проектом контракта преду... гарантийный срок, дополнительные требования, обеспечение гарантийных обязательств, обеспечение исполнения контракта, строительные работы
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2019 № Ф09-5804/19 по делу № А15-5090/2018 Суть дела: учреждением "Уралуправтодор" объявлено о проведении электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги и искусственных сооружений на ней. Протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе комиссия заказчика приняла решение допустить общество "Специализированная транспортная компания" к участию в аукционе и признать участником аукциона. Победитель аукциона направил заказчику подписанный проект контракта и банковску... отмена определения поставщика, банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Решения Санкт-Петербургского УФАС России от 29.10.2019 № 44-5026/19 Суть дела: Сведения, указанные в извещении о проведении аукциона, документации о закупке и проекте контракта не должны противоречить друг другу. При этом в извещении о проведении аукциона заказчиком указано, что обеспечение гарантийных обязательств не требуется, в отличие от аукционной документации, где такое требование установлено. Таким образом, заказчиком в извещении и документации об аукционе указаны противоречивые требования к обеспечению гарантийных обязательств, что является нарушением ч.... обеспечение гарантийных обязательств, обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 по делу № А25-1889/2018 Суть дела: Обществом (поставщик) и управлением (заказчик) заключен контракт на поставку автоматизированной баллистической идентификационной системы (АБИС). В ходе приемки поставленного обществом  товара приемочной комиссией заказчика установлено несоответствие функциональных характеристик поставленного товара требованиям спецификации контракта, выявлены недостатки, не позволяющие эксплуатировать товар в режимах, предусмотренных контрактом. В итоге заказчик пришел к выводу об  расторжении контр... односторонний отказ, банковская гарантия, характеристика товара
Решение Адыгейского УФАС России от 22.10.2019 № 001/06/96-472/2019 Суть дела: В нарушение ч. 3 ст. 96 Закона № 44-ФЗ заказчик указал в проекте контракта  следующее: «Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением  банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям ст. 45 Закона № 44-ФЗ или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством РФ учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется подрядчиком самостоятельно. Ср... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Решение Ставропольского УФАС от 10.10.2019 по делу № 026/06/64-1631/2019 Суть дела. Заказчиком в аукционной документации установлено, что положения Федерального закона об обеспечении исполнения контракта не применяются в случае заключения контракта с участником закупки, который является казенным учреждением», что является нарушением ч.8 ст.96 Федерального закона № 44 – ФЗ, В проекте контракта установлено, что при снижении НМЦК на 25% и более участник должен предоставить обеспечение в размере, указанном в документации о закупке или информации, подтверждающей добросов... обеспечение исполнения контракта, условия контракта
Решение Ставропольского УФАС России от 15.10.2019 г. по делу № 026/06/64 - 1653/2019 Суть дела. Заказчиком в извещении о торгах и аукционной документации допущены разночтения – в извещении указан размер обеспечения заявки Х рублей, а в п. 6.1 документации – Y рублей. Участником был подан запрос на разъяснение с просьбой внести изменения в документацию, но Заказчик не сделал этого, мотивируя свой отказ тем, что срок окончания подачи заявок не позволяет внести соответствующие изменения. Решение. В действиях заказчика, уполномоченного органа  установлены нарушения требований ч.1 ... аукционная документация, обеспечение исполнения контракта
Решение Краснодарского УФАС от 02.10.2019 по делу № 023/06/64-1838/2019 Суть дела: Заявитель указывает, что конкретные требования к товарам и материалам в рамках данной закупки противоречат Закону о контрактной системе, так же указывает на то, что локальный сметный расчет  не соответствует принципу объективности и создает препятствие Участникам для участия в электронном аукционе. В ходе рассмотрения дела было установлено, что разработанная заказчиком сметная документация прошла экспертизу и было получено положительное заключение. Перечисленные в жалобе позиции прош... описание объекта закупки, банковская гарантия, возврат обеспечения контракта, электронный аукцион, заявка участника, СМП
Решение УФАС России по Краснодарскому краю от 02.10.2019 по делу № 023/06/64-1838/2019 Суть дела. Заявитель обжалует положения аукционной документации о проведении электронного аукциона: «Капитальный ремонт помещений с кабинетом КТ площадью 138,08 м2 здания". По мнению Заявителя Заказчик нарушил ч.3 ст.68 Закона о контрактной системе, неправильно установив дату проведения электронного аукциона; ч.3.1 ст.66 Закона о контрактной системе, установив требования о предоставлении в первой части заявки кроме согласия конкретных показателей товара ; заявитель обжалует, что Заказчиком не ус... аукционная документация, проект контракта
Решение Саратовского УФАС России от 23.09.2019 № 064/06/64-564/2019 Суть дела: Из жалобы Заявителя следует, что в документации об Аукционе в нарушение требований Закона о контрактной системе отсутствует требование об обеспечении гарантийных обязательств, что нарушает ч.1 ст. 96 Закона о контрактной системе. Также Из жалобы Заявителя следует, что проектная документация частично отсутствует в составе документации об Аукционе. Решение комиссии: Признать в действиях Заказчика нарушение ч.1 ст. 96, ч.2 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной ... обеспечение гарантийных обязательств, обеспечение исполнения контракта
Решение Санкт-Петербургского УФАС от 28.08.2019 по делу 44-4320/19 Суть дела: В силу ч. 6 ст. 96 Закона о контрактной системе размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. В случае, если начальная (максимальная) цена контракта превышает пятьдесят миллионов рублей, заказчик обязан установить требование обеспечения исполнения контракта в размере от десяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем в... возврат обеспечения контракта, НМЦК
Решение УФАС по Свердловской области от 16.09.2019 по делу № 066/06/96-2957/2019 Суть дела: В жалобе заявитель указал, что положения аукционной документации содержат нарушения Закона о контрактной системе. В силу п. 8 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе, должна содержать размер обеспечения исполнения контракта, срок и порядок предоставления указанного обеспечения, требования к обеспечению исполнения контракта. Согласно ч. 8.1 ст. 96 Закона о контрактной системе участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определ... аукционная документация, МСП, СОНКО, обеспечение исполнения контракта
Решение Астраханского УФАС России от 04.09.2019 №030/06/96-1103/2019 Суть дела. Податель жалобы полагает, что Заказчик неправомерно признал Общество уклонившимся от заключения государственного контракта. Общество признано победителем электронного аукциона с ценой контракта 80 470,25 руб. снижение на 88,5%. Обществом в подтверждение добросовестности были представлены  реестровые номера закупок: №032530000121, №0325300001219 №0325300036918 №0325300079418 и  квитанция  в качестве обеспечения исполнения  контракта по закупке. Заказчик сообщил следующее: Контракты, ... электронный аукцион, контракт заключение
Решение Астраханского УФАС России от 04.09.2019 № 030/06/96- 1103/2019 Суть дела: Податель жалобы полагает, что Заказчик неправомерно признал Общество уклонившимся от заключения государственного контракта, т.к. квитанция, представленная в качестве обеспечения исполнения контракта по закупке  была внесена от третьего лица Лазуто И.А. Решение: Комиссия делает вывод о правомерности признания подателя жалобы уклонившимся от заключения контракта и указала на то, что положениями Закона № 44-ФЗ при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нуж... обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 17.07.2019 по делу № А43-24406/2018 Суть дела: Общество разместило в ЕИС подписанный проект контракта с приложением чеков  по операциям в системе «Сбербанк онлайн», согласно которым Михаил Андреевич П. перечислил в УФК по Нижегородской области 18 394 рубля 24 копейки (плательщик – Карпунин Д.Н., назначение платежа – «оплата за ООО «Фьючерс» ИНН 5258126649 по муниципальному контракту 976133 по закупке 0332300349518000058»). Администрация 22.06.2018 на основании части 5 статьи 96 Закона № 44-ФЗ приняла решение о признании Общества ... обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2019 № Ф01-1618/2019 по делу А43-24406/2018 Суть дела: Администрация  разместила в ЕИС проект муниципального контракта, но общество направило Администрации протокол разногласий.  В тот же день Администрация повторно разместила проект контракта, с уведомлением об отказе в учете заявленных замечаний.  После чего общество все - таки  разместило в ЕИС подписанный проект контракта с приложением чеков № 260530, 519091 и 847928 по операциям в системе "Сбербанк онлайн", согласно которым Михаил Андреевич П. перечислил в УФК по Нижегородской обла... проект контракта, уклонение от заключения контракта, уклонившийся участник, обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2019 № Ф10-5888/2018 по делу № А36-4651/2018 Суть дела: в результате технической ошибки Победителем не была прикреплена копия платежного поручения об обеспечении исполнения государственного контракта, заказчиком, в сою очередь, было принято решение о признании общества уклонившимся от заключения контракта. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом совершены действия, направленные на заключение контракта, предоставление обеспечения его исполнения, у заказчика отсутствовали основания для признания общества уклонившим... обеспечение исполнения контракта, уклонение от заключения контракта
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2018 по делу № А40-37326/18-17-356 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «КРИСМАС» по делу по иску ООО «КРИСМАС» к УФАС по городу Москве о признании незаконным решения. Суть дела: Обществом была подана заявка на участие в электронном аукционе, который проводился ГУП города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина» на право заключения государственного контракта на выполнение работ по огнезащитному покрытию транзитных воздуховодов в коридорах... обеспечение исполнения контракта, банковская гарантия
Решение Санкт-Петербургского УФАС от 28.08.2018 № 44-4115/18 Суть дела: Заявитель обжалует неправомерные действия Заказчика, выразившиеся, по его мнению, в незаконном признании его уклонившимся от заключения государственного контракта. 09.08.2018 Заявитель подписал проект контракта усиленной квалифицированной электронной подписью Киселева В.Н. и разместил его на электронной площадке с копией платежного поручения на сумму 4 541 рубль 67 копеек, плательщиком по которому является ООО «Порядок». К карточке контракта прилагался документ – запрос в адрес ООО ... обеспечение исполнения контракта, уклонившийся участник, РНП
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2018 по делу № А41-24164/2017 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Ресурс-1» по иску ООО «Ресурс-1» к Комитету по благоустройству Администрации городского округа Серпухов о признании торгов по электронному аукциону  недействительными, взыскании суммы перечисленной в обеспечении заявки в размере 144 901 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 143 руб. 08 коп.  Суть дела: По результатам электронного аукциона сведения и документация о котором размещены н... уклонившийся участник
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2018 № Ф03-1403/2018 Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ к УФАС по Сахалинской области о признании незаконным решения о проведении внеплановой проверки. Суть дела: Учреждение на официальном сайте разместило извещение о проведении электронного аукциона для закупки: «Поставка канцелярских принадлежностей», начальная (максимальная) цена контракта 223 800 руб. По результатам подведения итогов электронного ... уклонение от заключения контракта, банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2018 по делу № А70-2162/201 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу по иску общества ООО "СтроймонтажУрал-2000" к государственному казенному учреждению Тюменской области "Управление капитального строительства о взыскании 2 020 000 руб.   Суть дела: ГКУ ТО "УКС" разместило извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право зак... обеспечение исполнения контракта
Решение Омского УФАС России от 09.07.2018 № 03-10.1/214-2018 В УФАС поступила жалоба от Общества на действия Администрации при осуществлении закупки в форме электронного аукциона на благоустройство общественной территории  Суть дела: Общество указывает, что заявленные Администрацией нормы и требования в аукционной документации не соответствуют нормам закона о контрактной системе и нарушают:  - п. 2 ч. 3 ст. 21, п. 2 ст. 42, а также ч. 3 ст. 7 ФЗ № 44;  - ч. 4 ст. 65 Закона 44 ФЗ;  - п. 1 ч. 1 ст.  64 Закона 44 фз; - п 2 ч. 1 ст. 33 Закона 44 ФЗ;  - ...
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2018 № Ф04-2439/2018 по делу № А27-22086/2017 Суть дела: Как следует из материалов дела, ООО "Спецавтохозяйство" признано победителем аукциона в электронной форме на право заключения контракта, на оказание услуг по сбору неопасных отходов городского хозяйства, непригодных для повторного использования. Директор общества Мелков Геннадий Христофорович подписал муниципальный контракт и в целях обеспечения заявки платежным поручением перечислил заказчику 61 054 руб. 70 коп. Администрация уведомлением сообщила обществу, что данное обеспечение н... обеспечение исполнения контракта
Решение Челябинского УФАС России от 29.03.2018 по делу № 171-ж/2018 Суть дела: Согласно доводам жалобы заказчик необоснованно отказался от заключения контракта, так как предоставленная обществом банковская гарантия соответствует требованиям законодательства о контрактной системе. Кроме того, представитель заказчика отказался от согласования условий банковской гарантии. Решение: Доводы заявителя жалобы, согласно которым заказчиком не согласована банковская гарантия, направленная ему заявителем по электронной почте, являются несостоятельными, т. к. действующим за... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2017 по делу № А82-14879/2016 Арбитражный суд Волго-Вятского округа кассационную жалобу ООО «УЛМА» по иску ООО «УЛМА» к ПАО «Объединенный кредитный банк» о взыскании убытков 1 487 882 рублей. Суть дела: На официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона для нужд Кольчугинского района на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по модернизации систем уличного наружного освещения в муниципальных образованиях: городское поселение город Кольчугино и Бавленское сельское поселение. Заказ... обеспечение исполнения контракта, банковская гарантия, уклонившийся участник
Решение Магаданского УФАС от 19.05.2017 №04-3032-2017 Суть жалобы: по мнению заявителя аукционная документация составлена заказчиком с нарушением  требований Закона о контрактной системе. Объект закупки - выполнение работ по текущему ремонту помещений и входной группы запасного выхода здания. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, на участие в рассматриваемом аукционе было подано 6 заявок, которые были допущены до участия в торгах. . В соответствии с ч.6 ст.65 Закона о контрактной системе, заказчик по соб... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта, запрос на разъяснение
Решение Крымского УФАС России по делу от 06.06.2017 № 06/1758-17 Суть дела: Победитель аукциона — ООО «ЛКб», однако обеспечение исполнения контракта было перечислено на счет заказчика единственным учредителем ООО «ЛКб» — акционерным обществом «Научно-производственное объединение “Эшелон”». При этом в назначении платежа указывалось, что средства перечислены в качестве обеспечения исполнения контракта, подлежащего заключению с ООО «ЛКб». Решение: представители заказчика подтвердили факт поступления заказчику денежных средств в обеспечение исполнения контракта ... обеспечение исполнения контракта
Решение Ростовского УФАС от 06.04.2017 по делу № 679-03 В Ростовское УФАС поступила жалоба ООО "П..." на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель указывает, что заказчиком не установлен запрет в соответствии с Постановлением Правительства  № 1457; проектно-сметная документация не опубликована на сайте в полном объеме, установлены разные сроки обеспечения исполнения контракта в зависимости от способа обеспечения контракта. Объект закупки -  услуги по выборочному капитальному ремонту детского сада. Провед... проектная документация, описание объекта закупки, аукционная документация, ЕИС
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2017 по делу № А53-33147/2016 Общество «Ю...» обратилось с иском к Минтрансу о взыскании 585 798 руб. неосновательного обогащения, 7 074 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Суть жалобы: решением антимонопольного органа не был установлен факт уклонения истца от заключения контракта, установлена добросовестность истца как участника закупки. Следовательно, правовых оснований для удержания денежных средств, внесенных истцом в качестве обеспечения заявки, не имеется. Изучив материалы дела, выслуша... банковская гарантия, возврат обеспечения контракта

Архив записей

Октябрь - 2021
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031