Общие вопросы юридической практики
При рассмотрении спора судами установлено, что сторонами оформлен государственный контракт от 11.03.2014, предметом которого является подача организацией ВКХ (истец) абоненту (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды и осуществление приема сточных вод в центральную систему водоотведения. Контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2014 года и де
Общество «Н.Н» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФКУ «Исправительная колония ») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в апелляционный арбитражный суд. В ходе рассмотрения спора судом установлено следующее. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 16.10.2015 г. по делу № А05-1534/2015 сформулировал правовую позицию, согласно которой при проведении электронного аукциона приказ о назначении руководителя (генерального директора, директора и т.д.) не является документом, подтверждающим полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью. При этом суд сослался на то, что в силу статей 37, 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственн
В результате пожара на территории складского комплекса металлического ангара, переданное на хранение от банка имущество было полностью уничтожено. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска ввиду наличия обстоятельств непреодолимой силы, поскольку огонь с привлечением пожарной службы остановить не удалось. Отменяя решения указанных судов, Президиум ВАС РФ не согласился с таким выводом и пришел к следующему. В силу закона и договора хранения единственным осно
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Приводится правило ГК РФ о снижении размера неустойки применяется и в том случае, когда она установлена в государственных и муниципальных контрактах по Закону № 44-ФЗ" (ред. от 07.02.2017)
Судом установлено, что между МБУ "Д.у" (генподрядчик) и ООО "С" (субподрядчик) заключен договор субподряда N 1/870, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить капитальный ремонт дворовых территорий в соответствии с проектной документацией. Ссылаясь на то, что выполненные работы на спорных объектах на сумму 1 194 892 руб., указанные в акте о приемки выполненных работ за ноябрь 2014 года, не были приняты генподрядчиком в предусмотренном договором порядке, акт N 1 о приемке и справка N 1
В обзоре отражены, в частности, выводы, касающиеся договоров займа, аренды, потребительского кредита. Также разъяснен ряд процессуальных вопросов, проблем исполнительного производства и др. Среди прочего указано, что при подаче апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель уплачивает госпошлину в размере, установленном для физических лиц.
Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере. В обзоре Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение вопросов, возникших у судов при рассмотрении соответствующих категорий дел за период с 2012 по 2015 г.
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" (ред. 26.06.2018)
"Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий"