Одностронний отказ от исполнения
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО "Флагман" по делу по иску Общества к Учреждению о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта
Суть дела: между Учреждением (государственным заказчиком) и Обществом (исполнитель) по результатам проведения аукциона в электронной форме заключен государственный контракт на оказание услуг по восстановлению ресурса системы охлаждения ТПВ "Фокус-Д", "Протон-С. В соответствии с
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ИП Приходкина И.Г. по делу о иску обратился о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Пермскому краю.
Суть дела: Заказчиком в лице Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации был проведен электронный аукцион на поставку противопролежневых подушек для обеспечения ими в 2016 году инвалидов, проживающих на террито
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по Свердловской обл. по делу по иску ООО «Сити-Строй-Сервис 2» к УФАС по Свердловской области.
Суть дела: Между ГБУЗ СО «Ревдинская городская больница» и ООО «Сити-Строй-Сервис-2» заключен государственный контракт на капитальный ремонт кровли здания поликлиники ГБУЗ СО «Ревдинская городская больница». ГБУЗ СО « Ревдинская городская больница» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. ГБУЗ СО «Ревд
Суть дела: Решением сведения в отношении общества были включены в реестр недобросовестных поставщиков на основании решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.Решение: Суд отменил решение УФАС, установив, что расторжение контракта с поставщиком было осуществлено в связи с несоответствием поставщика требованиям к участникам закупки и фактом представления недостоверной информации (на основании п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ). Однако такие обстоятельства не являются основан
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ИнтерПроект» по делу по иску ООО «ИнтерПроект» о взыскании с государственного казённого учреждения «Капитальное строительство» 5 704 623 руб. стоимости выполненных работ.
Суть дела: между ГКУ «Капитальное строительство» и ООО «ИнтерПроект» (подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение проектно-изыскательских работ. Письмом № 3184 государственный заказчик сообщил ООО «ИнтерПроект» о том, что полученная техничес
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ПРОФИ» на решение Арбитражного суда Орловской области по иску ООО «ПРОФИ» к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области» о признании незаконным решения, об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Суть дела: По результатам электронного аукциона 11.12.2017 между ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области
Суть спора: ИП Лебедева Т.Н. поставила школе 106 ученических стульев, но 77 из них были забракованы из-за сколов, трещин и царапин. Школа расторгла контракт в одностороннем порядке, поставщик подал иск о взыскании 545 900 руб.
Решение судов:
Первая инстанция (Арбитражный суд Камчатского края): отказала в иске.
Апелляция (5-й ААС, Владивосток): оставила решение без изменения.
Ключевые выводы суда:
Брак подтвержден: экспертизы школы выявили, что 72% стульев не соответствуют контракту (де
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в судебном заседании рассмотрел дело по иску ООО "ЗАВОД МЕДИЦИНСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ООО Транспортная Компания "Кит" взыскании суммы в счет обеспечения, неустойки.
Суть дела: По результатам открытого аукциона в электронной форме, проведенного в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ, между поставщиком
Суть иска: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий учреждения, выразившихся в принятии решения об одностороннем отказе от исполнения договора.
Объект закупки: противоопухолевые средства для государственных нужд.
Отменяя решение и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
В соответствии с частью 9 статьи 95 закона № 44 заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотре
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к УФАС по Санкт-Петербургу об оспаривании решения, обязании внести сведения в реестр недобросовестных поставщиков.
Суть дела: По результатам закупки между Заявителем и Обществом заключен государственный контракт. 14.07.2017 Комитету о