Требования к участникам закупок
03 апреля 2018
В адрес Липецкого УФАС России поступила жалоба ООО «П...» на положения документации об электронном аукционе.
Суть жалобы: заказчиком установлено требование о том, что участниками закупки не могут быть организации, находящийся под юрисдикцией Турецкой Республики, однако данное требование является неправомерным. В нарушение требований постановления
Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 N 570, не установлены возможные виды и объемы работ по строительству из числа видов работ, утвержден
03 апреля 2018
Суть жалобы: заказчиком в нарушение норм Постановления Правительства № 570, установлены требования, согласно которым подрядчик обязан выполнить определенные виды работ по реконструкции объекта самостоятельно без привлечения других лиц.
Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту автомобильных дорог общего пользования.
В проекте контракта установлено: Подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Контракту не менее 15 % от о
03 апреля 2018
Суть жалобы: в один объект закупки неправомерно объединено выполнение работ по благоустройству, находящихся в разных районах города; неправомерно не установлены возможные виды и объемы работ по строительству.
Предмет закупки: в соответствии с Техническим заданием документации об Аукционе объектом закупки является благоустройство магистралей, улиц окружного, районного, внутрирайонного значения, а также благоустройство фасадов вестибюлей станций Московского метрополитена и подземных пешеходных
Суть дела: Как следует из материалов дела, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области "Королевская городская больница" (далее - Заказчик) были размещены документации об электронных аукционах на поставку лекарственных препаратов для нужд Заказчика в 2017 году.
Победителями электронных аукционов было признано ЗАО "ФАРМА-СЕВЕР".
Одновременно было приняты решения о несоответствии заявок другого участника закупки - ООО "Фарм Технологии плюс" требованиям, указанным в д
Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения УФАС.
Объект закупки: на официальном сайте было размещено извещение об осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования и газопроводов, а также аукционная документация.
В соответствии с протоколом рассмотрения вторых частей заявок заявка ООО "Дз..." признана не со
06 февраля 2018
В Саратовское УФАС России поступила общества на действия единой комиссии заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает, что при рассмотрении вторых частей заявок комиссия необоснованно отказала обществу в допуске к участию в аукционе.
Объект закупки - поставка установки стоматологической.
Согласно протоколу рассмотрения единственной заявки комиссия признала заявку несоответствующей, поскольку в составе заявки не предоставлена лицензия на осуществление деятел
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Управление эксплуатации Саянских водохранилищ» по делу по иску – ФГУ «УЭСВ» о признании незаконными пунктов 1, 2, 4, 5 решения УФАС по Республике Хакасия и предписания.
Суть дела: в адрес Хакасского УФАС России поступила жалоба ООО «Интер-Шина» на действия комиссии государственного заказчика – ФГУ «УЭСВ» при проведении электронного аукциона на поставку шин для автотранспортных средств. Согласно протоколу рассмотрени
05 февраля 2018
В Санкт-Петербургское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что в документации необоснованно установлено требование о наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, без указания на возможность участия в аукционе производителя лекарственных средств, которые осуществляют деятельность на основании лицензии на осуществление деятельности по производству лекарственных средств.
Объект закупки - раствор натрия
05 февраля 2018
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО "Р" на действия комиссии по осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям документации об электронном аукционе, по причине не предоставления копии лицензии на фармацевтическую деятельность.
Объект закупки - оказание услуги по отпуску лекарственных препаратов.
Проанализировав вторую часть заявки заявителя и требования,
В УФАС по Свердловской области поступила жалоба при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель обжалует установленные заказчиком требования о наличии двух лицензий.
Объект закупки - техническое обслуживание и ремонт компьютерного томографа Brilliance CT 64.
Аукционной документации установлены требования к участникам закупки, в том числе: наличие действующей лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключ