Описание объекта закупки
Суть дела: Заказчик объявил аукцион на поставку УЗИ-аппарата. Участник закупки обжаловал положения документации, указав на несоответствие описания объекта закупки требованиям ГОСТ Р 56331-2014. Однако заказчик на заседании антимонопольного органа пояснил, что к поставке необходим специализированный УЗИ-аппарат, тогда как ГОСТ Р 56331-2014 распространяется на аппараты класса общего применения, предназначенные для массовых профилактических обследований. Следовательно, указанный в жалобе ГОСТ непр
Суть дела. По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, установившего ненадлежащее требование к объекту закупки. Пунктом 14 информационной карты документации об Аукционе, в том числе, установлено следующее: «Место оказания услуг: не более 600 метров от здания Государственного Заказчика, расположенного по адресу: г. Москва, Орликов пер., д. 1/11. Расстояние удаленности места оказания услуг от здания Государственного Заказчика определяется с использованием се
Суть дела: В Ростовское УФАС России поступила жалоба Заявителя на положения документации об аукционе, в т.ч. требования к подлежащим использованию товарам, составу, содержанию заявки в части показателей используемых товаров.
Заказчик мотивировал требование о том, чтобы все металлические конструкции были окрашены по RAL 7035, следующими доводами:
• шкала цветов RAL является универсальной для производителей лакокрасочной продукции;
• предоставить образец цвета не представляется возможным,
Суть дела: Заявитель обжалует положения аукционной документации, установленные в нарушение Закона о контрактной системе в сфере закупок.
А именно, в аукционной документации в описании объекта закупки (позиция №5) заявлены шприцы общего назначения одноразового использования с объемом «>5 и ≤ 7».
Нет ни одного лекарственного препарата, который было бы необходимо вводить шприцами именно 6мл и не возможно ввести шприцами со стандартными объемами 5мл (с доп. объемом) или 10 мл., в связи с тем, что
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу регионального отделения Фонда социального страхования по делу по иску государственного учреждения к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: заказчик разместил извещение о проведении электронного аукциона на право заключить государственный контракт на поставку в 2017 году абсорбирующего белья (впитывающих пеленок) для обеспечения инвалидов. Начальная цена контракта – 963 026 рублей 00 копеек. В антимонопольный орган
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «Трейд-Фарм» по делу по иску ООО «Трейд-Фарм» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: МБУЗ «ГКБ № 8» объявлено о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку иммуноглобулина против клещевого энцефалита путем опубликования в единой информационной системе извещения о закупке. Обществом «Трейд-Фарм» в антимонопольный орган подана жалоба на действия заказчика, по результатам рассмотр
29 ноября 2018
Суть дела: 1. В соответствии с доводами, изложенными в жалобе ООО «ВМВ-Сервис ТТ», заказчиком при формировании технического задания неправомерно не использован ГОСТ Р 55954-2014. Кроме того, в аукционной документации отсутствует обоснование необходимости использования иных характеристик, отличных от указанных в ГОСТе.
2. В техническом задании заказчиком установлены основные требования к функциональным, количественным и качественным характеристикам приобретаемого товара, в том числе указано, что
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Воронежской области по делу по иску ООО Архитектурно-строительная компания "Дом" к УФАС по Воронежской области о признании незаконным решения.
Суть дела: в Воронежское УФАС России с жалобой на действия уполномоченного органа при размещении документации об электронном аукционе обратилось ООО «АСК «Дом». Заявитель в жалобе указал на допущенные уполномоченным органом нарушения пункта 2 части 1 статьи 33 Федерального закон
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску ООО "Интер" о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения УФАС по Воронежской области.
Суть дела: В единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении совместного аукциона на право заключить контракты на поставку лекарственных средств субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями для учреждений здравоохранения Воронежской обл
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационные жалобы УФАС, ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования по делу по иску ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» к УФАС о признании частично незаконным решения.
Суть дела: Извещение о проведении электронного аукциона было размещено на официальном сайте www.etp.zakazrf.ru. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе комиссия заказчика отказала заявителю в участии в закупке в связ