Описание объекта закупки
Суть жалобы: обжалует аукционную документацию, в которой заявлено, что участники закупки обязаны в заявке указать конкретные показатели (для конкретных партий) материалов (щебня и цемента), которые должны быть использованы при выполнения работ.
Объект закупки: выполнение работ по установке элементов обустройства автомобильных дорог общего пользования федерального значения.
Как верно указали суды, из статьи 33 Закона о контрактной системе не следует, что заказчик не вправе включать в аукционну
10 апреля 2018
Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлены излишние требования к характеристикам товара, в том числе показатели результатов испытания таких товаров; неправомерно применен затратный метод обоснования НМЦК.
Из аукционной документации следует, что заказчиком установлены требования к конкретным показателям веществ, материалов, применяемых при изготовлении товаров, а также номера свидетельств о государственной регистрации дезинфицирующих средств, не являющихся характеристикой товара и не отно
06 апреля 2018
Суть жалобы: установлено неправомерное требование о соответствии подпунктов № 1, 3 «Многопустотные плиты» пункта № 2 «Кровля» несуществующему ГОСТ 9565-91, а также в документации отсутствует надлежащая инструкция по заполнению первой части заявки.
Согласно пункту 2 «Кровля» технического задания документации об Аукционе подпункты № 1, 3 «Многопустотные плиты» должны соответствовать ГОСТ 9565-91.
Вместе с тем, Комиссией установлено, что в свободном доступе в сети Интернет указана информация об о
06 апреля 2018
Суть жалобы: заявитель считает, что заказчиком установлены неправомерные требования к описанию участниками закупки товаров, используемых при выполнении работ.
Объект закупки - услуги по выполнению работ по строительству больницы.
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер.
Согласно Техническому заданию документации об Аукционе установлены избыточные требования, а также требования к химическому составу
05 апреля 2018
Суть жалобы: заявитель считает, что первая часть заявки неправомерно признана не соответствующей документации об аукционе.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в связи с несоответствием информации представленной в первой части заявки, в части указания конкретных показателей.
Согласно инструкции по заполнению заявки на участие в Аукционе (пункт 22 информационной карты документации об Аукционе) установлено, в том числе следующее:
«Участник пред
05 апреля 2018
Суть жалобы: не размещена проектно-сметная документация в ЕИС, не установлены возможные виды и объемы работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно в соответствии с Постановлением 570 .
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки.
По нормам Градостроит
03 апреля 2018
Суть жалобы: в один объект закупки неправомерно объединено выполнение работ по благоустройству, находящихся в разных районах города; неправомерно не установлены возможные виды и объемы работ по строительству.
Предмет закупки: в соответствии с Техническим заданием документации об Аукционе объектом закупки является благоустройство магистралей, улиц окружного, районного, внутрирайонного значения, а также благоустройство фасадов вестибюлей станций Московского метрополитена и подземных пешеходных
12 марта 2018
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Оператором электронной площадки, Заказчиком Аукциона.
Суть жалобы: считает, что заказчик не надлежащим образом сформировал описание объекта закупки.
Объект закупки: поставка средств вычислительной техники.
В соответствии с частью II «Техническая часть» документации об Аукционе установлены комплектующие серверов сбора информации, в том числе: «Сетевая карта HP Ethernet Adapter, 331T, 4x1Gb, PC
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» по иску по делу ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» о признании недействительным решения УФАС по Ленинградской области.
Суть дела: На официальном сайте www.zakupki.gov.ru комитет разместил извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ п
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Торговый дом Беллакт» по делу по иску ООО «Торговый дом Беллакт» к УФАС по Астраханской области о признании незаконным решения комиссии по контролю в сфере закупок на территории Астраханской области Астраханского УФАС России.
Суть дела: Как следует из материалов дела и установлено судами, Министерством здравоохранения Астраханской области проведён электронный аукцион на право заключить контракт на поставку продуктов для обес