Описание объекта закупки
Суть жалобы: по мнению заявителя, описания объекта закупки содержит избыточное описание по способу введения препарата, а именно, «… с подтвержденной инструкцией по медицинскому применению с возможностью использования автоинжектора, что указывает на единственного производителя.
Объект закупки: лекарственный препарат Йогексол.
Рассмотрев представленные в материалы дела инструкции по эксплуатации инъекционных систем «OptiVantage», «Vistron СЕ» Комиссия Удмуртского УФАС России установила, что указ
28 мая 2018
Суть жалобы: по мнению заявителя, единая комиссия, необоснованно приняла решение об отказе заявителю в допуске к участию в Аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок.
Предмет закупок: оказание услуг по санитарному содержанию зданий и прилегающих к ним территорий.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе в связи с тем, что для предлагаемых к поставке чистящих средств (позиции №№ 12, 24) указано на какой поверхности должно п
Суть жалобы: Заявитель обжалует решение о несоответствии заявки требованиям извещения о проведении запроса котировок, указывает, что протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок не соответствует закону, так как в нем не зафиксировано, какие конкретно характеристики товара не указало Общество.
Объект закупки: молоко и молочная продукция.
По результатам рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка Общества была отклонена по причине ее несоответствия требованиям, установленным в извеще
Суть жалобы: заявитель обжалует неправомерное отклонение конкурсной заявки.
Объект закупки - выполнение ремонтно-реставрационных работ и приспособление для современного использования объекта культурного наследия.
Перечень сведений, которые должна содержать заявка, определены в части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе заявка на участие в открытом конкурсе должна содержать предложение участника открытого конкурса в отноше
Суть жалобы: обжалует решение УФАС, которым удовлетворена жалоба на аукционную документацию, в части указания избыточных требований, считает, что заказчик не обязан обосновывать свою потребность.
Объект закупки: выполнение работ по текущему ремонту в рамках противопожарных мероприятий.
Устанавливая факт нарушения заказчиком пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, антимонопольный орган исходил из того, что в разделе II "Техническая часть" документации об аукционе установлены мн
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком были нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе.
Позиция заявителя: заказчиком нарушены требования пункта 6 статьи 66 ФЗ № 44 .
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок заказчиком была отклонена заявка заявителя и указана следующая причина отклонения: В первой части заявки участник не указал конкретные сроки поставки 100% объема товара в Республику Татарстан, не прописаны пункты выдачи товара, о журн
Суть жалобы: обжалует аукционную документацию, в которой заявлено, что участники закупки обязаны в заявке указать конкретные показатели (для конкретных партий) материалов (щебня и цемента), которые должны быть использованы при выполнения работ.
Объект закупки: выполнение работ по установке элементов обустройства автомобильных дорог общего пользования федерального значения.
Как верно указали суды, из статьи 33 Закона о контрактной системе не следует, что заказчик не вправе включать в аукционну
10 апреля 2018
Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлены излишние требования к характеристикам товара, в том числе показатели результатов испытания таких товаров; неправомерно применен затратный метод обоснования НМЦК.
Из аукционной документации следует, что заказчиком установлены требования к конкретным показателям веществ, материалов, применяемых при изготовлении товаров, а также номера свидетельств о государственной регистрации дезинфицирующих средств, не являющихся характеристикой товара и не отно
06 апреля 2018
Суть жалобы: установлено неправомерное требование о соответствии подпунктов № 1, 3 «Многопустотные плиты» пункта № 2 «Кровля» несуществующему ГОСТ 9565-91, а также в документации отсутствует надлежащая инструкция по заполнению первой части заявки.
Согласно пункту 2 «Кровля» технического задания документации об Аукционе подпункты № 1, 3 «Многопустотные плиты» должны соответствовать ГОСТ 9565-91.
Вместе с тем, Комиссией установлено, что в свободном доступе в сети Интернет указана информация об о
06 апреля 2018
Суть жалобы: заявитель считает, что заказчиком установлены неправомерные требования к описанию участниками закупки товаров, используемых при выполнении работ.
Объект закупки - услуги по выполнению работ по строительству больницы.
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер.
Согласно Техническому заданию документации об Аукционе установлены избыточные требования, а также требования к химическому составу