А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МКУ "Центр Торгов" на решение Арбитражного суда г. Москвы, по заявлению МКУ "Центр Торгов" к УФАС по МО о нарушении МКУ «Центр торгов» законодательства при проведении запроса котировок.
Суть дела: МКУ «Центр торгов» как уполномоченное учреждение на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в интересах заказчиков городского округа Подольск разместило на официальном сайте информацию о за
При проведении открытого запроса предложений в Забайкальский УФАС России поступила жалоба на действия ПАО «....»
Объект закупки: капитальный ремонт тепловых сетей.
Закупочная деятельность Заказчика регламентируются Положением о закупке.
В ходе изучения Закупочной документации на капитальный ремонт тепловых сетей для нужд филиала ПАО «ТГК-14», Улан-Удэнский энергетический комплекс по объектам установлено, что Закупочная документация не содержит дату подведения итогов запроса предложений.
Таки
Суть жалобы: считает, что Заказчик неправомерно отказался от заключения контракта с победителем Запроса котировок - ООО "Р" по причине непредставления выписки из ЕГРЮЛ на бумажном носителе.
Комиссией установлено, что при заключении контракта представил Заказчику выписку из ЕГРЮЛ в электронном виде, подписанную усиленной электронной подписью уполномоченного сотрудника налоговой службы на CD-диске, что не запрещено Законом о контрактной системе. Также представил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ
В УФАС Воронежской области поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в аукционе по основанию несоответствия указанных в заявке конкретных показателей товара требованиям документации об аукционе.
Ознакомившись с первой частью заявки Комиссией Воронежского УФАС России установлено, что в п. 15 данной заявки содержится предложение о поставке товара: кресло, высота посадочного места (с учетом рег
Суть жалобы: аукционной комиссией неправомерно было принято решение о признании заявок всех участников электронного аукциона соответствующими, поскольку не все участники закупки в своих заявках указали наименование предлагаемого к поставке медицинского изделия, соответствующее представленному регистрационному удостоверению.
Объект закупки - изделия медицинского назначения.
На основании Правил государственной регистрации медицинских изделий, госрегистрации подлежат любые инструменты, аппара
В Омское УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: В результате технической ошибки прикрепили не ту копию регистрационного удостоверения на перчатки. Прикрепление регистрационных удостоверений во второй части заявки считает добровольным, а, соответственно, решение об отклонении нашей заявки по указанному основанию, необоснованным.
Объект закупки- перчатки хирургические.
Согласно протоколу подведения итогов заявка Общества бы
В УФАС по Мурманской области поступила жалоба общества на действия заказчика.
Суть жалобы: заказчиком при формировании извещения о проведении запроса котировок выставлены необоснованные требования к закупаемому товару.
Объект закупки - поставка аппарата для аэрозольной сухой дезинфекции воздуха и поверхностей помещений с принадлежностями.
Приложением №2 к извещению о проведении запроса котировок установлены требования
к закупаемому товару - аппарату для аэрозольной дезинфекции воздух
В Калмыцкое УФАС России 13.09.2016г. поступила жалоба от ИП Л. Н.А., в которой обжалуются действия заказчика при проведении запроса котировок.
Суть жалобы: заказчик в день приема котировочных заявок не принял заявку у потенциального участника ИП Л.Н.А., в связи с чем, лишил возможности участия в запросе котировок.
Комиссия Калмыцкого УФАС России, рассмотрев все имеющиеся материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам:
Заказчиком на официальном сайте www.zakupk
Суть жалобы: обжалуются действия заказчика в связи с неправомерным допуском заявки к участию в запросе котировок участника с предложением о цене контракта 0,00 .
Объект закупки при проведении запроса котировок - оказание услуг по реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении ГФС России.
ФАС России вынесено оспариваемое решение, согласно которому в действиях заказчика выявлены нарушения ч. 7 ст. 78 Закона о контрактной системе.
Не согласившись с названными решением ант
В Омское УФАС России были представлены материалы и информация, свидетельствующие, по мнению заказчика, об уклонении ИП от заключения контракта.
Из представленных материалов следует, что на официальном сайте ЕИС заказчиком было размещено извещение о проведении запроса котировок с НМЦК 125621,62 руб.
Объект закупки - выполнение работ по художественному оформлению территории округа.
Причиной отказа от заключения муниципального контракта на выполнение работ по художественному оформлению
Мы используем файлы cookie. Оставаясь на нашем сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены и принимаете условия
«Политики конфиденциальности»
и даете согласие на обработку персональных данных метрическими программами