• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Объектом закупки является Материал адгезивный для зубных слепков, 32.50.50.190-00001326 (Жидкость, используемая для создания адгезии слепочного материала к ложке. Одноразовое применение). Применяется «Преимущество», в соответствии с ПП 1875. При анализе товаров на сайте Росздравнадзора были найдены несколько регистрационных удостовкерений: РУ ФСЗ 2011/10849 (принадлежность Adhesiv - адгезив для оттискных ложек (Adhesiv - клей для ложек (флакон 10 мл), производство Германия), ФС
    Ответ на вопрос: Заказчиком подведены итого электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту автотранспортных средств, ремонту шин, мойке и чистке автомобилей. Победителем стал второй участник так как указал в заявке страну происхождения товара "Российская Федерация", сработало преимущество по ПП 1875, в заявке победителя указана страна происхождения только в структурированной заявке. При этом участник подавший лучшее ценовое предложение не согласился с итоговым прот
    Ответ на вопрос: Закупка проведена электронным аукционом, запрет на закупку иностранного товара снят на основании подпункта «и» пункта 5 ПП РФ от 23.12.2024 №1875. В заявке победитель указал страну производства РФ. Контракт заключен на поставку российского товара. Поставщик поставил товар производство: Китай. Возможно ли принятие такого иностранного товара заказчиком? Поставщик предлагает заключить дополнительное соглашение по дополнительным улучшенным характеристикам, которые отсутствуют в техн
    Ответ на вопрос: Если состоялся аукцион на поставку перчаток смотровых (22.19.60.119-00000002), при этом победил по цене участник с товаром производства Германия. Второй предложил малайзию, а третий предложил РФ, но без номеров реестровых записей. А у четвертого товар РФ с выпиской из РРПП. Как сработает ограничение по ПП № 1875? Кого определять победителем?
    Ответ на вопрос: Формируем извещение на закупку Автобусов. Выбранный КТРУ 29.10.30.000-00000011 попадает под запрет. Автобусы покупаем с оборудованием, входящим в его состав, в том числе и с программным обеспечением, отдельной строки на оборудование не заводим. В Извещении одна строка с КТРУ 29.10.30.000-00000011. Вопрос: 1. Необходимо ли установить в извещении запрет на ПО, которое входит в дополнительное оборудование? 2. Если да, то каким образом в ЕИС одновременно установить запрет на закуп
    Ответ на вопрос: Закупается товар , который находится в перечне приложения 1 ПП 1875,  в силу требований ПП 1875 и условий закупки запрет на применяется и установлено преимущество. Если в закупке установлен запрет, то подтверждение страны происхождения это указание номера реестровой записи из РППП, а если преимущестово -то декларирование страны. Вопрос: Как участники закупки должны подтвердить страу происхождения товара: декларация страны происхождения или номер реестровой записи из РРПП? но
    Ответ на вопрос: Объектом закупки является «Поставка лекарственного препарата Амоксициллин+Клавулановая кислота» (МНН «Амоксициллин+Клавулановая кислота», наименование лекарственной формы «таблетки, покрытые оболочкой», дозировка «875 мг+125 мг», уникальный код международного, группировочного или химического наименования лекарственного препарата «21.20.10.191-000124-1-00414-0000000000000») (основной вариант поставки). Исходя из данных ЕСКЛП, этот лекарственный препарат входит в состав групп взаи
    Ответ на вопрос: Необходимо закупить Инсуффлятор-аспиратор по КТРУ 32.50.50.190-00000821, у которого нет российских аналогов. Помогите разобраться с ПП 1875, что мы устанавливаем в закупке Преимущество, ограничение или запрет????
    Ответ на вопрос: Вопрос по установлению ограничения по следующим позициям: 1. КТРУ 32.50.13.190-00007499 Проводник эндоскопический, одноразового использования 2. КТРУ 32.50.22.190-00005064 Дренаж антиглаукоматозный Указанные позиции по коду ОКПД включены в ограничения по Постановлению 1878. Но по назначению и НКМИ не совсем подходят под позиции ограничений. Можно ли по этим позициям установить преимущество?
    Ответ на вопрос: Осуществляется закупка многофункциональных устройств (МФУ) (код КТРУ 26.20.18.000-00000069) электронным аукционом. Было установлено ограничение в соответствии с Постановлением 1875. Несколько участников предоставили реестровый номер товара, но не предоставили справку, подтверждающую наличие специального инвестиционного контракта. Подлежат ли данные заявки отклонению, при условии наличия заявки с реестровым номером и справкой? Какое основание указывать при отклонении? Имеется ли