Вопрос - ответ
13 июня 2018
Ответ на вопрос: Такая ситуация - провели аукцион на поставку лек. преп. МНН "Аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении" в соответствии с приказом 871н НМЦК составила 35,60 руб. за ед.(тарифный метод), аукцион не состоялся не подано не одной заявки. Мы получили письмо производителя, что производится лек. преп. только одной формы и цена тарифным методом должна была составлять 43,20 руб. за ед. Но ведь на дату проведения ЭА мы не знали, что завод не производит другие формы вып
09 июня 2018
Ответ на вопрос: Заключили контракт на поставку Лек. преп. МНН Желатин, Торговое Гелофузин. рег. удостоверение № П N013824/01 от 02.08.2007. Поставщик в первых частях указал страну происхождения Германия и был ошибочно допущен и заключен контракт (Единственный участник). В рег. удостоверении написано страна происхождения Швейцария. Как быть в такой ситуации? Заключать доп. соглашение на изменение страны происхождения? Расторгать (по какой статье?)
08 июня 2018
Ответ на вопрос: Подскажите, можно ли закупать этанол (этиловый спирт) в рамках 44-фз. Если да, какие документы необходимо требовать от поставщика? (Достаточно ли Наличия лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, включая оптовую торговлю лекарственными средствами для медицинского применения или копия лицензии на осуществление деятельности по производству лекарственных средств со всеми приложениями, в соответствии со ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ "О лицензировании
08 июня 2018
Ответ на вопрос: Законодательство требует перечислять все эквиваленты лекарственного препарата. В техническом задании на поставку лекарственных препаратов Заказчику требуется МНН- Холина альфосцерат- Раствор для внутривенного и внутримышечного введения 250 мг/мл или 1000 мг/ 4 мл Может ли заказчик указать эквивалентную лекарственную форму для этого лек.препарата – «раствор для инфузий и внутримышечного введения», если ее нет в КТРУ(следовательно, нет в плане-графике, среди эквивалентов)? Пример
08 июня 2018
Ответ на вопрос: Заказчику требуется лекарственный препарат МНН Амикацин - порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения, 500 мг. Техническом задании по данному лек. препарату указано: Участник закупки не может предложить кратную меньшую дозировку и двойном количестве в виду особенностей назначения лекарственного препарата (возраст, расчет разовой дозы по весу, высокие разовые дозы и др.). Нарушил ли Заказчик законодательство таким условием? Имеет ли право заказ
08 июня 2018
Ответ на вопрос: В п.п. «в» п.5 ПП РФ от 15.11.2017 №1380 указано: «При описании объекта закупки не допускается указывать объем наполнения первичной упаковки лекарственного препарата, за исключением растворов для инфузий» Следовательно, у растворов для внутривенного введения и прочих эквивалентных лек. форм раствора для инфузий указывать объем наполнения первичной упаковки нельзя? Заказчику требуется лекарственный препарат с МНН Вода - растворитель для приготовления лекарственных форм для инъекц
07 июня 2018
Ответ на вопрос: Подскажите, какую цену (из какой колонки протокола согласования цены) необходимо использовать для расчета средневзвешенной цены для определения НМЦК?
06 июня 2018
Ответ на вопрос: Проводим аукцион в электронной форме. Закупка лекарственных препаратов. Участник предлагает в заявке количество препарата (с учетом пересчета) меньшее, чем требуется. Правомерно ли отклонение данной заявки?
05 июня 2018
Ответ на вопрос: Закупаем транексамовую кислоту раствор для внутреннего введения 100 мг/мл. Участник предлагает к поставке транексамовую кислоту раствор для внутреннего введения 50 мг/мл. Можно ли отклонить его из-за несоответствия дозировки?
29 мая 2018
Ответ на вопрос: При обосновании Флуконазола (раствор для инфузий, 50мл) по Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26.10.2017 №871н Цена за мл. Флуконазола составила: По Методу сопоставимых рыночных цен - 0,89 руб. По Тарифному методу -2,30 руб. По Средневзвешенной цене - 0,60 руб. Может ли Заказчик выбрать значение цены за единицу товара 0,89 руб./мл, а не 0,60 руб./мл., т.к. по ранее заключенному контракту снижение цены составило более чем на 50%?