0010904 Проводился электронный аукцион на поставку перчаток, в извещение о закупке установлены преимущества и ограничения, Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2020 г. N 617 и Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н . При рассмотрение заявок применялся пункт 2 ПП617. Поставщик с которым заключен контракт просит заключить дополнительное соглашение на замену производителя перчаток, страна происхождения останется Россия. В пункте 3 ПП617, указано что «Замена отдельного вида промышленного товара на промышленный товар, страной происхождения которого не является государство – член евразийского экономического союза, не допускается», про производителя не сказано. подпункт 1.7 Приказа №126Н в нашем случае допускает замену товара, так как страна происхождения не изменится. Подскажите может ли заказчик заключить дополнительное соглашение не нарушив ПП617 с соблюдением части 7 статьи 95 Закона №44-ФЗ?

0011238 Предусмотрено ли законом 44-ФЗ приобретение жилых помещений путем инвестирования в строительство многоквартирного дома? либо возможно приобретать только готовые жилые помещения или посредством ДДУ?

0000716 Можно ли в рамках 44-Фз и 223-ФЗ покупать б/у товар. Идет речь о транспортном средстве.

0010607 Готовим электронный аукцион по проведению гистологических и цитологических исследований. Требования, предъявляемые к участникам электронного аукциона и перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям: наличие лицензии по гистологии и (или) патологоанатомической анатомииили или копия выписки из реестра лицензий лицензирующего органа по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 № 2343 «Об утверждении Правил формирования и ведения реестра лицензий и типовой формы выписки из реестра лицензий» либо копия акта лицензирующего органа о принятом решении. Вопрос: по данному предмету закупки правильно указываем требования?

0161657 Оплата за ежемесячное обслуживание по Контракту после 20 декабря текущего года будет являться авансом?

0161657 Ответственное должностное лицо Заказчика при подготовке НМЦК закупки методом анализ рынка использует информацию из реестра Контрактов: это Контракты Заказчика за прошлые года по данной закупке. (На услуги по ТО у Заказчика был заключен Контракт с ООО "...." в 2019, 2020, 2021 годах. ) Должностное лицо индексирует данные Контракты и производит расчет НМЦК. Правомерно ли поступает должностное лицо?

0010560 Орган внутреннего финансового контроля провел внеплановую проверку одной из закупок муниципального заказчика (44-ФЗ) в части правомерности обоснования им НМЦК. По её результатам заказчику направлен Акт проверки с выводом о том, что в действиях заказчика нарушения требований статьи 22 Закона 44-ФЗ не установлены, но установлены недостатки в части несоблюдения пунктов 3.7.1, 3.10 Методических рекомендаций, утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 02.10.2013 № 567, выразившиеся в направлении заказчиком устных запросов трём предполагаемым поставщикам о предоставлении коммерческих предложений. Вопросы: 1. Вправе ли орган внутреннего финансового контроля в заключении результатов контрольного мероприятия выявлять «недостатки»? (Федеральный стандарт внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля «Проведение проверок, ревизий и обследований и оформление их результатов», утвержденный постановлением Правительства РФ от 17.08.2020 № 1235 такого понятия не содержит). 2. Содержит ли приказ Минэкономразвития РФ № 567 обязанность заказчика при обосновании НМЦК направлять исключительно письменный запрос о предоставлении ценовой информации? Грозит ли заказчику какое-либо наказание за несоблюдение положений приказа Минэкономразвития РФ № 567 при обосновании НМЦК? 3. Является ли нарушением или недостатком несоблюдение положений Методических рекомендаций, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 02.10.2013 № 567, которые разработаны в целях оказания помощи заказчикам, уполномоченным органам, уполномоченным учреждениям в определении и обосновании начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупок с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), для обеспечения государственных или муниципальных нужд в соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ, и не носят нормативного характера. Просим привести в качестве примера решения арбитражных судов, поддерживающих данную позицию.

0012039 Подскажите, нужны ли электронные подписи всем членам комиссии при электронной приемке товаров, работ, услуг по электронному аукциону?

0001549 Обязан ли победитель закупки по пункту 4 части 1 статьи 93, при снижении на 25% в электронном магазине Московской области предоставлять обоснование цен контракта указанных в ч.9 ст.37 Закона 44-ФЗ?

0011115 Заказчик является бюджетным учреждением. Бюджет организации утвержден на текущий год, следовательно, лимиты на 2023 год не переносятся. В 2022 году заключены контракты с ежемесячным исполнением и оплатой (услуги интернета, коммунальные услуги, пассажирские перевозки и прочее), которые включают обязательное электронное актирование. Срок исполнения у каждого контракта - по 31 декабря 2022 года. До введения электронной приемки исполнители выставляли счета на оплату и приемочные документы в 20 числах декабря (в контрактах есть пункт, который позволяет в декабре направить документы немного раньше) и на основании этих документов заказчик производил оплату в отчетном периоде в пределах установленных лимитов. В настоящее время стороны находятся в замешательстве, как правильно "Закрыть" контракты в конце года. Еще раз отмечу, что заказчик - бюджетная организация и произвести оплату необходимо именно в 2022 году. Прошу проконсультировать, будет ли такая техническая возможность и как правильно все-таки провести исполнение контрактов.