• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011971 Просим направить проект приказа об отмене Положения по 223-ФЗ
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-223
    Вопрос
    0001695 шаблон проекта договора на заключение по п. 4 ч. 1 ст. 93 с учетом всех изменений по 44-ФЗ на поставку товара.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    Добрый день! Учредитель организации которая подала заявку на участие в запросе котировок в электронной форме находится в РНП. Надо ли его отклонять?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011669 для закупки № 0387200030122000080 К заявке приобщены Регистрационные удостоверения ФСЗ 2012/13339 от 29.11.2012, страна происхождения Тайланд, Вьетнам, Индонезия, Малайзия; ФСЗ 2009/05620 от 31.12.2009, страна происхождения Малайзия; ФСЗ 2011/10956 от 03.11.2011, страна происхождения США, Китай. На официальном сайте Росздравнадзора https://roszdravnadzor.gov.ru/ содержится информация: - по РУ № ФСЗ 2012/13339 от 29.11.2012, страна происхождения Тайланд, Вьетнам, Индонезия, Малайзия данные соответствуют информации на сайте; - по РУ № ФСЗ 2009/05620 от 31.12.2009: 1. Произведена замена бланка РУ 17.03.2014; 2. Внесены изменения в регистрационные документы по п.55 17.05.2017 (Внесены изменения в эксплуатационную/техническую документацию); 3. Выдан дубликат РУ 30.03.2016, указаны страна происхождения Малайзия, Тайланд, Китай; и размещен бланк регистрационного удостоверения с данными о выдаче ДУБЛИКАТа и указанием: «выдан приказом Росздравнадзора от 30.03.2016 № 2485, оригинал регистрационного удостоверения признается недействующим». - по РУ № ФСЗ 2011/10956: дата выдачи 23.09.2020г., страна происхождения США, Китай, размещен бланк регистрационного удостоверения отличный от представленного заявителем. Иных регистрационных удостоверений на данные позиции участником не предоставлено. Таким образом, к рассмотрению принято одно РУ № ФСЗ 2012/13339 от 29.11.2012, страна происхождения Тайланд, Вьетнам, Индонезия, Малайзия; РУ №№ ФСЗ 2009/05620 и ФСЗ 2011/10956 от 03.11.2011 не могут быть приняты во внимание при рассмотрении заявки, ввиду их неактуальности. В заявке указаны страны происхождения: «США, Малайзия, Польша, Таиланд», участником не предоставлено действующих регистрационных удостоверений на товар, произведенный в США, Польше. Таким образом, в нарушение пп. в) п.2 «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» к заявке не приложена копия регистрационного удостоверения на перчатки, содержащая информацию по странам происхождения медизделий США, Малайзия, Польша, Таиланд, указанная в заявке участника информация не позволяет Заказчику достоверно определить предлагаемый участником закупки товар и противоречит требованиям ст. 432 ГК РФ, согласно которой договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора). Возможно ли отклонение заявки в таком случае: отклонена на основании: На основании п.1 ч.12 ст. 48 44-ФЗ – непредставления информации и документов, предусмотренных извещением, несоответствия таких информации и документов
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011971 Мы - государственное бюджетное учреждение здравоохранения, согласно новой норме, в 2022 и 2023 годах при определении заказчиками объема закупок в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ в расчет совокупного годового объема закупок (далее - СГОЗ) не включаются закупки: - лекарственных препаратов для медицинского применения; - медицинских изделий. Как правильно Заказчику рассчитать СГОЗ для отчета по закупкам у СМП, если основной объем закупок у нас приходится именно на лекарства и мед.изделия
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001753 Можно ли при проведении конкурса в электронной форме по 44-ФЗ на ремонт автомобильной дороги (не капитальный) в 2022 году установить ограничение по оценке только генподрядного опыта работ? Просим указать судебную и административную практику, при наличии. Можно ли в размещенном конкурсе в электронной форме по 44-ФЗ на ремонт автомобильной дороги (не капитальный) в 2022 году принимать к оценке субподрядный опыт участников? Просим указать судебную и административную практику, при наличии.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001753 Можно ли в размещенном конкурсе в электронной форме по 44-ФЗ на ремонт автомобильной дороги (не капитальный) в 2022 году принимать к оценке субподрядный опыт участников? Просим указать судебную и административную практику, при наличии. Можно ли при проведении конкурса в электронной форме по 44-ФЗ на ремонт автомобильной дороги (не капитальный) в 2022 году установить ограничение по оценке только генподрядного опыта работ? Просим указать судебную и административную практику, при наличии.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0161467 Муниципальный заказчик направил претензию исполнителю (контракт на оказание услуг) мун. контрактом срок ответа на претензию не установлен, но в претензии прописан 7 дней ( п. 2 ст. 314 ГК РФ). Исполнитель направил ответ, что ему недостаточно времени для ответа и сослался на п. 5 ст. 4 АПК РФ на 30 дней. Заказчик хотел расторгнуть через суд контракт и взыскать всю оплату по контракту, т. к. обнаружил, что не в соответствии с контрактом оказывается услуга, а контракт уже через 30 закончит свое действие. Что делать Заказчику?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010637 В июне месяце проводили запрос котировок на оказание услуг по изготовлению жалюзей, не применили КТРУ и не установили запрет по 616 Постановлению. ООО Конструктив подал жалобу в УФАС, жалобу признали обоснованной, выдали предписание, закупку отменили. В ноябре пришла досудебная претензия от ООО Конструктив, в которой заявляется, что ООО Конструктив для составления жалобы в УФАС обратилось к ИП Трофимчуку для составления жалобы и заплатило ему 20 000 руб. (Досудебную претензию прилагаем). Руководителем принято решение оплатить эти 20 000 руб. за счет сотрудника контрактной службы осуществляющего закупку. Насколько правомерны действия руководителя? и обязаны ли мы возмещать денежные средства ООО Конструктив?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011944 С 1 января 2023 года вступает в силу постановление Правительства Российской Федерации от 08.07.2022 № 1224 «Об особенностях описания отдельных видов товаров, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при закупках которых предъявляются экологические требования». Каким образом заказчики должны предъявлять экологические требования и указывать долю вторичного сырья, которое использовали при производстве товара? Так же из письма Минприроды от 16.09.2022 № 25-29/36428 не совсем ясно какие документы требовать от участников закупки в составе заявки, а какие при приемке.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    06.12.2022
    ФЗ-44