0011961 Заключен государственный контракт (по результатам проведения электронного аукциона) на благоустройство дворовых территорий. Вышел один участник, с ним заключили государственный контракт. При проведении электронного аукциона (май 2022), НМЦК рассчитана Заказчиком в ценах 4 кв. 2021 года. На сегодняшний день, Подрядчик обратился с просьбой привести цены в текущий уровень цен. Имеет ли право Заказчик пойти на это условие?

0002078 При проведении аукциона в электронной форме на "Оказание услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования" среди СМП устанавливается ли требование к участникам "соответствие участников закупки требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом закупки"

0000946 Участник закупки в своей заявке декларировал страну происхождения товара Италия, Германия, Россия на 1 позицию товара, т.е. не понятно какой страны происхождения товара будет поставлен товар. Согласно извещения установлено преимущество в соответствии с ПП 126н. В связи с тем, что было 2 заявки на участие (заявка 1 -Италия, Германия, Россия; заявка 2 - Россия), заказчик применил к участнику преимущества в отношении цены 15%. Участник закупки настаивает на том, что поставлять будет российский товар и требует не применять 126н. Правомерно ли? Учитывая что участник декларировал иностранные государства в своей заявке

0011971 Предусмотрена ли ответственность для заказчика если по контракту на поставку оборудования и введения его в эксплуатацию оплатил контракт в полном объеме, после поставки, но до оказания услуг. Контрактом предусмотрено, что оплата осуществляется "по факту поставке Оборудования и оказанию Услуг"

0011009 Лицензии с каким/какими видом деятельности в области использования атомной энергии должен требовать Заказчик при проведении закупки на поставку радиофармацевтических терапевтических препаратов?

0001620 Вопрос№1 Заказчик готовит аукцион. Заказчик находится в Ростове-на-Дону. Для формирования обоснования НМЦК какие он обязан взять цены для расчета НМЦК? Препарат не жнвлп! Если есть одна из последних цен исполненного контракта, но другого заказчика, который находится в Москве и цена очень низкая. Контракт полностью исполнен. Обязан ли Заказчик учесть эту цену? Вопрос №2 Аукцион с этим препаратом ( не жнвлп) не состоялся по причине отсутствия заявок из за низкой НМЦК. По какому принципу Заказчик будет снова объявлять этот аукцион и как будет увеличиваться НМЦК?

0011383 Вопрос связан со списанием неустойки при наличии в контракте условия о возможности удержания суммы неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику (подрядчику, исполнителю). Типовая форма контракта на поставку лекарственных препаратов, содержит условие: 9.7. В случае ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в том числе нарушения срока поставки Товара по Контракту (этапу), Заказчик вправе произвести оплату поставленного по Контракту (этапу) Товара с учетом вычета рассчитанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке размера неустойки (пени). Знакомимся постоянно с Вашими ответами на поступающие вопросы. Но по данному вопросу нам показалось, что у экспертов разные позиции по указанному вопросу и мы не смогли однозначно для себя сделать вывод. Приводим некоторые мнения экспертов: В ответе на вопрос от 05.12.2022 указано "Таким образом, с 01.10.2022 г. в случае установления в контракте условия п.2 ч.14 ст.34 Закона № 44-ФЗ (о возможности удержания суммы неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику (подрядчику, исполнителю)) в реестре контрактов должно быть это отражено. Если такое требование установлено, то Заказчик обязан удержать сумму неустойки, в противном случае не выполняются условия контракта......При неисполнении этой обязанности заказчику может быть выдано предписание органа финансового контроля...... . По факту сверки расчетов, по факту исполнения контракта и на основании подтверждения начисленной неустойки она списывается." Ответ подготовлен 02.12.22 экспертом Хачатурян Л.Г. "Если подтвердил, то списание неустойки это обязанность Заказчика, даже если в контракте содержится условие об удержании с оплаты или с обеспечения исполнения контракта". Ответ подготовлен 26.07.22 экспертом Хачатурян Л.Г. "Как показывает практика, оплата заказчиком исполненных по контракту обязательств за вычетом неустойки (т.е., уменьшение суммы оплаты на размер неустойки) не является препятствием для списания неустойки. Вообще говоря, если Вы понимали, что подрядчик будет претендовать на списание неустойки, и к тому имеются основания, то более удобным было бы произвести оплату в полном объеме (без вычета неустойки). В сложившейся ситуации, при наличии оснований списания, установленных Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (утв. Постановление Правительства РФ от 04.07.2018 N 783) неустойку необходимо списать и перечислить недостающую сумму оплаты на счет поставщика". Ответ подготовил 11.08.2022 Никитина О.Е. Вопрос: Какой порядок действий заказчика при наличии в условиях контракта о праве заказчика удержания суммы неустойки из суммы оплаты. Заказчик Обязан удержать неустойку или вправе? Обязан списать в данном случае и если да, то когда?

0001965 Подскажите пожалуйста какие документы вместе с подписанным контрактом отправляются в ЕИС при подачи сведений о контракте.

0161668 Вправе ли заказчик по Закону № 223-ФЗ применять методику начисления неустоек из Постановления № 1042 в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по договору?

0012028 Осуществлялась закупка на поставку МФУ. Установлено ограничение допуска Постанвлением N 878 от 10.07.2019г. и условия допуска в соответствии с Постановлением № 126н от 04.06.2018г. Поступило 9 заявок, у всех иностранный производитель (Китай). Постановления, в ходе рассмотрения заявок, были не применены. В процессе приемки выяснилось, что поставщик поставил товар с улучшенными характеристиками. По сути, в соответствии с п. 8 постановления №878 от 10.07.2019г. - замена радиоэлектронной продукции на радиоэлектронную продукцию, страной происхождения которой не являются государства - члены Евразийского экономического союза, не допускается. Если Постановление не применялось в ходе рассмотрения заявок (все заявки с иностранным производителем) должно ли оно применяться на этапе приемки товара. Можем ли мы принять китайский товар с улучшенными характеристиками, заключив допсоглашение ? Или это является нарушением?