0002339 Заказчику необходимо провести закупку на утилизацию медицинского оборудования, в контрактную службу представлен перечень оборудования (аппарат рентгеновский цифровой, сушильный шкаф, лампа щелевая, весы с ростомером и др.). Необходимо ли делить оборудование на какие-то группы для проведения закупки? чем необходимо руководствоваться при проведения такой закупки? Какие требования необходимо предъявить к исполнителю (лицензии и т.д.)?

0161668 Заказчик размещает неконкурентную закупку по п. 20.1 ПП 1352 в электронном магазине. Согласно регламенту РТС тендер, эту закупку можно осуществить двумя способами: прямая закупка (закупка с полки, когда заказчик выбирает оферту) и, второе - запрос предложений, когда оператором направляются предложения заказчику. Вопрос: Может ли заказчик-автономное учреждение, осуществить в соответствии с п. 20.1 ПП 1352 через электронный магазин закупку с полки, или только запрос предложений? Нас смущает подпункт д) определение оператором электронной площадки из состава предварительных предложений, соответствующих требованиям заказчика предложений. Можно ли из этого подпункта сделать вывод, что закупку можно осуществить как "с полки", так и запросом предложений?

0001695 прошу выслать шаблон контракта на поставку учебников (на основании п.14 ч.1 ст.93 44-ФЗ).

0001549 УФАС прислал на эл почту поставщика уведомление о рассмотрении заявления о включении поставщика в РНП. При этом: В ЕИС информация о проведении заседания не размещена; Заседание назначено на следующий рабочий день с даты уведомления. В уведомлении содержится следующее: «Дистанционное проведение проверки обеспечивается путем проведения видеоконференцсвязи. Ссылка для подключения к заседанию комиссии в формате видеоконференцсвязи направляется в день заседания в случае получения ходатайства одной из сторон». Правомерны ли действия УФАС? Имеются ли нарушения регламента или законодательства со стороны УФАС по вышеуказанным фактам?

0012079 Участник предоставил независимую гарантию, обеспечивающую исполнение контракта. Срок выдачи гарантии 26.02.2024 г., а срок вступления в силу - 22.02.2024 г. В соответствии со статьей 373 ГК РФ банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если иное не предусмотрено гарантией. Является ли дата вступления в силу гарантии неверной и вправе ли заказчик не принять такую гарантию?

0001612 В дополнение к 0001612 от 22.02.2024 Мы правильно поняли, что если в выписке из реестра российской промышленной продукции указана только информация о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации таких операций (условий) (выписка 595\2\2022) и не указаны процентные показатели совокупного количества баллов, то товар указанный в такой выписке не соответствует требованиям Постановлению №719? Просим дополнительно рассмотреть выписку 595\2\2022.

0010637 Подскажите, пожалуйста, при закупке лекарственных препаратов, есть ли у Заказчика обязанность рассылать запросы на предоставление коммерческих предложений поставщикам, имеющим опыт поставок ЛП или же это носит рекомендательный характер? При том что Заказчик рассылает запрос ценовой информации в ЕИС в обязательном порядке.

0011669 По вопросу заключения "цифрового" контракта: с 1.04.2024 года закупка и соответственного контракт? или неважно когда объявлена закупка?

0000404 После аукциона, когда Заказчик формирует Контракт и и в соответствии со сложившейся суммой СНИЖЕНИЯ, необходимо либо разбивать позиции Спецификации либо уменьшать сумму Контракта. Подскажите, пож. какое основание используется, если сумма будет просто уменьшена и правомочны ли такие Заказчики?( таких много). Нам это необходимо указать при формировании Структурированного контракта, кот.будет обязателен с 01.04.24г.

0002339 Помогите разобраться с требованиями к участнику закупки в отношении предоставляемых лицензий с учетом новых для Заказчика обстоятельств. Из года в год Заказчик (и уполномоченный орган нашего региона) требует в конкурентных закупках предоставления лицензий с перечнем необходимых видов работ. Из года в год принимают участие и часто выигрывают иногородние компании с имеющимися верными лицензиями (на медицинские услуги, профилактический осмотр, ремонт автоматической пожарной сигнализации, утилизации и прочее). Работы проводили иногородние фирмы, у заказчика претензий по исполнению контрактов никогда не было. Естественно, адрес, указанный в лицензиях, не совпадает с адресом Заказчика. Для нас стало полной неожиданностью Определение ВС РФ от 19.02.2024 №303-ЭС23-23653 по делу А24-6685/2022. Где контракт признали недействительным. Возможно ли признать ничтожными уже заключенные контракты с иногородними компаниями? Правильно ли мы трактуем данное Определение? Как теперь действовать Заказчику? В любой закупке, где требуется лицензия, прописывать, что на основании ПП 957 лицензия должна быть выдана лицензирующим органом субъекта Заказчика? Не будет ли это ограничением конкуренции? И что делать Заказчику, если в нашем регионе отсутствуют такие компании.