0012182 Просим высказать позицию относительно применения приказа Министерства здравоохранения РФ от 15.05.2020 № 450н «Об утверждении порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок медицинских изделий» (далее - приказ № 450н) при установлении ограничений на допуск иностранных товаров, предусмотренных постановлением Правительства № 878. 1. Должен ли заказчик применять положения приказа № 450н при определении НМЦК на закупку медицинских изделий, включенных в перечень по постановлению № 878, но отсутствующих в реестре российской радиоэлектронной продукции. 2. Обязан ли заказчик формировать описание объекта закупки под характеристики российского товара (такое оборудование не соответствует потребности заказчика), когда имеется потребность в закупке иностранных товаров. В случае наличия практики и разъяснений по данному вопросу, просим указать реквизиты указанных документов.

0012627 Заключен контракт на реконструкцию автомобильной дороги, цена 212 млн и аванс 30%. Контракт разделен на 4 этапа, первые два этапа выполнены, по третьему этапу выплачен аванс 30 % и подрядчики хотят чтобы мы им остаток третьего этапа оплачивали несколькими частями. В контракте у нас указано, что "Оплата выполненных работ (отдельных этапов исполнения Контракта) осуществляется поэтапно в пределах цены Контракта на основании сметы Контракта (приложение №4 к Контракту), в сроки и в размерах, которые установлены Контрактом, с учетом фактически выполненных Подрядчиком работ". Можем ли мы отказать в оплате остатка суммы третьего этапа несколькими частями и чем обосновать?

0002731 Согласно п. 6 ПП РФ 878 от 10.07.2019 г. «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», порядок определения НМЦК устанавливается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службой. Не совсем понятен порядок действий заказчика. Мы должны сначала собрать 3 коммерческих предложений, а затем согласовать их в Минпромторге и ФАС? Если да, то каким образом происходит это согласование?

0002088 1. Какой порядок применения ПП №925 от 16.09.2026 в закупках 223-ФЗ с учетом того, что в Положении о закупках вышеуказанная фраза единственное упоминание о ПП №925? 2. Когда заказчику следует установить дополнительные требования к заявкам участников? 3. В случае формирования закупки заказчиком со смешанными товарами (товары российского производства и товары иностранного производства в коммерческих предложениях) какие действия заказчика? Потребуется указание в документации о применении ПП №925? При рассмотрении заявок ПП №925 в данном случае не учитывается? 4. Применяются ли ПП 616, ПП 617, ПП 878, ПП 1236 при осуществлении закупок 223-ФЗ?

0012113 Орган местного самоуправления занимается вопросами организации освещения территории муниципального образования, должны ли эти затраты быть отражены в Нормативах затрат, утвержденных органом местного самоуправления?

0002088 Вопрос

0030059 Подскажите, пожалуйста, как единственного поставщика (монополиста) перевести на электронное актирование в ЕИС?

0030059 На основании каких статей и частей 44-ФЗ Заказчик может предложить Исполнителю (Единственный поставщик, монополист) перейти на электронное актирование?

0012679 Закупка товара, подпадающего под Распоряжение 471-р и 1316-p п.2. Могу ли я заключить контракт по ч.12 ст.93?

0012113 Подскажите, пожалуйста, каким образом поступить Заказчику в следующей ситуации: Был заключен контракт на установку детской спортивной площадки. Подрядчик не приступил к работе в срок, установленный контрактом. Заказчик вел претензионную работу, Подрядчик через 2 месяца после окончания срока выполнения работ только отсыпал песком место под площадку и установил поребрики. Заказчик принял решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Сведения о Подрядчике внесены в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на основании решения УФАС. Заказчик начислил неустойку за просрочку выполнения работ на дату расторжения контракта. Подрядчик оплачивать неустойку отказывается. Правомерно ли было начисление неустойки? Если да, то, какие действия необходимо предпринять Заказчику?