0001426 Проводится запрос котировок на строительство объекта индивидуального жилищного строительства. НМЦК 5,5 млн.руб. Установлены дополнительные требования в соответствии с позицией 7 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571. Один из участников закупки в составе заявки приложил договор строительного подряда с частным лицом на строительство дома и акты выполненных работ, а также акт приемки объекта капитального строительства в произвольной форме. К приложенному договору есть ряд вопросов: 1. Не указан номер дома в адресе объекта строительства, либо кадастровый номер земельного участка, позволяющие идентифицировать данный объект строительства; 2. Не указаны реквизиты Заказчика, такие как ИНН и банковские реквизиты. 3. Не указана форма оплаты по договору и банковские реквизиты, хотя законодательно установлен лимит расчетов наличными — 100 000 руб., и определяется он в рамках одного договора. Кроме того, проведя дополнительную проверку, комиссия пришла к выводу, что за данным Заказчиком никогда не значилось недвижимое имущество, по указанному в договоре населенному пункту. Все приложения к договору (смета, акты) составлены в произвольных формах. Вправе комиссия отклонить такую заявку за предоставление недостоверных сведений или указанных доводов недостаточно для принятия решения?

0100071 По результатам запроса котировок заключен контракт на оказание услуг. Нам исполнитель через ЕИС прислал уведомление о приостановке действия ГК на основании ч. 1 ст. 716, ч. 1 ст. 719 ГК РФ в связи с тем, что Заказчик не предоставил для оказания услуг необходимую документацию. Заказчик понимает, что пока он предоставит документацию Исполнителю, истечет срок выполнения работ. Как правильно поступить Заказчику? Отвечать через ЕИС и что отвечать? Начислять пени за просрочку или нет? Что говорит последняя судебная практика и мнение контролеров? Спасибо!

0011997 Была проведена закупка на поставку товаров попадающих под ограничение 617-ПП. Участник (победитель) в заявке указал номер реестровой записи удовлетворяющий требование заказчика. Заявка была признана "российской". Вопрос: Может ли поставщик (победитель) после заключения контракта поставить товар с улучшенными характеристиками, инициируя дополнительное соглашение, произведенный иностранным государством?

0001620 В продолжение ранее заданного вопроса и вашего ответа, прошу уточнить следующее: По вопросу № 1. В силу позиции Верховного Суда РФ контракты, заключенные с победителем закупки, который не предоставил обеспечение, соответствующее требованиям закона, является ничтожным. Данная позиция прямо отражена в пункте 26 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, согласно которому непредставление поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения либо несоответствие представленного обеспечения требованиям законодательства о контрактной системе является по общему правилу основанием для признания заключенного контракта ничтожным. В этой связи уточняем вопрос: Дает ли Заказчику право расторгнуть контракты в одностороннем порядке тот факт, что эти контракты являются ничтожными? По вопросу № 2. В рамках одного лота 42 заказчика уже заключили контракты с победителем. Участнику со вторым порядковым номером, пока направлен 1 контракт, который еще не заключен. В этой связи уточняем вопрос: Может ли участник со вторым порядковым номером в такой ситуации обжаловать в территориальный орган ФАС России действия 42 заказчиков, которые уже заключили контракт с победителем?

0001939 ГУП планирует осуществить закупку без привлечения средств бюджетной системы, может ли он в таком случае осуществить закупку в рамках 44-фз с учетом положений ч.2 ст. 15 44-ФЗ или он обязан осуществить закупку по 223-ФЗ?

0000866 К предыдущему вопросу про взаимозаменяемость ЛП. Спасибо за ответ, но, к сожалению, мы не может прийти к пониманию как сделать правильно расчет для эквивалентной формы. Да, мы видим, что мг лиофилизата соответствует 10 мл раствора, коэффициент кратности раствора = 0,1, как и предусмотрено в ЕСКЛП. Когда мы пытаемся оформить закупку в региональной программе и ставим необходимое количество лиофилизата 5 500 000 мг (исходя из расчета 2,5 г*5 шт*1000 (перевод в мг)*440 упак.=5 500 000 мг), программа для альтернативного варианта поставки (раствора) автоматически из ЕСКЛП подтягивает количество к поставке 550 000 мл. То есть, у поставщика появляется возможность предложить нам раствор в количестве 550 000 мл, насколько мы понимаем, это соответствует 11 000 упаковкам (при фасовке 10 мл, №5). Мы поняли из Вашего последнего ответа, что нашему количеству лиофилизата (440 упак) соответствует 440 упак. раствора, а это при фасовке (10 мл ,№5) – 22 000 мл. Какое количество раствора в мл все-таки соответствует закупаемому количеству лиофилизата в мг?

0000536 Объект закупки - жилое помещение. Приобретается для обеспечения муниципальных нужд. Следует ли устанавливать требование о классе энергоэффективности дома, в котором располагается предлагаемое к поставке жилое помещение?

0002755 Может ли участник конкурса п.10 ПП 2571 от 29.12.2021 подтвердить свой опыт за счет своих коммерческих контрактов? (Которые заключались не по 44-ФЗ и не по 223-ФЗ)

0001048 Заказчик планирует предусмотреть в проекте договора, что если поставщик является плательщиком НДС, в соответствии с налоговым законодательством цена договора увеличивается на сумму компенсации этого налога, уплачиваемую в связи с исполнением данного договора дополнительно к цене товаров (работ, услуг), определенной по итогам соответствующей процедуры. Не будет ли нарушением условие "цена договора увеличивается на сумму компенсации этого налога"? На каком этапе Заказчик должен увеличить сумму договора: на этапе направления договора на подпись Победителю или увеличивать сумму договора путем допсоглашения? Имеет ли право Заказчик заключить договор с победителем по цене, выше НМЦД?

0011944 Закупаем шины автомобильные. Обязан ли участник закупки в составе заявки указать товарный знак и торговую марку (модель) шины? Можно ли потребовать это от участника на основании п. 5.4.1 ГОСТ 52900-2007 "Шины пневматические для легковых автомобилей и прицепов к ним. Технические условия", согласно которому: 5.4.1 На бескамерную шину (покрышку камерной шины) должна быть нанесена следующая обязательная маркировка: - товарный знак и(или) наименование предприятия-изготовителя; - наименование страны-изготовителя на английском языке; - обозначение шины; - торговая марка (модель шины); - индекс несущей способности для максимально допустимой нагрузки; - индекс категории скорости.