0000441 Прошу максимально подробно разъяснить как применять ф0510452 (утв Приказом 61 н). На какие контракты распространяется? в каких случаях не применяется? нужно ли создавать комиссию для приемки товара для подписания этого акта? Если в бюджетном учреждении приемку осуществляет один человек нужно ли применять эту форму акта? Распространяется ли порядок применения этого акта на 223 ФЗ? Нужно ли прописывать условие в контракте про это форму?

0150527 Акционерное общество ***, именуемое в дальнейшем «Лицензиар» (Исполнитель) и государственное бюджетное учреждение здравоохранения « *** больница» министерства здравоохранения ***края «Лицензиат» заключают лицензионный договор по п.4 ст.93 ФЗ на право использования программы для ЭВМ «………» . Сумма договора составляет 18 тысяч рублей. В п.7.1. договора «Лицензионный договор вступает в силу с момента принятия условий Лицензионного договора и действует в течение 12 (двенадцати) месяцев. Под принятием условий Лицензионного договора Стороны понимают: подписание Лицензиатом Лицензионного договора, фактическое начало использования Лицензиатом Контур.Диадока, оплату Лицензиатом выставленного Лицензиаром счета, в зависимости от того, какое из этих событий наступит раньше». Не является ли нарушением закона то, что лицензиар отказывается прописывать срок действия программы и срок действия договора, а именно с 13.04.2024 по 13.04.2025 г.

0030397 Планируется закупка на оказание услуг по инструментальному контролю эксплуатационных параметров рентгеновской техники. Подскажите, пожалуйста, есть ли у данной услуги КТРУ? Если нет, то какой ОКПД2 использовать? И нужно ли требовать наличие какой-либо лицензии, аккредитацию и т.п.?

0010804 просим разместить шаблон формы акта приемки ТРУ ф. 0510452

0002088 Вопрос по закупке с полки (ч.12 ст.93 44-ФЗ). Выбран ОКПД2: 27.20.11.000 (батарейки). Ограничений по нац. режиму по данному ОКПД2 нет. В заявке победителя была указана "Германия". Контракт заключен на товар со страной происхождения "Германия". Поставщик в связи с ситуацией на рынке, а также отсутствием товара на складе именно из Германии, хочет заменить страну происхождения товара на Россию (имеется абсолютно такой же товар, но из России), чтобы в УПД была Россия. Насколько законно будет заключать дополнительное соглашение на изменение страны происхождения товара в данной ситуации?

0010950 Заказчик планирует заключить контракт с УФСИН на поставку производимой ими продукции- мебель офисная ОКПД2 31.01. ( основание: пункт 11 части 1 статьи 93 44-ФЗ). Вопрос: должен ли Заказчик обосновать начальную цену контракта и какой метод правильнее применить? Так как если применить метод сопоставимых цен - то цена у ООО или ИП ниже, но тогда нельзя заключить контракт по п.11 ч.1 ст.93. Если запрашивать у аналогичных УФСИН - то другие УФСИНы могут не производить необходимую продукцию.

0011245 На предмет контракта по выполнению работ по бурению водозаборных скважин для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения заказчик использовал метод сопоставимых рыночных цен. Насколько это верно, не требуется ли использование проектно-сметного метода?

0000953 Эл. аукцион "Текущий ремонт кровли здания" НМЦК 2 800,00 тыс. руб. Какие требования технических регламентов, государственных стандартов (ГОСТ), строительных норм и правил (СНиП) нужно соблюдать? Нужно ли применять доп. требования к участникам закупки?

0201263 Заказчик расторгает контракт с подрядчиком в одностороннем порядке и подает информацию в УФАС для включения в РНП. Имеет ли право заказчик заключить контракт со вторым участником после победителя (в случае его согласия) после того как решение об одностороннем расторжении вступит в силу и контракт будет считаться расторгнут, или Заказчик должен ждать решения ФАС о включении или невключении подрядчика с которым расторгается контракт в РНП.

0011867 По контракту на поставку лекарственных препаратов поставщик уведомил о невозможности поставить товар в полном объеме, просил о расторжении контракта по соглашению сторон. Заказчик согласился, Соглашение о расторжении было подписано и размещено в ЕИС. Однако, позже, обнаружено, что обязанность поставщика оплатить штраф в соглашении не была ошибочно прописана. Позже направленную претензию по оплате штрафа поставщик отклоняет, ссылаясь, что стороны расторгли без претензий. Может ли заказчик списать сумму штрафа, если контракт не исполнен в полном объеме ( п. 2 Правил списания), чем мотивировать в суде?