0011352 Добрый день. Заключен муниципальный контракт , в приложениях прописано, что сметы приложены отдельным файлом к контракту. На самом деле контракт подписан с двух сторон без приложений (один только контракт ). Как поступить контрольному органу в данном ситуации при проверке в реестре контрактов? Может ли заказчик сделать доп. соглашение ?

0030373 Планируем составление аукционной документации по разработке ПСД для объекта капитального строительства. Столкнулись с трудностью в определении НМЦК, так как в соответствии с требованиями Приказ Минстроя России от 23.12.2019 N 841/пр (ред. от 14.06.2022 г.) нужно использовать проектно-сметный метод определения цены. В то же время, на сайте ЕИС были обнаружены похожие закупки, где цена на работы определялась с применением сопоставимых рыночных цен (анализ рынка). Дайте, пожалуйста, пояснение, как правильнее рассчитывать НМЦК для разработки ПСД, объектом которой является объект капитального строительства.

0011138 С 1 апреля у Заказчика возникает обязанность формировать проект контракта в структурированной форме. При этом у заказчика также остается обязанность прикреплять бумажный файл проекта с полным описанием условий исполнения контракта. Вопрос: можно ли при формировании структурированного проекта контракта прикладывать незаполненный проект контракта в Word из извещения. Так как информация, которая заполняется в бумажной форме, дублирует информацию из структурированной формы.

0001580 Заключаем договор с единственным поставщиком по пункту "Сумма договора не больше 100 тыс. руб.". Цена договора 20 тыс. руб. Предмет договора соответствует ОКПД2 из перечня закупок у СМП. Обязаны ли мы заключить договор только с субъектом МСП?

0000866 Подскажите пожалуйста: выставляли конкурс не для СМП, в контракте указано условие, что подрядчик не являющийся СМП должен должен привлечь субподряд СМП в размере 15 %. В конкурсе победил Подрядчик являющийся СМП. Какие дальнейшие действия наши, Подрядчика, что он должен предоставить и как учитывать данный контракт в отчете по СМП?

0010865 Заказчик объявил аукцион на поставку пробирок вакуумных 4.5 мл, с применением ПП РФ 616 (КТРУ: 32.50.50.000-00002377). На аукционе отыграли 3 заявки с российским товаром: 1. исторический реестровый номер 3137\187\2023 (75 баллов); 2. реестровый номер 10359626 (65 баллов); 3. исторический реестровый номер 339\7\2023 (95 баллов). Все номера реестровых записей действующие. Однако, заявка участника № 2 содержит номер реестровой записи с меньшим количеством баллов, чем необходимо по ПП РФ 719 в 2024 году (65 против 70). А в заявке участника № 3 в выписке из реестра объем пробирки указан 4,05 мл вместо 4,5 мл по описанию объекта закупки. Должен ли Заказчик отклонить заявки участников №№ 2,3?

Заказчику разместил Открытый конкурс в электронной форме на поставку мебели. В Извещении установлен следующий ПОРЯДОК рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе по критерию квалификация участников закупки: В рамках критерия «Наличие у участников закупки опыта поставки товаров, связанных с предметом контракта» оценка осуществляется по показателю «общее количество исполненных участником закупки договоров по успешной поставке товара сопоставимого характера». Под поставкой товаров сопоставимого характера понимается поставка мебели. Оценка заявок по критерию осуществляется на основании документов, представленных участниками закупки: - исполненный договор на поставку мебели, с приложением (при наличии) дополнительных соглашений и изменений к такому договору, - акт (акты) приемки поставленного товара, составленные при исполнении такого договора. - копии документов, подтверждающих оплату поставки товара по предоставленным договорам, а именно: копия платежного поручения об оплате по исполненному договору; копия выписки из банка, содержащая информацию о поступлении денежных средств по исполненному договору; по контрактам, заключенным в соответствии с Законом № 44-ФЗ, информацию о номере реестровой записи из реестра контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Законом № 44-ФЗ; иные документы, позволяющие однозначно подтвердить оплату поставки товара по предоставленным договорам. Оценка заявок по показателю оценки, детализирующему показатель оценки «Общее количество исполненных участником закупки договоров» происходит в соответствии с подпунктом «б» пункта 20 раздела IV Положения. Лучшим является наибольшее значение характеристики объекта закупки. Заказчику поступила жалоба: (файл приложен). Просим дать мотивированный ответ на доводы жалобы с ссылками на нормы действующего законодательства, в т.ч. практику УФАС (Ростовского), а также судебную практику на сегодняшний день.

0030167 Помогите разобраться с применением ч.1.3 ст.95 44 ФЗ "Предусмотренные частью 1 настоящей статьи изменения осуществляются при условии предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с настоящим Федеральным законом обеспечения исполнения контракта, если такие изменения влекут возникновение новых обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя), не обеспеченных ранее предоставленным обеспечением исполнения контракта, и если при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) требование обеспечения исполнения контракта установлено в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона." Заказчиком заключен контракт на поставку продуктов по результатам электронного аукциона с еженедельной поставкой и необходимо увеличить количество товара на 10%. Обязан ли Поставщик увеличивать обеспечение исполнение контракта на возникшие новые обязательства, не обеспеченные ранее, если уже поставлен и принят товар на объем более 10% от первоначального объема? (Изначально сок 600 л, поставлен и принят в объеме 500 л., увеличение +60 л)

0011883 ФАУ работает по 223-ФЗ. Для участия ФАУ в коммерческих закупках необходимо произвести оплату тарифного плана на ЭТП, которая составляет более 100 тыс. руб. Возник вопрос: является ли оплата тарифов ЭТП закупкой по 223-ФЗ? Например членские взносы, госпошлины и т.д не регулируются 223-ФЗ (Письмо Минэкономразвития от 13 февраля 2017 г. N Д28и-581) может ли оплата тарифа ЭТП не регулироваться 223-ФЗ?

0000472 В силу ч. 64.1 ст. 112 Закона N 44-ФЗ до 31 декабря 2024 года заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств в извещении, приглашении, документации (при закрытых закупках), проекте контракта, за исключением случаев, если контрактом предусмотрена выплата аванса и при этом расчеты в части аванса не подлежат казначейскому сопровождению. Должен ли Заказчик требовать обеспечение контракта если НМЦК снижена более чем на 25%, если да, то в какой части извещения заказчик должен указать указанную информацию.