0030059 При осуществлении закупки по п.4 ч.1 ст. 93 44-ФЗ в Описании объекта закупки Заказчик указал конкретную модель товара (Импеллер для водяной помпы двигателей внутреннего сгорания ЯМЗ-53412), ввиду того что применение эквивалентов невозможно: предполагаемая к закупке модель импеллера, указанная в ООЗ является единственной подходящей к имеющемуся оборудованию. Вместе с тем, у Заказчика отсутствует необходимая техническая документация. Нарушает ли положения ст. 33 ФЗ указание в ООЗ конкретной модели товара, в случае осуществления закупки по п.4 ч.1 ст. 93 ФЗ и обязательно ли прописать: «или эквивалент»?

0001426 С 2024 года Заказчиков региона обязали проводить малые закупки (п.4, п.5 ч.1 ст.93) через электронный магазин. Подлежат ли данные закупки регулированию контрольным органом в сфере закупок (УФАС России). Могут ли участники подать жалобу, если есть нарушения? Насколько правомерно для заказчика одно из следующих действий: 1. После окончания подачи заявок продлевать срок подачи заявок на несколько часов для возможности дополнительной подачи предложений? 2. Прикладывать смету контракта с НДС, притом что победитель работает без НДС? 3. Выбирать поставщика не по самому низкому предложению?

0200967 Проводим запрос котировок в электронной форме на поставку расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории. В составе заявки требовалось предоставление - «копий действующих регистрационных удостоверений на медицинские изделия с приложениями. Основание: Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1416 «Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий». На участие в запросе котировок были поданы заявки, в одной из которых предложен товар с Регистрационным удостоверением МИ-RUKZ-000002 от 27.03.2023 г. (файл прилагается). Подскажите, пожалуйста, является ли данное регистрационное удостоверение подтверждением страны происхождения товара и на каких сайтах можно проверить его достоверность.

0000328 Заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту школы по Закону № 44-ФЗ (электронный аукцион) со сроком выполнения работ по 25.08.2024. В процессе исполнения контракта, дополнительным соглашением к контракту изменили срок выполнения работ до 20.12.2024. 01.10.2024 контракт расторгли по соглашению сторон. Сейчас (октябрь 2024 г.) заключаем контракт со вторым участником. Возможно ли при заключении контракта оставить срок выполнения работ 20.12.2024? Или должны заключить контракт на условиях извещения об осуществлении закупки до 25.08.2024, а потом на основании ст. 95 Закона № 44-ФЗ изменить срок выполнения работ, заключив доп.соглашение?

0002164 Разместили запрос котировок в электронной форме на поставку специальных молочных продуктов детского питания. Требования в соответствии с позицией 33 раздела VI приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571. По окончании подачи заявок подана одна заявка, в которой отсутствуют документы, указанные в требованиях, подана только декларация о соответствии требованиям ст.31 44 ФЗ. По какому пункту нужно отклонить заявку? Извещение № ***050

0000533 Ситуация: новая школа готовится ко вводу в эксплуатацию, заключены контракты на ремонт помещений и поставку школьной мебели. Срок поставки мебели - до конца октября. Поставщик готов осуществить отгрузку и сборку мебели, но сам Заказчик не готов принять в эти сроки товар, так как ремонт еще не завершен и помещение не готово. Допустимо ли в таком случае заключение договора ответственного хранения между поставщиком и заказчиком, при условии, что поставщик должен осуществить еще и сборку мебели?

0002731 какая ставка НДС действует на медицинское изделие КРТУ 32.50.50.000-00001106 пробирки вакуумные. Расчет НМЦК для закупки в рамка закона о контрактной службе определяется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.05.2020 г. № 450н «Об утверждении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок медицинских изделий» .  Цены  от поставщиков (в том числе от тех которые  находятся на общем налогообложении и даже производителей) предоставлены без НДС. Правовая среда дает противоречивую информацию. Как медизделие, товар попадает под 688 постановление (льготное налогообложение) , но конкретного совпадения наименования и ОКПД2 нет. В постановлении 1042 (освобождение от НДС) такого товара вообще нет. А поставщики говорят, что именно на пробирки вакуумные они НДС не платят, поэтому и в КП цены без НДС. Значит, при расчете НМЦК, если НДС будет установлен, то высока вероятность того, что контролирующие органы посчитают это нецелевым использованием денежных средств. А если НДС не устанавливать, то как это обосновать?

0011352 Если подрядчик предлагает улучшенные характеристика материалов в ремонте , без изменения цены . Какие документы должен предоставить подрядчик и что должен документально оформить заказчик ?

0030059 Какой акт: Акт приемки товара в ЕИС или акт приемки товара в региональной системе имеет преимущественное значение?

0001549 0373200015524000553. В техническом задании указано, что основным объектом закупки является оказание услуг по материально-техническому обеспечению, что подразумевает аренду медицинского оборудования, а также сопутствующие услуги, такие как комплектация оборудования расходными материалами. Это означает, что в рамках контракта фактически предполагается не только аренда оборудования, но и поставка расходных материалов. Разделения стоимости самой аренды и поставляемых реагентов отсутствует . При этом согласно таблице НМЦК, приложенной к документации, начальная максимальная цена контракта была рассчитана только исходя из стоимости реагентов, без учета стоимости аренды медицинского оборудования. Таким образом, предмет закупки не соответствует фактической природе сделки. В связи с вышеизложенным, просим Вас дать оценку рисков для Исполнителя при участии в данной закупке и предоставить рекомендации по их снижению.