0110215 1) Размер обеспечения НМЦК зависит от размера НМЦК по Закону 44-ФЗ, при закупке товара путем проведения электронного аукциона ? Вправе ли Заказчик установить размер обеспечения НМЦК 0,5% при НМЦК более 1 млн руб.? Вправе ли Заказчик в электронном аукционе не устанавливать обеспечение исполнение контракта? 2) В случае если в ходе электронного аукциона по Закону 44-ФЗ предложенная Поставщиком цена Контракта снижена на 25% и более по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, Поставщик до заключения Контракта предоставляет Заказчику обеспечение исполнения Контракта в соответствии со статьями 37 и 96 Закона о контрактной системе. Как применяются антидемпинговые меры в случае , если количество поставляемого Товара на момент заключения Контракта определить невозможно?

0161668 Можем ли мы в типовом положении о закупках указать, что договоры по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению могут изменяться на любую сумму и любой объем?

0000638 Вопрос по ГОСТам. При закупках ГСМ всегда встает проблема, какие ГОСТы прописать в описании объекта закупки. Очень много разных , как в них разобраться? Приходят запросы от участников с требованием объяснить, почему указаны одни ГОСТы и не указаны другие. Как быть заказчику, чем руководствоваться, чтобы себя подстраховать, как правильно описать требования и получить качественный товар?

0002578 Предмет закупки "Проведение работ по ремонту системы аварийного электроснабжения". Наименование и код КПГЗ: 03.07.02.11. Обязан ли Заказчик использовать сметный метод расчета НМЦК?

0030181 Федеральное казенное учреждение (заказчик) заключило с Подрядчиком государственный контракт на выполнение работ в соответствии с требованиями Закона №44-ФЗ. Подрядчик выполнил работы в полном объеме, результат работ на объекте был достигнут, что подтверждают специалисты заказчика. При этом, окончательная стоимость выполненных работ, подтвержденная актами выполненных работ, составила сумму, меньше, чем цена заключенного контракта (т. е. цена контракта 1,5 млн.руб, а стоимость выполненных работ 1,1 млн.руб.). Так как уменьшить цену контракта не представляется возможным (разница более 10%), стороны подготовились к заключению Соглашения о расторжении контракта по соглашению сторон. Вместе с тем, Подрядчик просрочил срок выполнения работ (выполнил работы несвоевременно), в связи с чем заказчик в соответствии с п.7 ст. 34 Закона №44-ФЗ обязан начислить неустойку и направить Подрядчику требование об уплате пени. Вопрос: В данном случае, какой документ может быть подтверждением выполнения работ Подрядчиком в полном объеме, кроме подтверждения специалистом заказчика, чтобы такой документ имел бесспорное юридическое значение? Так как в актах КС-2 и КС-3 данная информация не отображается, а стоимость выполненных работ меньше цены контракта. Р.S. От ответа на вопрос зависит, будет ли возможность списания начисленной пени в соответствии с ПП РФ от 04.07.2018 №783 или нет.

0011447 можем мы заключить дополнительное соглашение с улучшенными характеристиками, если изменяется материал и его размер.

0100378 Закупаю аквадистиллятор по КТРУ 28.29.11.130-00000001, ОКПД2 28.29.11.130. В реестре Росздравнадзора есть информация об аквадистилляторах, есть действующие регистрационные удостоверения. Значит, аквадистиллятор - это мед изделие. При обосновании НМЦК следует руководствоваться Приказом №450н от 15.05.2020 г. Не могу определиться со ставкой НДС. В реестрах по Постановлению Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. N 688 и по Постановлению Правительства РФ от 30 сентября 2015 г. N 1042 аквадистиллятора, ОКПД 28.29.11.130 нет. В коммерческих предложениях от некоторых Поставщиков есть ставка - 10%. Закупаю российский товар. Какую ставку при расчете НМЦК применить?

0030059 В соответствии с ч. 3 ст. 38 ФЗ Контрактная служба действует в соответствии с положением (регламентом), разработанным и утвержденным на основании типового положения (регламента), утвержденного федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок. На основании Приказа Министерства Финансов РФ от 31 июля 2020 г. N 158н «Об утверждении типового положения (регламента) о контрактной службе», раздел «III. Функции и полномочия контрактной службы» относит к полномочиям контрактной службы, в том числе:  3.2.2.1. определяет и обосновывает начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальную цену единицы товара, работы, услуги, начальную сумму цен единиц товаров, работ, услуг, максимальное значение цены контракта;  3.2.2.2. осуществляет описание объекта закупки; Вопрос: 1. Прошу дать определение термину «контрактная служба». 2. Какое подразделение заказчика должно осуществлять расчет Н(М)ЦК и формирования ООЗ в соответствии с 44-ФЗ (контрактное управление Заказчика или инициирующее закупку управление Заказчика)? 3. Не является ли нарушением антикоррупционного законодательства, если инициирующее закупку управление Заказчика определяет и обосновывает начальную (максимальную) цену контракта, осуществляет описание объекта закупки и далее производит приемку, экспертизу и подписание актов в ЕИС? 4. Есть ли какие-либо рекомендации (обязанности) по разделению полномочий структурных подразделений Заказчика на более высоком уровне, кроме как внутреннее распоряжение?

0161616 Мы являемся заказчиками по 44-ФЗ. 17.10.2024г. - последний день направления проекта контракта исполнителю. При формировании проекта контракта в разделе предмет контракта один из объектов подтянулся незаполненным (отсутствовало наименование, цена, тип закупки). В связи с чем, система не разрешает (блокирует) направление контракта. 17.10.2024 создали обращение в тех. поддержку, срок решения - 21.10.2024г. Подскажите, каким образом мы можем поступить в данной ситуации? (направить контракт позднее или отменить закупку? если отменить, то на основании каких норм?).

0002088 Допускается ли участником закупки при заключении Контрактов предоставлять обеспечение в виде добросовестности согласно части 8.1 ст. 96 Закона № 44-ФЗ в виде договоров, заключенных по п.4 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ? Правомерно ли заключаться с таким участником или его необходимо признать уклонившимся от заключения?