0001773 Готовим закупку на поставку канцелярских товаров. По всем позициям ОКПД2, установлено преимущество, так как данные позиции не содержатся в Приложениях №1, 2 ПП 1875. Все товары присутствуют в ГИСП, кроме одной позиции (ОКПД 32.99.16.120 "Штемпели для датирования, запечатывания или нумерации и аналогичные изделия"). Правомерно ли в одной закупке закупить товар, содержащийся в реестре ГИСП с товаром, который там не содержится?

0000866 Подскажите, как правильно закупить прибор для исследования полей зрения (периметр)? Мы нашли несколько РУ, в которых зарегистрированы приборы, которые устраивают наших врачей, например одно из них: ФСР 2010/09675 от 30.12.2010 г. В данном РУ не содержится комплектация прибора, а производитель поставляет его с моноблоком или полноразмерным ноутбуком, лицензионным WINDOWS10, прикладным ПО, цветным струйным или лазерным принтером, клавиатурой Keyboard (или аналог), манипулятором оптический типа «мышь», колонками аудио (SP, 1.5W, USB) для голосового сопровождения периметрического исследования, кнопкой пациента, адаптером медицинским сетевым с кабелем. С другой стороны в инструкции к РУ указано, что данная модель имеет два варианта исполнения "с персональным компьютером" и без. Выставлять собираемся по КТРУ, которое содержит характеристики (26.60.12.119-00000730). Как можно прописать описание объекта закупки, чтобы нам поставили прибор в нужной нам комплектации (с компьютером, принтером, ПО и т.д.), чтобы данный прибор мог быть сразу введен в эксплуатацию и работал?

0000308 223-ФЗ. Если при проведении запроса котировок для СМП подана одна заявка, процедура признана несостоявшейся, имеем ли мы право заключить с ними контракт? Или котировку нужно объявлять заново, чтобы было минимум 2 заявки?

0001939 В регистрационном удостоверении медицинского изделия (МИ) поставленного в 2006 году нет установленного класса опасности, на данный момент действует другая РУ с другим номером от 2013 года с классом опасности 2а. При проведении технического обслуживания (ТО) этого МИ лицензированию подлежат МИ 2а и 2б класса опасности, т.к. для купленного ранее МИ класс опасности не определен нужно ли устанавливать требования к лицензии?

0011586 Заключен контракт на Капитальный ремонт здания, по данному контракту планируем заключить контракт на авторский надзор с авторами ПСД по пункту 19 части 1 статьи 93 44-ФЗ, скажите пожалуйста необходимо ли согласование данного контракта с контролирующими органами? можно ли обосновать цену 3-мя коммерческими предложениями?

0002911 Что-то я запуталась. Часть 14 ст.93 - заключение контракта через ЕИС с единственным поставщиком обязателен для всех пунктов, кроме 4, 5, 23, 42, 44 и 46 (так как эта обязанность появится с 01.07.26)? Или обязателен только для п.2, 6, 6.1, 11, 12, 54 и 55. А для остального право? Как в итоге заключать контракт по п.21 ч.1 ст.93 – через ЕИС или на бумаге?

0013010 Аукцион на поставку реагентов и тест-системы для ИФА.В аукционе 4 позиции:1)Преимущество 2)Преимущество 3)Ограничение 4)Ограничение. В аукционе было 2 участника с российским товаром, но там где у позиций стояло ограничение 1 участник (Победитель) написал, что отсутствует в реестре,2 участник приложил СТ-1.Кто победитель?

0001965 Вопрос касается 44ФЗ и 223ФЗ. Первый вопрос: Если по 1875 "запрет" мы обязаны использовать ценовую политику РФ , не смотря на то, что цены РФ зачастую выше импорта? Второй вопрос: Если по 1875 "ограничение" Обязаны ли мы использовать цену РФ при условии, что есть цены импорта дешевле. Тому свежий пример. 32.50.50.000-00234 - Набор базовый для внутривенных вливаний. Цена РФ минимальная - 36 рублей. Цена Китая от 18 до 20 рублей. Был запрос от РФ поставщиков о том, что мы ограничили им вход ценой. Однако 44ФЗ не ставит задачи Заказчику беспокоится о потенциальных поставщиках. Заранее благодарим!

0201264 Подскажите, должно ли подведомственное учреждение (школа) создавать внутренний НПА о нормировании в сфере закупок или достаточно создать Приказ о руководстве правилами нормирования, созданный администрацией района?

0002339 Заказчику необходимо закупить медицинские изделия - Катетеры для периферических сосудов, КТРУ 32.50.13.110-00005748. В системе ГИСП (РРПП) такой товар найти не получается. Подготовили техническое задание строго по КТРУ без указания дополнительных характеристик. Как не нарушить закон при размещении извещения, ведь у нас нет подтверждения, что техническое задание соответствует минимум одному товару РФ?