• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011490 Заказчик по 44-ФЗ (областное учреждение) проводит малую закупку по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ через электронный магазин ЭТП. Вправе ли заказчик не подписывать контракт с поставщиком если при соответствии всех характеристик товара, поставщик указал больший срок поставки, чем указано заказчиком? Есть ли какие-либо обязательные условия при которых заказчики обязаны подписать контракт на электронной площадке по закупкам в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001820 Возможно ли Заказчику при описании объекта закупки указывать дополнительные характеристики, не включённые в КТРУ 26.20.15.000-00000437 Программно-аппаратный комплекс виртуальной реальности?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0110215 В аукционе на поставку лекарственного препарата, Ацикловир (ЖНВЛП) четыре заявки: Заявка №1: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №2: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №3: Производитель - Индия Заявка №4: производитель – Республика Беларусь, приложен СТ-1 и СП (где указан синтез - Россия), в ГРЛС две фармацевтические субстанции – 1. Россия; 2. Китай Какими должны быть действия Заказчика?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012918 Согласно пп.3.1-3.3 письма Минфина 24-01-06/8697 от 31.01.2025 ограничение необходимо устанавливать на все товары, включенные в ОКПД2 по иерархии и наименование товара не обязательно должно дословно соответствовать. Просим ответить на практические вопросы по применению 1875. Вопросы по установлению ограничения к конкретным видам товара: 1. Дезинфицирующие средства, ОКПД2 20.20.14.000. Перечень 2 ПП 1875 содержит: 49. Пестициды и агрохимические продукты прочие, за исключением медицинских изделий, содержащих антисептические и дезинфицирующие препараты, из числа товаров, относящихся к коду 20.20.14.000 по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) 20.20.1 При этом определения данным видам товаров согласно законодательству: пестициды - вещества или смесь веществ, в том числе используемые в качестве регуляторов роста растений, феромонов, дефолиантов, десикантов и фумигантов, и препараты химического или биологического происхождения, предназначенные для борьбы с вредными организмами; агрохимикаты - удобрения (минеральные, органические, органо-минеральные, микробиологические), химические мелиоранты, предназначенные для питания растений и регулирования плодородия земель (почв). Не признаются агрохимикатами торф, отходы животноводства и растениеводства, побочные продукты животноводства, ил, осадки сточных вод, используемые для производства органических и органо-минеральных удобрений, смешанные минеральные удобрения; дезинфекционные средства: Химические и биологические средства, изделия, предназначенные для проведения дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации, дезинсекции, дератизации, а также репеллентные средства, изделия и педикулоциды. (Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами", Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 56994-2016 "Дезинфектология и дезинфекционная деятельность. Термины и определения") Насколько правомерно установление ограничения на дезинфицирующие средства и антисептики, при условии, что пестициды и агрохимикаты имеют назначение отличное от дезинфицирующих средств и регулируются разными нормативными актами? 2. Установление ограничения на расходные материалы к медицинскому оборудованию Перечень 2 ПП 1875 содержит: 357. Оборудование дыхательное прочее, не включенное в другие группировки 32.50.21.129 При этом в код ОКПД2 входят: 32.50.21.129-00000043, Маска лицевая аппарата постоянного/двухфазного положительного давления в дыхательных путях, многоразового использования 32.50.21.129-00000020, Маска носовая аппарата постоянного/двухфазного положительного давления в дыхательных путях, одноразового использования Маски являются расходными материалами, либо принадлежностями к оборудованию, но не самим оборудованием. Можно ли не устанавливать ограничение, при условии, что маска содержится в общем с самим оборудованием РУ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011944 При осуществлении закупки реагентов по коду ОКПД2 «Реагенты диагностические» возникает вопрос нужно ли применять «ограничение» согласно постановлению № 1875. В п. 366, п. 367, п. 368, п. 369, п. 370, п. 372, где указан ОКПД2 21.20.223.110, в графе «Наименование товара» наименования начинаются со слов «наборы», при этом реагентов, подходящих под этот ОКПД2 достаточное множество, в том числе с КТРУ, где единица измерения штука. Можно ли относить такие реагенты к таким пунктам Приложения № 2 и устанавливать ограничение по ПП 1875? Пример КТРУ, по которому возникает такой вопрос: 21.20.23.110-00010428 (Множественные факторы свертывания ИВД, контрольный материал: Материал, используемый для подтверждения качества анализа, предназначенный для использования при качественном и/или количественном определении одного или множества коагуляционных факторов (coagulation factors), посредников коагуляции (coagulation intermediates) и/или их активированных компонентов в клиническом образце)) ед. измерения штука, при этом данный материал относится к п. 370 наборы биохимических реагентов для определения факторов свертывания крови, можно ли отнести точно это КТРУ к п. 370, даже если отличается единица измерения? (наборы в п. 370 / штука в КТРУ)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002339 1. Дополнительное соглашение к контракту на оказание коммунальных услуг (п.8 ч.1 ст.93) заключается в бумажной форме? 2. Соглашения о расторжении контрактов 2023-2024 г., заключенных по результатам электронных торгов, нужно размещать через ЕИС? Есть ли в системе краткая инструкция?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011586 Какой метод обоснования цены контракта (начальной(максимальной) цены выбрать для заключения контракта на авторский надзор по пункту 19 часть 1 статьи 93 44-фз?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011380 Заказчик разместил закупку, где в составе документации предложил форму "Согласие участника закупки на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг)". Документ прикреплен. Участник в первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме предоставил сведения об участнике аукциона, ссылаясь на то, что форма содержала такие реквизиты: "Участник закупки (уполномоченный представитель) _________________ (Ф.И.О.) (подпись) М.П. (при наличии)." Какие действия заказчика: отклонить заявку согласно части 21 статьи 3.4 Федерального закона № 223-ФЗ (в случае содержания в первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме сведений об участнике аукциона и (или) о ценовом предложении данная заявка подлежит отклонению), или принять, поскольку сам допустил в документации опечатку (ошибку)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-223
    Вопрос
    0002979 По аукциону (извещение **099) пришел запрос, прикреплен отдельным файлом. Что ответить на данный запрос? Имеет ли право Заказчик указывать при ремонте оборудования место нахождения данного оборудования, место ремонта данного оборудования?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-44
    Вопрос
    0030059 В организации Заказчика создана комиссия по изменению существенных условий Контракта на основании ч. 65.1 ст. 112 44-ФЗ. Сколько раз Исполнитель может обратиться на данную комиссию для изменения однотипных условий Контракта (по одному и тому же Контракту)? Например: 1) Ранее уже обращались на комиссию для продления срока действия Контракта (обращение было удовлетворено комиссией), сейчас хотят снова продлить срок. 2) Ранее обращались на увеличение Цены Контракта, и данное обращение было удовлетворено. Вновь поступило обращение от Исполнителя на увеличение Цены Контракта. К ответу просьба предоставить нормативную базу.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    21.04.2025
    ФЗ-44