0002953 Согласно пп.а п.3 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018г. № 783 заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней)… и далее по тексту Правил. Вопрос: 1. Если Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) была уплачена сумма неустойки в соответствии с выставленным требованием – подлежит ли эта сумма списанию? Или если Заказчик удержал из оплаты по документу приемки сумму начисленной неустойки – возможно ли впоследствии по исполнению контракта списать сумму удержанной из оплаты неустойки? Ведь и в том и другом случае сумма неустойки уже уплачена или взыскана в бюджет. 2. Есть ли срок давности по взысканию неустойки? Каким образом Заказчик может завершить исполнение по начисленной и неоплаченной неустойке по контракту с истекшим сроком исполнения. Контракт заключен 30.05.2023года на сумму 117 000,00 руб. Срок исполнения контракта 31.01.2024г. За просрочку Поставщиком исполнения обязательств по контракту выставлено требование о начислении пени в размере 5 669,07руб. и за неисполнение поставщиком обязательств выставлен штраф в размере 11 700,00 руб. Все требования по настоящее время неоплачены. Общая сумма начисленных неустоек превышает пять процентов. На связь Поставщик не выходит. Сверку расчетов по начисленным и неуплаченным суммам неустоек провести невозможно. Возможно ли закрыть суммы неустоек, принятых к учету как задолженность в расчетах с данным Поставщиком в бухгалтерском учете, применив статьи 415-416 ГК РФ?

0010975 Как поступить правомерно в следующей ситуации: заказчиком и подрядчиком был заключен договор на текущий ремонт помещений на сумму 4 000 000,00 руб. Подрядчик выполнил работы на 2000 000, 00 руб. (половина контракта). Далее было принято решение о расторжении контракта по соглашению сторон на сумму неисполненных обязательств. Документ об электронной приемке подрядчик разместил своевременно, но с недочетами, которую отклонил заказчик по истечению 20 рабочих дней. Подрядчик разместил следующий документ о приемке с учетом корректировок, но контракт прекратил действие уже как 22 дня. Дополнительное соглашение еще не подписано фактически, но оплата на 2 млн уже осуществлена. Правомерно ли начисление штрафов и пеней при данных обстоятельствах?

0002953 Расчет НМЦК по медицинским изделиям. Необходимо рассчитать НМЦК на закупку Системы ингаляционной терапии, без подогрева КТРУ 26.60.13.190-00000576; ОКПД2 26.60.13.190. Согласно Постановления Правительства РФ от 30сентября 2015 г. N 1042 "Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость" данные мед. изделия не облагаются НДС. При подготовке закупки Заказчиком было получено коммерческое предложение, в котором указана цена мед.изделия без НДС и цена с НДС 5% (то есть указание ставки НДС данного конкретного Поставщика). Какую цену из КП брать для расчета НМЦК по приказу 450-н Минздрава? 16 000,00 и 27 702,85 руб.? или брать цену со столбца с НДС 16800,00 руб. и 29 087,99 руб. Коммерческое предложение во вложении.

0013110 Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2026 г. N 952 "О приостановлении действия постановления Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2018 г. N 1074" вступает в силу с 7 августа 2026 г. Соответственно с указанной даты Приказ N 894/24 фактически утратил основание для применения, и его действие тоже приостанавливается. В этот период заказчики смогут определять НМЦК, начальную цену единицы товара и цену контракта с единственным поставщиком по общим правилам Закона N 44-ФЗ — без применения специального порядка, утвержденного Приказом ФАС России от 22.11.2024 N 894/24. Не нужно ли ждать отдельного приказа ФАС о приостановлении предыдущего приказа ФАС о расчете топлива?

0013110 Можно ли при формировании критериев в открытом конкурсе установить потолок НМЦК по договорам в требованиях по квалификации участника закупки? Если предел при контракте 500 млн будет 10 млрд норм? Просьба предоставить информацию с практики ФАС и судов

0003125 Направьте, пожалуйста, указанные документы, не наша их в базе письма Минфина России от 16.01.2023 № 24-06-06/2254, от 21.12.2022 № 24-06-06/125703, от 26.10.2022 № 24-06-06/103708, Федерального казначейства от 10.11.2022 № 14-00-05/27902

0011944 Заказчик проводит закупку на осуществление строительного контроля по реконструкции объекта капитального строительства. Размер НМЦК по стройконтролю 2,8 млн. руб., цена контракта на реконструкцию объекта капитального строительства 161,0 млн. руб. Нужно ли требовать от участника закупки на стройконтроль наличие членства в СРО?

0001403 Уточнение по вопросу 0001403 . В вопросе подразумевается корректировка сметы по итогам закупки, при формировании контракта перед отправкой на подпись контрагенту. Как корректировать смету, нужно пересчитывать все суммы пропорционально коэффициенту аукционного снижения или жде просто в смету добавить сточку цена контракта в соответствии с коэффициентом аукционного мнижения такая-то?

0002818 Проводили закупку по ч.12, участник закупки направил жалобу на площадку о том, что площадка не направила его предложение заказчику. Фас выдал предписание об устранении нарушений и повторное подведение итогов. Заказчиком, и оператором электронной площадки все выполнено. Вопрос: когда можно будет подписать контракт, на данный момент подписать контракт невозможно, т.к. в еис срабатывает контроль "Контракт не может быть подписан т.к. определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта приостановлено по требованию органа контроля. Данная закупка является предметом жалобы ". Какие сроки у Фас для снятия блокировки?

0012925 При исполнении контракта Поставщик прикладывает в качестве гарантии от производителя гарантию от дистрибьютора, однако в выписке ГРМИ указана в качестве уполномоченного представителя производителя другая организация. Заключен государственный контракт на поставку видеогастроскопа «PENTAX» EG 2990K. Получателями товара по Контракту являются 4 медицинских организации, подведомственных департаменту здравоохранения. В силу п. 8.2 Типового контракта на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий, утвержденного Приказом Минздрава России от 15.10.2015 N 724н (далее – Типовой контракт) Поставщик представляет Заказчику (Получателю) гарантии производителя (изготовителя) Оборудования, оформленные соответствующими гарантийными талонами или аналогичными документами. Сходное условие закреплено в п 7.3 Контракта. Согласно сведениям государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий (далее - ГРМИ) производителем видеогастроскопа PENTAX EG 2990K является «ХОЯ Корпорейшн», расположенное по адресу: Япония, HOYA Corporation, 6-10-1, Nishi-Shinjuku-ku, Tokyo 160-0023 Japan. Официальным уполномоченным представителем производителя, согласно ГРМИ, медицинского изделия является общество с ограниченной ответственностью «МИП-Тест». Учитывая требования Правил регистрации медицинских изделий правомочны ли иные лица представлять гарантии производителя на указанный выше товар. Также просим сообщить, является ли товар, поставленный в Российской Федерации иными лицами, а не представителем производителя согласно ГРМИ контрафактным товаром. Может ли Заказчик принять такую гарантию?