0002580 На аукцион, размещенный с преимуществом для инвалидов, подана заявка участника ООО, который задекларировал свою принадлежность к инвалидам в ЕРУЗ (просто прикрепив в соответствующий раздел приказ о назначении директора, больше подтверждающих документов об отнесении его к инвалидам нет). В выписке из ЕГРЮЛ ООО два учредителя - физические лица с уставными долями 51% и 49%, то есть доли в уставе организации инвалидов нет. Устав ООО в составе заявки отсутствует. Уполномоченный орган (в составе комиссии) настаивает признать заявку участника соответствующей, потому что формально принадлежность к инвалидам задекларирована, а устава у комиссии для рассмотрения нет. Является ли заявка участника соответствующей при данных обстоятельствах или подлежит отклонению и по какому основанию? (если есть, со ссылкой на практику)

0000404 Планируем закупку на "Оказание услуг финансовой аренды (лизинга) на приобретение коммунальной техники". В рамках этой закупки планируется приобрести средство транспортное для коммунального хозяйства и содержания дорог (МКМ-1904-16 "Чистик" с навесным оборудованием). Данная модель есть российского производства только у одного производителя. Контролирующие органы утверждают, что обязательно нужно как минимум два производителя, просим подсказать какие у нас есть варианты в этом случае, возможно ли купить в рамках лизинга эту модель машины?

0001747 Как правильно посчитать срок, в течении которого заказчик должен принять выполненную работу или мотивировано отказать, если согласно договору работы должны быть сданы 31.07.2026. Подрядчик разместил в ЕИС документы 31.07.2026. В контракте сказано "Подрядчик в течении 10 (десяти) дней после окончания выполнения работ формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приёмке. Не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке Заказчик подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке или же формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа." С какого дня считать эти 20 календарных дней?

0010424 Заключен контракт на поставку продуктов питания. В связи с тем, что начальная максимальная цена контракта была установлена в размере 600 000,00 (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек), в извещении было установлено требование к участникам: 1 Требования к участникам закупок в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ 1.1 Требования в соответствии с позицией 33 раздела VI приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571 При подаче заявки на участие в аукционе Участник прямо заявил, что его не привлекали к ответственности по конкретным статьям КоАП, которые прописаны в соответствующей позиции Постановления № 2571, и только письмом от 10.08.2026 года Индивидуальный предприниматель поставил в известность о выявлении факта, препятствующего продолжению исполнения контракта, так как 24.03.2026 года Постановлением ТО Роспотребнадзора он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.43.КоАП РФ. Постановление вступило в силу 05.04.2026 года согласно п.1 части 1 статьи 31.1. КоАП РФ (письмо прилагается). Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта тоже прилагается. Наши дальнейшие действия, можно ли заключить контракт со вторым Участником??

0010424 Был проведен аукцион № ***062 и заключен контракт с первым местом 29.06.2026 г., теперь поставщик просит расторгнуть контракт (письмо прилагается), можем ли мы заключить контракт со вторым участником?

0011115 Заключен контракт по Закону №44-ФЗ. Предметом Контракта одновременно является подготовка проектной документации и выполнение инженерных изысканий, выполнение работ по строительству объекта капитального строительства. Обоснование НМЦК определялось в соответствии с частью 56 статьи 112 Закона № 44-ФЗ. Контрактом предусмотрены работы в два этапа. 1 этап: Подготовка ПСД и инженерные изыскания с положительным заключением гос.экспертизы и проверки достоверности сметной стоимости. 2 этап: выполнение работ по строительству Объекта. На сегодняшний день Подрядчик сдает 1 этап работы и в соответствии с условиями контракта Цена Контракта может быть изменена на основании, в порядке и размере, установленном подпунктом «а» пункта 1, части 62 статьи 112 Федерального закона № 44-ФЗ, если при исполнении Контракта сметная стоимость строительства, определенная по результатам проверки на предмет достоверности ее определения в ходе проведения государственной экспертизы проектной документации, превышает цену Контракта, при условии, что такое изменение существенных условий не приведет к увеличению цены Контракта более чем на 30 (тридцать) процентов. Но есть непонимание, в сводном сметном расчете и в письме Подрядчика к Доп.соглашению изменение цены как 1 этапа, так и второго, а именно на примере: Цена Контракта составляла 335 657 014,58 руб., из них стоимость работ 1 этапа: 5 811 391,57 руб., стоимость работ 2 этапа: 329 845 623,01 руб. Теперь после заключения экспертизы и на основании письма Подрядчика о заключении доп.соглашения об увеличении цены получается: Измененная цена контракта составит: 436 354 118,95 руб., из них стоимость работ 1 этапа: 20 724 070,00 руб., стоимость работ 2 этапа: 415 630 048,95 руб. И вот здесь у нас возникает вопрос, а можно ли изменять стоимость работ по 1 этапу?

0002980 Какие условия национального режима необходимо применять при закупке лекарственных препаратов, не входящих в перечень ЖВНЛП?

0100378 Смета на проведение текущего ремонта асфальтового покрытия выполнена в ценах 2 квартала 2026 года. Однако работы будут проводится в 3 квартале 2026 года. НУжно ли повторно пересчитывать смету у сметчиков и проводить повторную экспертизу в экспертной организации или достаточно пересчитать стоимость с применением индексов дефляторов?

0012181 Закупаем ЛП, включен в ЖНВЛП и раздел 2 нового перечня СЗЛС. В извещение заказчик задекларировал отсутствие в РРПП. Подскажите, как правильно установить требования к предоставлению документов. Участник должен задекларировать страну и предоставить сертификат СТ-1 и дополнительно документ СП?

0013106 Контракт заключен в 2026 году на поставку товара. Крайний срок поставки по Контракту - 08.07.2026г. В свою очередь, Поставщик 22.07.2026г. поставил товар частично. Оставшаяся часть товара была привезена 28.07.2026г. На две поставки поставщиком были выставлены два разных УПД. Соответственно, Заказчиком составлены две претензии: по первой поставке Заказчик просит уплатить начисленную неустойку, по второй поставке Заказчик предлагает списание начисленной неустойки, так как обязательства исполнены в полном объеме на момент второй поставки. Поставщик ответил на претензии и утверждает, что списанию подлежат обе неустойки. Подскажите, пожалуйста, как верно истолковать ПП 783 в данном случае? Кто прав в данном случае?