0012603 Можно ли закупать тест-полоски для глюкометров «Сателлит Экспресс» (НКМИ 344110) по ОКПД 2, если пп. а) п.1 ПП №10 от 12.01.2023г. в описании объекта закупки не указываются дополнительная информация и дополнительные потребительские свойства, которые не предусмотрены в позиции КТРУ?

0001418 При закупке по ч. 12 ст.93 44 ФЗ в спецификации к контракту (раздел Объект закупки) попадают характеристики из примененного КТРУ (например, системный блок КТРУ 26.20.15.000-00000028). КСП (контрольно-счетная палата) считает, что в спецификации к контракту и разделе 3.1 Контракта должны быть указаны конкретные характеристики без диапазона. Насколько правомерно требование КСП, если характеристики КТРУ на товар подтягиваются из извещения автоматически? Как происходит заключение контракта по части 12, характеристики в спецификацию подтягиваются из заявки заказчика?

0000444 Бюджетное учреждение заключило с российской фабрикой договор на поставку пледов для новорожденных, однако у их товара отсутствует номер реестровой записи в ГИСП, а пледы подпадают под запрет ПП 1875 (ОКПД2 – 13.92.12.119). Кроме того, с 03.07.2026 пп. «и» п.5 ПП1875 в отношении одежды не подлежит применению. Как быть заказчику в данном случае? Вправе ли заказчик принимать пледы, которые не имеют номера реестровой записи в ГИСП?

0012583 в январе закупили по ч.12 ст 93 44-фз бедаквилин тремя разными закупками с одинаковым количеством и суммой-сейчас контролирующий орган заявляет, что это дробление закупки. Распространяется ли это понятие на закупки по ч.12 ст 93?

0003042 Победитель закупки № 0173200001426001683 по клинингу является- ООО "ККБРИЗ" ИНН 7707420041. В организации единственный учредитель с 100% долей. Закупкой установлено требование об отсутствие в РНП. По проверке сведений в РНП по инн Учредителя, выявлено, что как физическое лицо, учредитель исключен из РНП. Но также, записи с таким ИНН присутствуют в РНП как ИП. Стоит ли отклонять такого участника?

0002705 Заказчик проводил аукцион в электронной форме среди субъектом МСП в рамках 223-ФЗ. Торги производятся за единицу продукции. В ходе проведения электронного аукциона участниками была снижена цена ниже нуля и предложена цена с отрицательным значением цены. Согласно п. 18 ст. 3.2 закона № 223-ФЗ, а также Положением о закупке Заказчика установлено: "В случае, если при проведении аукциона цена договора снижена до нуля, аукцион проводится на право заключить договор. В этом случае победителем аукциона признается лицо, заявка которого соответствует требованиям, установленным документацией о закупке, и которое предложило наиболее высокую цену за право заключить договор". Как быть Заказчику в данной ситуации? С кем все-таки нужно заключить договор: с участником, который предложил наименьшую стоимость (сниженную ниже нуля с отрицательным значением) или заключить договор с участником, у которого предложена наиболее высокая цена??

0001896 Будет ли являться нарушением заключение дополнительного соглашения на замену товара (ч.7 ст.95), при котором увеличивается остаточный срок годности (гарантийный срок), то есть является ли увеличение остаточного срока годности (гарантийного срока) улучшенной характеристикой?

0001403 При заключении контракта с УИС по п.11 ч.1 ст.93, при обосновании НМЦК, нужно ли запрашивать коммерческие предложения у производителей из реестра Минпромторга?

0001695 Для закупки (эл.аукцион) трактора МТЗ «Беларус-82.1» с кодом ОКПД2 28.30.23.110, коммерческие предложения должны запросить через ГИСП? Или для данной закупки подойдет метод сопоставим цен (с запросом КП от поставщиком)?

0001763 Можно ли новые основания для изменения условий контракта (п.п.1.5-1.8 ч.1 ст.95 Закона N44-ФЗ), вступающие в силу с 01.10.2026, применять к контрактам, заключенным до 01.10.2026?