0011987 Возможно ли в рамках контракта по п. 26 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, заключенного с агентством (а не с перевозчиком), оплатить: - услуги агента по подбору и оформлению билетов; - платную справку об отсутствии билетов эконом-класса?

0013236 В связи с вступлением в силу 01.09.2026 г. Федерального закона от 30.11.2024 г. № 427-ФЗ "О частной охранной деятельности" прошу пояснить, какие требования устанавливать к участникам закупок в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 ФЗ-44 при размещении извещений о закупках после 01.09.2026 года: в соответствии с новыми видами услуг, указанных в законе № 427-ФЗ или можно указать виды услуг, указанных в лицензиях, выдававшихся охранным организациям до вступления в силу указанного закона? То есть могут ли участники закупок подтвердить свое соответствие "старыми" лицензиями, полученными до 01.09.2026?

Пользователь3 Вопрос касается ПП РФ 1875. Необходимо ли декларировать отсутствие производства на лекарственные препараты не включенные в перечень ЖНВЛП т.к. на них применяется только преимущество? И что делать если КП предоставили на товар импортный но мы понимаем что товар в РФ производят?

0011009 Закупка товара из приложения №2 1875, у которого есть российский производитель, но его нет в ррпп. Особенности нмцк не применяются на основании абз.6 п/п "г" п.7 . При этом ограничения будут установлены и применяться с учетом особенностей абз.3 п/п "з" п.2. В таком случае, с учетом письма Минфина от 31.01.2025 N 24-01-06/8697, будет ли применятся иной метод или же все таки метод сопоставимых рыночных цен (т.к. исключение для неприменения особенностей нмцк)?

0011285 Отчет за 2025 г. по СМП и СОНКО сдали нулевой, т.к. закупки не проводились. ФАС запросил объяснение о нарушении Закона 44-ФЗ ч.1 ст.30. Как правильно предоставить информацию о причине, по которой не соблюдался объем закупок у СМП и СОНКО.

0000328 Заказчиком, бюджетным учреждением, по итогам электронного аукциона на капитальный ремонт ОКС заключен контракт на сумму 14 млн руб., закупка была не для СМП, НМЦК была 21 млн руб., обеспечение исполнения контракта соответственно было установлено в размере 5 % от НМЦК, по итогам аукциона в связи с демпингом обеспечение было увеличено до 10 % от НМЦК. На данный момент заказчик планирует внести изменения в контракт, увеличив цену контракта в пределах 10 %, цена контракта будет 15 млн руб. Вопрос: надо ли заказчику увеличивать обеспечение исполнения контракта в таком случае (если изначально оно было предоставлено от НМЦК 21 млн. руб.)? Если надо, то в каком размере его увеличить? Обеспечение исполнения контракта предоставлено подрядчиком в виде независимой гарантии.

0002953 В дополнение к предыдущему вопросу про "Возмещение убытков по НГ _доказательства заказчика" издано решение суда, в котором суд согласен с истцом с фактом признания требования заказчика по независимой гарантии в полной сумме незаконным. Прошу ознакомиться и прокомментировать есть ли шансы на апелляцию, какими доводами можно аргументировать против в апелляции? Какова судебная практика по этому вопросу?

0001747 Заказываем перевозку школьников для экскурсии в музей. Какие необходимо обозначить требования к перевозчику, есть ли типовой контракт на этот вид деятельности

0011380 Заказчик размещает закупку стоматологических материалов керамических масс по 223 ФЗ. Аукцион в электронной форме. Заявка состоит из двух частей. В первой части необходимо предоставить конкретные показатели товара. Вторая часть предусматривает предоставление в том числе наименование страны происхождения товара . И вот такая ситуация: Участник в заявке на товар в функционале площадки указал ( Россия) ( дело в том , что регламентом площадки априори предзаполнение наименования страны, и вероятно, участник не внимательно отнесся к заполнению заявки и не исправил наименование страны на Китай) , а во вложенном файле только Китай. Документацией предусмотрено: Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: 1) непредставления участником закупки документов и информации, предусмотренных подпунктом 3.2. пункта 3 настоящего раздела документации об аукционе, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах или в заявке недостоверной информации об участнике такого аукциона и (или) о товарах, работах, услугах; 2) несоответствия участника закупки и (или) его заявки требованиям настоящей документации об аукционе; 3) непредоставления платежного поручения, подтверждающего перечисление денежных средств, в качестве обеспечения заявки на участие в закупки с отметкой банка, или заверенной банком копия этого платежного поручения (в случае, если требование об обеспечении заяви установлено в Информационной карте); 4) непоступления денежных средств, перечисленных участником закупки в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, на счет, указанный в документации о закупке, до даты рассмотрения заявок (в случае, если требование об обеспечении заяви установлено в Информационной карте); 5) наличия противоречий в сведениях, содержащихся в заявке на участие в закупке, а также в прилагаемых документах; 6) небрежное оформление документов, подаваемых в составе заявке на участие в закупке, не позволяющее ознакомиться с их содержанием, в том числе низкое качество копирования, сканирования, отсутствие в документах фрагмента текста, отсутствие отдельной страницы в документах и иные недостатки; 7) несоответствие предложения участника закупки требованиям документации о закупке; 8) в случае содержания в первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме сведений об участнике аукциона и (или) о ценовом предложении. Отказ в допуске к участию в аукционе по основаниям, не предусмотренным подпунктами 1) - 8) подпункта 5.2 настоящей документации, не допускается. Вправе заказчик отклонить такую заявки в связи с разночтением сведений о стране в заявке участника? И на каком этапе? На рассмотрении вторых частей заявок??? Т.е по первым частям допускать?

0003288 В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 95 44-ФЗ допускается увеличение цены и (или) срока исполнения контракта не более чем на 30 процентов. При этом п.9 ст. 95 44-ФЗ предусмотрена возможность однократного изменения срока исполнения контракта на срок, не превышающий срока, установленного при его заключении. В связи с этим просим разъяснить: - Возможно ли сначала увеличить срок исполнения контракта на основании п.8 ст. 95 44-ФЗ, а затем повторно увеличить срок на основании п.9 ст. 95 44-ФЗ? - Если такое увеличение возможно, от какого срока рассчитывается предельный срок увеличения по п. 9: от первоначального срока, установленного при заключении контракта, или от срока, уже увеличенного на основании п. 8?