0001432 В ответ на вопрос 0001432 (Закупка картриджей, рассмотрение) направляем дополнительную информацию: Направляем дополнительную информацию. Всего подано 4 заявки с товаром из РФ и 2 заявки с иностранным товаром. - все 4 заявки с товаром из РФ содержат номера реестровых записей из РРПП; - есть заявки, в которых реестровые записи сформированы после 10.08.2025, и в них не содержится информации о совокупном количестве баллов; - для товара установлены ОКПД2:26.20.40.120, КТРУ 20.59.12.120-00000002; -в заявках РФ товары, которые были внесены в реестр на основании СТ-1, предположительно, предоставление СПИК не требуется. Подлежат ли отклонению заявки с товаром из РФ? Также просим пояснить распространяется ли требование п. "26.20.4 «Блоки, части и принадлежности вычислительных машин (только в отношении шасси (корпуса)»: до 31.12.2022 - не менее 40 баллов; с 01.01.2023 г. - не менее 50 баллов" на картриджи или только на товар, указанный в скобках, а также имеет ли значение для отсутствия необходимости подтверждать товар РФ в т.ч. баллами, что извещение размещено до 31.08.2026.

0012997 Если Заказчик закупает для своих нужд воду и не является участником оборота честный знак и не выводит воду из оборота, то необходимо ли Заказчику требовать у Поставщика в документах на оплату проставлять коды маркировки?

0013006 Контракт заключен на радиоэлектронную продукцию (интерактивная панель 2 уровень), допускается ли замена панели с улучшенными характеристиками (диагональ 86 дюймов вместо 75 дюймов) того же производителя, тоже 2 уровня с реестровой записью?

0001612 Планируется закупка услуг ОСАГО. В требованиях к закупке Заказчик устанавливает требования о наличии лицензии и наличии документа о членстве в СРО. Может ли страховщик приложить к заявке номер реестровой записи из единого государственного реестра, либо другую информацию о лицензии /документа, которую Заказчику необходимо будет самому идентифицировать?

0000349 Подскажите пожалуйста алгоритм действия Заказчика при расторжении контракта в одностороннем порядке по инициативе Поставщика? Необходимо ли по истечении 10 дневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта Заказчику направлять сведения о Поставщике в РНП?

0013088 По закупке № 0815500000526010652 была подана жалоба , что Заказчик отклонил Участника с низшей ценой за указание двух стран при закупке Системы рентгеновской компьютерной ( Участник указал страну происхождения томографа и страну происхождения ПО , без которого томограф не будет работать . По жалобе этого участника ФАС обязал ЭТП ТЭК-торг обеспечить указание нескольких стран при подаче заявки). Можете ли прислать ссылки на аналогичные дела , но где ФАС не принял сторону Участника.

0011237 Требуется закупить кабели с разъемами различных типов (HDMI, Displayport, USB), патч-корт и удлинитель. Вопрос о возможности объединения в одну закупку этих товаров и применение ПП 1875. Так, окпд2 для кабелей 27.32.13.157, для патч-кордов - 27.32.13.159 9код окпд2 соответствует позициям КТРУ с данными товарами). При этом товары с ОКПД2 27.32. подпадают под действие ПП 1875 (приложение 1, позиция 31(1)). Запрет должен быть установлен, так как согласно пп. "и" п. 5 ПП 1875 исключение для данного товара не применятся. То есть для трех видов кабелей устанавливаем запрет. В то же время в самой позиции 31(1) приложения 1 ПП 1875 звучит "...кроме патч-кордов...", то есть к ним запрет не устанавливается? правильно? как понять это положение? Далее, можно ли в одной закупке закупить с кабелями и патч-кортами простой удлинитель, ОКПД2 27.33.13.190 (такой же КТРУ), если данного товара нет в постановлении 1875, то есть с установлением преимущества? или его нельзя объединить с покупкой кабелей. в реестре товары есть, характеристики непонятные. Обязаны ли делать запросы субъектам ГИСП в случае такой закупки? стоимость каждого из указанных товаров не превышает 1200 руб. за штуку, НМЦК менее 60000 руб. Если Вы считаете, что все товары можно закупить одной закупкой, подскажите, как рассмотреть заявки, если будет иностранный патч-корт и удлинитель?

0200967 Заказчик по результатам проведения электронного аукциона заключил 23.12.2025 г. с Исполнителем контракт на оказание услуг охраны. Срок оказания услуг - с 01.01.2026 г. 00:00 часов по 30.06.2026 г. 24:00 часов (местное время) (круглосуточно). Услуги оказывались Исполнителем некачественно (охранники отсутствовали по несколько часов на посту охраны, находились на посту без форменной одежды и др.). Заказчик это актировал неоднократно и выставил Исполнителю требование об уплате штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств 16.01.2026 г. (требование было оплачено исполнителем в полном размере). Далее 21.01.2026 г. Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (дата расторжения контракта - 03.02.2026) и в УФАС была направлена информация о включении Исполнителя в РНП. 31 января и 03 февраля 2026 года Исполнитель выложил в ЕИС акты приемки услуг за период с 01.01.2026 г. по 31.01.2026 г. и за период с 01.02.2026 г. по 02.02.2026 г. – для подписания и приемки Заказчиком, но Заказчик в приемке в ЕИС таких услуг отказал, направив Исполнителю мотивированный 0тказ, в котором указал на то, что часть услуг фактически не оказывалась, а часть оказывалась ненадлежащим образом. После заседания УФАС, на котором Исполнителя не внесли в РНП, Исполнитель обратился в суд с требованием о взыскании с Заказчика долга за период оказания услуг с 01.01.2026 г. по 31.01.2026 г. и с 01.02.2026 г. по 02.02.2026 г., а также пени. По состоянию на 07.09.2026 между заказчиком и исполнителем подписано мировое соглашение, в котором Заказчик согласился оплатить Исполнителю часть оказанных услуг. В ЕИС контракт находится в статусе «Исполнение прекращено». Вопрос: каким образом Исполнитель сможет выставить в ЕИС акты приемки повторно для оплаты, а Заказчик сможет оплатить такие акты? что нужно сделать технически в ЕИС для этого и возможно ли это вообще в данной ситуации?

0011009 Закупка товара, соответствующего п.331 приложения №2 ПП1875. Нужно ли устанавливать требования к подтверждению страны происхождения, в том числе наличие информации об уровне радиоэлектронной продукции? Или данную информацию нужно требовать только в случае закупки товаров, указанных в позициях 195, 197 - 199 и 203 приложения №2? Можно ли сделать вывод, что к радиоэлектронной продукции относятся только товары в позициях 195, 197 - 199 и 203 приложения №2 на основании п/п "т" п.4 и п/п "б" п.7 1875?

0001432 Просим дать разъяснение. В закупке на поставку картриджей установлено ограничение в соответствии с требованиями пп «а» п. 3 ПП РФ 1875: «1) - ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами (устанавливается при закупке товаров, включенных в приложение № 2 к ПП РФ от 23.12.2024 № 1875); 1) Для подтверждения происхождения товаров из Российской Федерации участник закупки предоставляет номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции и справку, подтверждающую наличие специального инвестиционного контракта и предусмотренную пунктом 1(1) постановления Правительства РФ от 17.07.2015 № 719, или номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, содержащей в том числе: - информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории РФ соответствующих операций (условий), которое составляет или превышает значение, определенное постановлением Правительства РФ от 17.07.2015 № 719, включая значение, определенное для целей осуществления закупок (для продукции, в отношении которой установлены такие требования); Положение настоящего абзаца не применяются в случаях, указанных в подпункте «н» пункта 10 Постановления №1875. - информацию об уровне радиоэлектронной продукции (для товара, являющегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 радиоэлектронной продукцией первого или второго уровня)» 2) требования к подтверждению ЕАЭС…….» Участниками предоставлены заявки со страной происхождения товара из РФ, КНР и Японии. В заявках из РФ указаны реестровые номера товара, но нет справки, подтверждающей наличие СПИК, также среди этих заявок присутствует заявка, в которой приложено ЗАКЛЮЧЕНИЕ о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации и сертификат СТ-1. Уточните, пожалуйста, Заказчик должен признать все заявки с указанием РФ и реестровых номеров соответствующими требованиям закупки, т.е. отсутствие справки не является причиной отклонения заявки или признать соответствующей требованиям только заявку, содержащую «заключение»?