Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0001418 Контракт неоднократно не исполнялся подрядчиком. Заказчик разместил в ЕИС одностороннее расторжение контракта при этом не дождавшись 10 дней, когда решение о расторжение контракта вступит в силу объявил новую закупку, в связи с производственной необходимостью Вопрос: Какие нормы Закона № 44-ФЗ нарушил заказчик
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.09.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011959 Контракт на капитальный ремонт школы, заключенный в рамках электронного аукциона по 44-ФЗ, расторгается в одностороннем порядке. В соответствии с актами приемки, часть выполненных работ оплачивается. Как рассчитать стоимость цены контракта со вторым участником за минусом тех работ, которые были уже выполнены? Берется ли цена, которая была предложена вторым участником аукциона, как рассчитать стоимость оставшихся работ? Можно ли уменьшить объёмы работ, так как экономия была уже распределена?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.09.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000651 Планируется закупка на поставку оборудования для пищеблока. В рамках одного лота закупается: - Машина овощерезательная электрическая, Машина овощерезательная электрическая (Протирочная) ОКПД2 28.93.17.112. - Мясорубка электрическая - ОКПД2- 27.51.21.122; - Картофелечистка ОКПД2- 27.51.21.129. Устанавливается преимущество. Правильно ли Заказчиком применен национальный режим в соответствии с ПП 1875?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.09.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001933 Заключен контракт на оказание услуг в течение 2026 года. Исполнитель с января 2026 года работал без НДС. С 01.08.2026 к нему применяется НДС 5%. Вопрос: должен ли Заказчик заключать дополнительное соглашение к контракту в связи с переходом Исполнителя на иной налоговый режим? Цена контракта при этом не меняется
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.09.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000866 Дополнение к вопросу "Замена ЛП на ЛП с иным количеством во вторичной упаковке". Просим пояснить, в каких случаях допускается для лекарств устанавливать такую характеристику: "Количество первичных упаковок во вторичной (потребительской) упаковке". Мы работаем через региональную систему и когда забиваем код МНН, все характеристики подтягиваются из ЕСКЛП (МНН, дозировка, лекарственная форма). Насколько мы знаем, для лекарств только для растворов для инфузий можно устанавливать "наполнение первичной упаковки", про характеристику "количество первичных упаковок во вторичной... " слышим в первый раз. Может мы что-то пропустили, поясните пожалуйста, когда устанавливается такая характеристика. Мы видим, что такая характеристика появляется только при заполнении заявки участником, когда он предлагает к поставке конкретный лек препарат.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.09.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001403 Заказчик осуществляет закупку по сносу здания, НМЦК 1,8 млн. руб. Необходимо ли устанавливать требование к наличию в СРО Подрядчика? И может ли Заказчик потребовать от Подрядчика предоставление договора со специализированной организацией на вывоз мусора (формулировка: На основании Федерального закона от 4 мая 2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федерального закона от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» Подрядчику необходимо предоставить заключенный договор с организацией, имеющей действующую лицензию по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности (за исключением случаев, если сбор отходов I-IV классов опасности осуществляется не по месту их обработки, и (или) утилизации, и (или) обезвреживания, и (или) размещения)» с разрешенными видами деятельности:  по транспортированию отходов IV класса опасности;  по размещению отходов IV класса опасности с организацией, имеющей в наличии объект размещения отходов, включенный в ГРОРО (Государственный реестр объектов размещения отходов). В случае наличия у Подрядчика вышеуказанной лицензии, договор с организацией, имеющей необходимую лицензию, не требуется.)
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.09.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0013107 Заказчик планирует проведение закупки на поставку термоиндикаторов электронных, КТРУ: Термометр лабораторный 26.60.12.122-00000114. Данный код КТРУ в справочной информации имеет три кода НКМИ и три кода ОКПД 2, а в основных сведениях указан только один код ОКПД2: 26.60.12.122: Средства измерений массы, силы, энергии, линейных и угловых величин, температуры. Заказчику требуется закупить товар по НКМИ 361930. Согласно сайту Росздравдзора, медицинские изделия, зарегистрированные с кодом НКМИ 361930 в регистрационных досье имеют ОКПД2 32.50.50.190 или 32.50.13.190. Чем должен руководствоваться заказчик, при установлении ОКПД2 при формировании закупки по данному КТРУ? Какой код ОКПД2 необходимо установить в закупке, только тот, который указан в Основных сведениях или подходящий по описанию объекта закупки и НКМИ? При мониторинге закупок по КТРУ 26.60.12.122-00000114, нашли решение Тюменского УФАС, в котором однозначное применение только ОКПД2, указанного в основных сведениях (Прилагается отдельным файлом). Тогда с какой целью указывается справочная информация по НКМИ и ОКПД2? Прошу дать пояснения в каких случаях и по какому принципу заказчик должен устанавливать ОКПД2 в случаях наличия разных ОКПД2 в КТРУ? От выбора ОКПД2 зависит установление нац.режима (преимущество или ограничение).
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.09.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002953 В связи с ненадлежащим исполнением контракта на услуги по техническому обслуживанию зданий и помещений (максимальное значение цены контракта и сумма цен единиц, исполнение по заявкам Заказчика) и в связи с многочисленными неустойками ( порядка 40 тыс. руб.), заказчик принял решение об одностороннем расторжении и внес поставщика в РНП. Исполнитель пытался оспорить через суд решения УФАС о внесении в РНП, но не удалось. Заказчик обратился с требование к гаранту о выплате суммы независимой гарантии за вычетом исполненного объёма. Гарант выплатил всю сумму по требованию (порядка 7 млн) за минусом исполненного объёма и взыскал сколько смог со счёта принципала денежные средства как регресс. Принципал подал в суд на бенефициара и обжаловал, что заказчик незаконно предъявил гаранту в расчёте требования сумму независимой гарантии только за вычетом исполнения. Согласно иску принципала, бенефициар мог только просить возместить у гаранта начисленные неустойки и доказать фактический ущерб/убыток, понесённый в результате неисполнения контракта принципалом. Всю сумму гарантии требовать бенефициар не в праве (даже за минусом исполнения). Иск принципала удовлетворён. Решение ещё не изготовлено (А41-108750/2025). Какова судебная практика по этому конкретному случаю? Каковы принципы тогда независимой гарантии, если заказчику нужно доказывать реальные свои убытки? В таком случае у исполнителей вообще нет рисков, когда они независимую гарантию делают при заключении контракта. Когда заказчик может получить всю сумму гарантии? Разве гарантия - это не как страховка, когда произошёл случай ненадлежащего исполнения, она должна сработать?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    04.09.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011889 Нужно ли дополнительное соглашение в данном случае. Заключен контракт с казначейским сопровождением, в целях исполнения муниципального контракта Подрядчиком приобретаются товары, материалы, оборудование и готовые изделия, необходимые для выполнения работ по благоустройству общественной территории. Подрядчиком сформирован, а Заказчиком утвержден Перечень строительных материалов и оборудования по форме Приложения №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 11.12.2024 №1752.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    04.09.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001620 Контракт заключен на поставку лекарственных препаратов. Спецификация с 1 МНН, но с 2-мя дозировками. 1 позиция. Выставлен и поставляется препарат со страной происхождения: Республика Беларусь 2 позиция. Отыграна Китайская Народная Республика. Была частичная поставка (10% от общего объема). Возможно ли внести изменения и заменить часть товара с импорта на РФ (т.е. заменить на Россию только 2ю поставку, также 10% от общего объема), а остаток оставить Китай? Просьба уточнить какова практика по данному вопросу. Можем ли мы как поставщик настаивать на частичной замене поставки товара?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    04.09.2026
    ФЗ-44