Требования к участникам закупок
30 апреля 2019
Суть дела: Заявитель обжалует положения документации об электронном аукционе, которые установлены не в соответствии с Законом о контрактной системе
Решение комиссии: Жалоба признана обоснованной, так как:
1) заказчик не установил дополнительные требования к участникам электронного аукциона в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 № 99, следовательно, нарушил ч. 4 и ч. 5 ст. 31, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч. 3 ст. 64 Закона о контрактной системе;
2) заказчик установи
Суть дела: Заказчиком допущено нарушение Закона о контрактной системе, выразившееся в необоснованном предъявлении к участникам электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по подготовке документации: «Проект планировки территории с проектом межевания территории кадастрового квартала 53:22:0011564, с целью определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков» требования о соответствии такого участника требованиям, установленным в соответствии с ч
Суть дела: Считая, что конкурсная документация противоречит требованиям Закона о контрактной системе, общество обратилось с жалобой на действия учреждения в антимонопольный орган. По результатам проведения внеплановой проверки принято решение, которым жалоба ООО "Сигма Капитал" на положения аукционной документации на "Выполнение работ по строительству "под ключ" объекта: "Дополнительное здание МАОУ СОШ № 26 в г. Южно-Сахалинске" частично признана обоснованной, а учреждение признано нарушившим по
"О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком"
Предмет аукциона — поставка измерительных комплексов с автоматической видеофиксацией нарушений правил дорожного движения по полосе для маршрутных транспортных средств. В разъяснении положений документации заказчик указал, что закупаемая система должна фиксировать факт выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, в то время как в документации о закупке такого требования не было.
Суды двух инстанций пришли к выводу о том, что заказчик своим разъяснением фактически изменил
Суть дела: Как следует из пояснений представителя уполномоченного органа, объектом закупки является выполнение работ по инженерным изысканиям и разработка проектной документации по объекту: "Реконструкция объектов недвижимого имущества"
Конкурсной документацией было установлено требование к участникам закупки о том, что работы по договорам о подготовке проектной документации должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами СРО в облас
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу «ЭкоСтар Технолоджи» по делу по иску ФКУ «ОСК ВВО» к УФАС о признании недействительными решения.
Суть дела: ФКУ «ОСК ВВО» опубликовало извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по сбору, транспортировке отработанных ртутьсодержащих ламп из воинских частей Восточного военного округа. Согласно пункту 16 извещения к участникам запроса котировок предъявлено требование о наличие лицензии в соответствии с пунктом
Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по делу по иску Кировского областного ГБУЗ «Кировский областной клинический онкологический диспансер» к УФАС о признании недействительными решения и предписания.
Суть дела: на официальном сайте закупок размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме на оказание услуг по ремонту компьютерного томографа LightSpeed RT 16 с заменой запасных частей, в том числе рентгеновской трубки. В Управление поступила жалоба
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу кассационные жалобы ООО «Ижстройконтроль» и Управления Республики Северная Осетия – Алания по проведению закупок по делу по иску ООО «Перспектива» к Управлению о признании незаконным протокол подведения итогов электронного аукциона, а также обязать провести повторное рассмотрение и оценку вторых частей заявок участников электронного аукциона.
Суть дела: управление разместило извещение о проведении электронного аукциона на
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску МКУ «Центр муниципальных закупок» к УФАС по Красноярскому краю о признании незаконными решения и предписания.
Суть дела: В адрес антимонопольного органа поступила жалоба ООО «БИК» на действия администрации при проведении открытого конкурса, в соответствии с которой заказчиком неправомерно установлено в документации к конкурсу требование о наличии свидетельства о регистрации средства массовой информ