Требования к участникам закупок
05 февраля 2018
В Санкт-Петербургское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что в документации необоснованно установлено требование о наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, без указания на возможность участия в аукционе производителя лекарственных средств, которые осуществляют деятельность на основании лицензии на осуществление деятельности по производству лекарственных средств.
Объект закупки - раствор натрия
05 февраля 2018
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО "Р" на действия комиссии по осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям документации об электронном аукционе, по причине не предоставления копии лицензии на фармацевтическую деятельность.
Объект закупки - оказание услуги по отпуску лекарственных препаратов.
Проанализировав вторую часть заявки заявителя и требования,
В УФАС по Свердловской области поступила жалоба при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель обжалует установленные заказчиком требования о наличии двух лицензий.
Объект закупки - техническое обслуживание и ремонт компьютерного томографа Brilliance CT 64.
Аукционной документации установлены требования к участникам закупки, в том числе: наличие действующей лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключ
Суть жалобы: считает, что заказчиком неправомерно установлено требование к участникам закупки о наличии у них действующей лицензии на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения.
Предмет закупки - оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию и сопутствующему восстановительному ремонту медицинского оборудования с заменой запасных частей и расходных материалов.
Согласно единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим с
05 февраля 2018
Суть жалобы: заявитель указывает, что Заказчиком не установлено обязательное требование к участникам закупки о наличии лицензии Роспотребнадзора на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения и неправомерное объединение в один лот закупки.
Объект закупки - оказание услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования.
техническое обслуживание медицинской техники.
Изучив представленные материалы, комиссия пришла к следующему.
Документация об А
02 февраля 2018
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: аукционная комиссия необоснованно признала соответствующей требованиям аукционной документации и законодательства о контрактной системе в сфере закупок вторую часть заявки ООО «В...», поскольку в предоставленной лицензии отсутствует перечень выполняемых работ, оказываемых услуг.
Предмет закупки - оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту медицинского об
02 февраля 2018
В УФАС по Республики Татарстан обратились с жалобой на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком были нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе, а именно: требование о предоставлении участниками лицензии на выполнение работ согласно предмету закупки.
Предмет закупки - поставка, ввод в эксплуатацию медицинского оборудования, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское оборудова
Арбитражный суд Поволжского округ рассмотрев кассационную жалобу ООО «Жилфинстрой» по делу по иску ООО «Жилфинстрой» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: На официальном сайте www.zakupki.gov.ru ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева» (заказчик) было размещено извещение о проведении электронного аукциона на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ. Предмет закупки - оказание услуг по строительному контролю на объекте «Реконструкц
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» по делу по иску ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» о признании недействительным решения УФАС.
Суть дела: Учреждение (заказчик) разместило на официальном сайте о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на выполнение работ по обследованию мостовых сооружений на автомобильных дорог
29 декабря 2017
В Новосибирское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком в документации не установлено требование к участникам закупки об обладании ими допусками саморегулируемой организации к указанным работам, а также не установлено требование к составу и содержанию вторых частей аукционных заявок о представлении в них копий свидетельств о таких допусках.
Объект закупки - выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на