Заявки на участие в процедурах
В Смоленский УФАС обратился заявитель с жалобой на действия заказчика.
Суть жалобы: считает отказ в допуске к участию в аукционе неправомерным по основанию несоответствие аукционной документации.
Объект закупки - лекарственный препарат (эноксапарин натрия).
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок отказано в допуске к участию в аукционе в связи с тем, что представленные конкретные показатели не соответствуют требованиям, установленным в Приложении № 1 к
Информационной карте в отношен
22 февраля 2017
Адыгейское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении аукциона, в связи с необоснованным отказом в допуске к участию в аукционе.
Суть жалобы: заявитель не согласен с решением единой комиссии Уполномоченного органа, так как в заявке ООО «Х...» были описаны конкретные показатели товара соответствующих требованиям указанным в аукционной документации, а именно размер клубней по наибольшему поперечному диаметру округло-овальной формы, наличие земли прилипшей к
22 февраля 2017
В Адыгейское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии.
Суть жалобы: по мнению заявителя, отказ в допуске к участию в аукционе необоснован, в связи с тем, что при составлении первой части заявки руководствовался Техническим заданием, согласно которой участник закупки должен конкретные показатели предлагаемого участником аукциона товара.
Объект закупки - поставка картофеля (совместные торги).
Изучив представленные документы, Комиссия УФАС установила.
В документации ау
21 февраля 2017
Суть жалобы: заявитель считает, что заявка отклонена неправомерно на основании ч.3.1 ст.53 Закона о контрактной системе в связи с предоставлением недостоверной информации в документах в отношении цены контракта.
Объект закупки - оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной до
Заявитель обратился в Карельское УФАС с жалобой на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель не согласен с тем, что первую часть заявки признали несоответствующей требованиям документации, а именно не представлены конкретные показатели соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе.
Объект закупки - продукты питания.
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок заявке № 2 отказано в допуске ввиду несоответствия инфор
15 февраля 2017
Суть жалобы: считает отказ в допуске к участию в аукционе неправомерным ввиду несоответствия документации об аукционе.
В ходе рассмотрения жалобы и проведенной внеплановой проверки, Комиссией Смоленского УФАС России по контролю в сфере закупок установлено следующее.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - лекарственный препарат (эноксапарин натрия).
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок участнику с порядковым номером 3 отказано в допуске к участию в аукционе в связи с
Суть дела: Признаны незаконными действия заказчика при проведении конкурса на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по организации горячего питания детей, выразившиеся в нарушении порядка оценки заявок по показателю "Деловая репутация участника закупки".
Решение суда: Требование удовлетворено, поскольку спорный критерий оценки не препятствует участию в конкурсе, не предрешает исхода торгов, а направлен на выбор победителем конкурса лица, наиболее соответствующего потребнос
Суть жалобы: в управление поступила жалоба индивидуального предпринимателя Б. Э.Ф. на действия заказчика, связанные с отклонением заявки участника ввиду несоответствия требованиям документации - на весь перечень товара указан несоответствующий ГОСТ 162371-2014.
Объект закупки при проведении запроса котировок: офисная мебель для нужд МСЧ МВД России.
В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться информация соответствующая положениям статьи 73 Закона о контрактной системе. Требо
Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу муниципального учреждения «Управление муниципального заказа» администрации МОГО «Ухта» по заявлению муниципального учреждения «Уп…» администрации МОГО «Ухта» о признании частично недействительным решения УФАС по Республике Коми.
Суть дела: На официальном сайте закупок размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на ремонт второй части здания Школы. Заказчиком закупки вы
Суть жалобы: ООО "Б..." обратилось в Рособоронзаказ с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона - заявка признана несоответствующей требованиям документации.
Объект закупки - мясо кур в виде целых тушек, замороженное - 22 тонны, мясо кур в виде окорочков, замороженное - 22 тонны в рамках государственного оборонного заказа.
При рассмотрении спора установлено, что частью 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, а также пунктом 13.4 раздела 13 "Требов