• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: У нас прошел аукцион на закупку, которая включала в себя три позиции.  Закупка попала под Постановление №102 и Приказ №126 н.  Подано 6 заявок, у всех товар российского (на первую позицию) и белорусского происхождения (вторая и третья позиция закупки).  В итоге на торги вышло только три участника. По результатам торгов выяснилось, что победитель, равно как и третий участник процедуры не приложили сертификат СТ-1, хотя в первых частях были указаны товары Российского и Белорусског
    Ответ на вопрос: У нас вопрос по Приказу №126н. У нас подано 4 заявки. 3 иностранные и 1 с товаром российского происхождения. Победил участник с товаром иностранного происхождения. Мы снижаем цену контракта на 15%? И если да, то снижаем 15% по отношению к НМЦК или к цене по результатам торгов?
    Ответ на вопрос: Закупка по коду ОКПД2 - 27.40.39.113. Устанавливать ли ограничения по ПП №968, или только по Приказу Минфина №126н? В ПП №968 значится код укрупненный - 27.40.39.110.
    Ответ на вопрос: Проводим аукцион на продукты питания. В документации и извещении установили ограничения и условия допуска по Приказу №126 н и Постановлению № 832 и прописали, что во второй части заявки участник должен указать или декларировать в произвольной форме страну происхождения товара. Поступила заявка. Участник в перовой части указал наименование страны происхождения товара, а во второй части ничего не приложил. Правомерно ли будет его отклонить?
    Ответ на вопрос: Мы лечебное учреждение, ассортимент закупаемых медицинских изделий огромен и разнообразен. Подскажите, пожалуйста, принципы формирование лотов на закупку медицинских изделий с учетом всех возможных ограничений (например: Преимущества, предоставляемые при закупках организациям инвалидов «запрещено включать в один лот товары (работы, услуги), которые перечислены в Перечне» и т.д.).
    Ответ на вопрос: Какие ограничения и преимущества необходимо установить к коду 32.50.13.190 при закупке набора гинекологического смотрового одноразового стерильного?
    Ответ на вопрос: Подскажите, код 32.50.13.110 подпадает под Приказ 126н, а под ПП 102? Если подпадает, нужно ли устанавливать условия допуска по Приказу 126н и ограничения по ПП 102 или же необходимо выбрать что то одно?
    Ответ на вопрос: Помогите разобраться в ситуации. У Заказчика возник спорный вопрос с Уполномоченным органом по применению Приказа Минфина России от 4 июня 2018 г. №126н. Суть проблемы – Заказчик установил на иглы код ОКПД2 32.50.13.110 - Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты, так же устанавливает условия допуска по Приказу №126н. Уполномоченный орган считает, что данный код не подходит под код ОКПД2 32.5-Инструменты и оборудование медицинские, в том числе стенты для коронарны
    Ответ на вопрос: Бюджетное учреждение проводит аукцион на поставку расходных материалов и комплектующих для печатного и копировально-множительного оборудования и оргтехники, ОКПД 28.23.25.000. При этом указываем условия закупки необходимости приобретения товара иностранного производства (Законом №44-ФЗ допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимо
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, правомерно ли участник запроса котировок в электронной форме указал преференции по приказу 126н (поставил галочку при подаче заявке, что поставляется товар российского происхождения)? В его заявке только одна позиция из восьми является товаром Российского производства, остальные семь - США, Китай. Всего в данном запросе котировок было подано две заявки. У второго участника все товары в заявке иностранного производства, цена в этой заявке ниже, чем в той,