21 июня 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком была предусмотрена закупка - поставка машины для резки. При ОКПД2 - 28.94.11.110 действует 155 Приказ. На этапе подачи заявок была подана 1 заявка. Участник продекларировал страну - Китай. Будут ли в данном случае действовать преференции? И будет ли понижение контракта?
В Совете Федерации обсуждают предоставление преференций в отношении продукции, изготовленной из вторсырья, для обеспечения государственных нужд и планируют сформировать конкретные предложения к осени. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт.
«Сейчас мы обсуждаем зеленые закупки, чтобы создать преференции для предприятий, которые осуществляют вторичную перерабо
31 мая 2018
Ответ на вопрос: Был размещен аукцион на поставку лек. средств и было установлено ограничение по 155 приказу. Поставщик предлагает лек.средства иностранного производства, была применена преференция по 155 приказу(цену снизили на 15%) . Мы как заказчики приняли решение об увеличении до НМЦК, как быть в этой ситуации? Рассчитывать цену контракта с учетом преференции? Функционалом ЭТП не предусмотрена возможность ввести иную сумму кроме как НМЦК. Как быть в этой ситуации?
Правительство РФ скорректировало порядок применения ограничений допуска при совершении госзакупок иностранных лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП (постановление Правительства РФ от 12 мая 2018 г. № 572). Так, в настоящий момент госзаказчик отклоняет все заявки с предложениями о поставке лекарственных препаратов, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов ЕАЭС), при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее двух заявок, соде
15 апреля 2018
Ответ на вопрос: Состоялся электронный аукцион. Предмет закупки - Поставка изделий медицинского назначения: пластырь фиксирующий медицинский нестерильный, бинт марлевый гипсовый на 2018 год. В аукционной документации было установлено ограничение в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 25 марта 2014 г. №155. При рассмотрении 2-х частей заявок Победитель аукциона (Заявка №10) предоставил декларацию, в которой заявляет, что более 50 % товара, предлагаемого к поставке в рамках электрон
07 апреля 2018
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку компьютера в сборе. Представлено 2 заявки, заявка № 1 содержит 100% товара из Китая,но сборка Россия, заявка № 2 содержит 100 % товара Китая. Победителем электронного аукциона определен участник, подавший заявку № 1. Будет ли в данном случае действовать 155 Приказ и будет ли понижение цены контракта?
04 апреля 2018
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку компьютера в сборе. Представлено 2 заявки, заявка № 1 содержит 100% товара из Китая, заявка № 2 содержит 99% товара Китая и 1% товара из России. Победителем электронного аукциона определен участник, подавший заявку № 2. Каким образом необходимо применить положения 155 Приказа? И почему оператор ЭТП определил победителем участника № 2, если были поданы заявки с одинаковым ценовым предложением, а с учетом преференций цена контракта снижена только у учас
23 марта 2018
Ответ на вопрос: Может ли заказчик закупать стоматологические установки не российского производства или членов Евразийского союза, и есть ли какие либо ограничения по оборудованию, которое закупается не у российских производителей?
23 марта 2018
Ответ на вопрос: Есть подозрение что один из участников незаконно установил что претендует на преференции в рамках 150 Приказа, так как нет российских производителей данного товара. Можно ли подать жалобу в контрольный орган и как то призвать участника предъявить доказательства того что товар российского или евразийского производства, так как в ином случая из-за злоупотреблении данным участником к добросовестному участнику мы обязаны снизить цену на 15%. Если есть прошу предоставить практику УФА
14 марта 2018
Ответ на вопрос: Должен ли Заказчик при подготовке технического задания на оборудование, которое попадает под условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств (в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 25.03.2014 № 155), сравнивать в качестве эквивалентов товары именно российского происхождения или допускается, чтобы под установленные значения параметров попадали товары иностранного происхождения? На аукцион выставлено оборудование, под характеристики которого полность