• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Методика применения п.28 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ при закупке лекарственных препаратов, назначенных решением врачебной комиссии.
    Комиссия считает неправомерным отказ заявителю в допуске к участию в электронном аукционе по основанию предусмотренному п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона за непредоставление сведений о товаре, предлагаемом к поставке участником электронного аукциона, установленным п. 1 р. 17 документации об электронном аукционе: - по позиции 1 МНН Блеомицин ТН Веро-Блеомицин не содержится указание на наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара (указани
    Аукционная комиссия незаконно отклонила заявку участника по ч.4 ст.67 Закона (предоставление недостоверной информации)". В информационной карте участник указывает, что производителем данного товара является - Россия, ЗАО "Ф", однако в государственном реестре лекарственных средств у данного товара с таким торговым наименованием другой производитель. Представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что производителем лекарственного препарата с торговым наименованием является ЗАО "Ф" (рег
    Заявитель жалобы считает, что аукционная документация размещена на официальном сайте с нарушением требований законодательства о размещении заказов, поскольку в предмете торгов объединены услуги, технологически и функционально не связанные друг с другом.
    По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, Уполномоченного органа, выразившимися в указании в документации об Аукционе на товарный знак без сопровождения словами "или эквивалент". В силу Закона о размещении заказов при указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодейст
    По мнению заявителя, заказчик неправомерно объединил в один лот фармпрепараты и материалы, не относящихся к одноименным товарам (одной группе товаров). Согласно извещению о проведении запроса котировок предмет контракта: Поставка стоматологических материалов. Техническое задание содержит ряд позиций товара, не относящихся к стоматологическим материалам: "Кариес индикатор 8 мл", "Кариес индикатор 2 шпр./2,5 мл" относятся к коду 2429682 "Индикаторы" подкласса 2429000 "Химические продукты, не вклю
    Предметом закупки на аукционе в электронной форме стала поставка лекарственных препаратов. В техническом задании установлено требование к поставке лекарственного средства: Омепразол. Лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного введения 40 мг - флаконы /в комплекте с растворителем/, 1 шт. в потребительской упаковке. Заявитель полагает, что под все те показатели, которые установил Заказчик, подходит только один препарат, а именно: Улкозол лиофилизат для приготовления раствора для вну
    Комиссия Архангельского УФАС пришла к выводу, что при разработке документации об Аукционе Заказчик объединил в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на территории Российской Федерации аналогов, в том числе МНН Азапентацен (капли глазные 0.015% 15 мл N 1), МНН Баклофен (таблетки 10 мг N 50), МНН Гефитиниб (таблетки 250 мг N 30), МНН Гидрокортизон (таблетки 10 мг N 100), МНН Гидроксизин (таблетки 25 мг N 25) с указанными в документации об Аукционе требованиями
    Согласно извещению о проведении Аукциона предметом контракта является оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами из аптечных организаций (пунктов отпуска) по рецептам врачей (фельдшеров) медицинских организаций граждан, имеющих право на льготное обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с федеральным и областным законодательством. При разработке документации об Аукционе Заказчик объединил в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на те
    Предметом контракта аукциона в электронной форме является поставка лекарственных препаратов и услуга по отпуску лекарственных препаратов. По мнению заявителя, заказчик необоснованно объединил в один лот две технологически не связанных между собой услуги, исполнение которых требует наличие отдельных лицензий, чем ограничивает круг участников размещения заказа. По смыслу положений Закона о размещении заказов, при размещении заказа заказчик наделен правом самостоятельного выделения отдельных лотов