Суть дела. Заявитель считает, что Заказчик в документации с точностью описал модель товара конкретного производителя, что ограничивает конкуренцию участников закупки.
Пояснение. Заказчик вправе включить в аукционную документацию такие характеристики и требования к товарам, которые отвечают его потребностям и необходимы для выполнения соответствующих функций. При этом Заказчик вправе в необходимой степени детализировать предмет закупки.
Результат. Жалоба признана необоснованной.
11 июня 2019
"О рассмотрении обращения"
11 июня 2019
Ответ на вопрос: Можно ли установить в документации, что качество работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения (обкос и грейдирование) должно соответствовать ГОСТ 52766-2007 и ГОСТ P 50597-2017?
11 июня 2019
Ответ на вопрос: Рассматриваем первые части заявок. В техническом задании указано: соответствие ГОСТ. Один участник указал (кроме всех характеристик) :" Соответствует требованиям ТУ 9214-212-23476484-10. Допускать данного участника для участия в электронном аукционе или отклонять заявку ?
Суть дела: Заказчик объявил аукцион на поставку цифрового рентгеновского аппарата. Положения документации были обжалованы со ссылкой на их несоответствие ГОСТ Р 55772-2013. В возражении на жалобу было указано, что данный ГОСТ распространяется на рентгеновские аппараты на 3 рабочих места, тогда как заказчику необходим аппарат на 2 рабочих места. Следовательно, ГОСТ Р 55772-2013 не распространяется на объявленную заказчиком закупку.
Решение комиссии: Антимонопольный орган признал жалобу необосно
11 июня 2019
Ответ на вопрос: Мы являемся заказчиками и работаем в рамках 44-ФЗ. В проводимый аукцион в один лот включены Анализатор гематологический и Электроэнцефалограф. Все это медицинское оборудование и аукцион также называется "Поставка медицинского оборудования (электроэнцефалограф и анализатор гематологический) ". При поступлении запроса на разъяснения участник ссылается на ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и просит разделить лот на два аукциона. Верно ли это?
10 июня 2019
Ответ на вопрос: Вопрос по План закупок и Плану-графику. Что следует указывать в разделе "Наименование объекта закупки"? Должно ли быть там указано название из ОКПД2? Мы же ОКПД2 итак пишем в разделе "Наименование товара, работы, услуги". Вот, например, мне нужно приобрести Герб нашего города. Наиболее подходящее ОКПД2 "32.99.59.000:Изделия различные прочие, не включенные в другие группировки ". Я же не должна это писать в "Наименовании объекта закупки" (тем более данного ОКПД2 нет в КТРУ)? Я об
07 июня 2019
Ответ на вопрос: Заказчик готовит документацию электронного аукциона на выполнение работ по ремонту мемориала погибшим воинам на основании разработанного дизайн-проекта. Для выполнения работ по замене гранитных плит требуется конкретный материал, утвержденный в дизайн-проекте, а именно гранит со следующими характеристиками: Фактура лицевой поверхности - полированная Цвет — красный, месторождение Желтау-5,Толщина - 20 мм, Межгосударственный стандарт ГОСТ 9480-2012 "Плиты облицовочные из природног
06 июня 2019
Ответ на вопрос: У Заказчика возникла необходимость в приобретении электрочайника мощностью не менее 1200Вт, объемом не более 1,2 л. В соответствии с требованиями пункта 4 Правил использования каталога ТРУ для обеспечения государственных и муниципальных нужд (Постановление Правительства РФ от 08.02.2017 № 145 «Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил ис
06 июня 2019
Ответ на вопрос: Прошу оказать помощь обоснованными аргументами - наличия права у Заказчика приобретать=описывать в конкурсной документации именно ЕМУ необходимый товар (производства РФ, доступный для поставки), а не возможно имеющийся у потенциального участника закупки ?