О.Ю. Гурин продолжает приводить в систему рекомендации по составлению технического задания, представляя на этот раз «15 советов по использованию ГОСТов при описании объекта закупки». Каждый совет проиллюстрирован примерами из правоприменительной практики, которые помогут понять, что можно делать, а чего нельзя. Допустимо ли устанавливать показатели, не называя стандарт, из которого они взяты? Как быть, если требования ГОСТа противоречат требованиям Закона № 44-ФЗ? Можно ли вместо трудоемкой рабо
21 августа 2018
Ответ на вопрос: Как произвести расчет НМЦК если невозможно определить объем работ, услуг (Оказание первичной медико-санитарной помощи, а проще - прием врачей специалистов из стороннего учреждения для наших пациентов). И может есть пример Технического задания для такой закупки.
20 августа 2018
Ответ на вопрос: Нужно ли ссылаться на какой-нибудь ГОСТ при покупке линейно-интерактивного источника питания для компьютера?
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по иску Управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании недействительным решения.
Суть дела: Муниципальным заказчиком - управлением по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключить муниципальный контракт на капитальный ремонт жилого дома. Действия му
14 июня 2018
Суть жалобы: в документации установлено неправомерное требование о поставке лекарственного препарата с конкретным МНН, в определенной лекарственной дозировке без возможности поставить эквивалент, а также ненадлежащее обоснование НМЦК.
Объект закупки: лекарственные препараты с МНН «Глатирамера ацетат» исключительно в лекарственной дозировке 40 мг/мл без возможности поставки лекарственного препарата с аналогичным МНН в дозировке 20 мг/мл.
Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительс
Лектор: Милюкова В.Ю.
Презентация на тему: "Особенности составления технического задания в соответствии с нормами 44-ФЗ"
28 мая 2018
Суть жалобы: обжалует решение о несоответствии его заявки требованиям документации о закрытом аукционе в нарушение Закона о контрактной системе.
Предмет контракта: лекарственный препарат Бисопролол.
В соответствии с протоколом рассмотрения первой части заявки, заявка признана не соответствующей требованиям документации о Закрытом аукционе, в связи с тем, что в ней содержатся копии двух регистрационных удостоверений в качестве подтверждения соответствия предлагаемого к поставке товара требовани
28 мая 2018
Суть жалобы: по мнению заявителя, единая комиссия, необоснованно приняла решение об отказе заявителю в допуске к участию в Аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок.
Предмет закупок: оказание услуг по санитарному содержанию зданий и прилегающих к ним территорий.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе в связи с тем, что для предлагаемых к поставке чистящих средств (позиции №№ 12, 24) указано на какой поверхности должно п
Суть дела: Заявитель обратился в Верховный Суд РФ с административным исковым заявлением о признании недействующими некоторых пунктов ГОСТ Р 571442016, ссылаясь на их несоответствие положениям ст. 15 Закона № 135-ФЗ. Заявитель посчитал неисполнимыми требования к погрешности измерений и указал, что рассматривает данный ГОСТ как необоснованное вмешательство в предпринимательскую деятельность.
Верховный Суд РФ установил, что ГОСТ Р 57144-2016 принят Росстандартом в пределах полномочий для добровол
"Об утверждении методических рекомендаций по формированию описания объекта закупки"