08 сентября 2017
Ответ на вопрос: Какими ГОСТами и ТУ пользоваться при описании незамерзающей (стеклоомывающей) жидкости?
06 сентября 2017
Ответ на вопрос: Можно ли объединить в одну закупку (электронный аукцион) приобретение телевизора, аккумуляторных батареек (АА и ААА) и уничтожителей бумаги (шредеров)?
05 сентября 2017
Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в аукционе, считает положения документации об электронном аукционе в части описания объекта закупки, ограничивающими участников закупки.
Объект закупки - поставка лицензии антивирусного программного обеспечения Антивирус Касперский.
Начальная (максимальная) цена договора составила 220 968,40 рублей.
Комиссией Коми УФАС России установлено, что слово «Kaspersky» является общеизвестным товарным знаком, имеющим регистрационный номер – 99. Указанный
05 сентября 2017
В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба заявителя о нарушении заказчиком Закона о контрактной системе.
Суть жалобы: обжалует необоснованный, по его мнению, отказ в допуске к участию в электронном аукционе. Считает, что поданная заявка полностью соответствует требованиям документации об электронном аукционе.
Объект закупки - работы по оснащению оргтехникой.
Согласно протокола рассмотрения первых частей заявок заявка ООО "Н..." признана несоответствующей п. 1) ч. 4 ст. 67 Закона о контра
05 сентября 2017
В адрес Кемеровской УФАС поступила жалоба ООО «К...» на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Объект закупки - работы по реконструкции кровли здания типографии.
Суть жалобы: по мнению заявителя, аукционная документация не соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 33 ФЗ №44-ФЗ, поскольку в пункте 85 Технического задания аукционной документации содержится указание на товарный знак – Ekobit без сопровождения словами «или эквивалент».
Поскольку Ekobit является товарным
05 сентября 2017
В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель указывает на незаконное отклонение его заявки, по результатам рассмотрения первых частей заявок.
Объект закупки - картриджи для оргтехники.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает
05 сентября 2017
В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «Ра...» на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что в документации об аукционе неправомерно установлено требование к описанию объекта закупки в части указания конкретного программного обеспечения Лаборатории Касперского, необходимого заказчику, что противоречит пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
Объект закупки - услуги по предоставлению неисключительных прав на использование антивирус
05 сентября 2017
В Карачаево – Черкесское УФАС поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что ему неправомерно отказали в допуске к участию в электронном аукционе.
Объект закупки - оказание услуг по изготовлению, поставке мебели для детского сада.
Согласно протокола рассмотрения заявок заявка № 10 признана несоответствующей техническим требованиям документации об Аукционе по следующему основанию: цвет мебели и макет должен быть согласован с з
05 сентября 2017
В УФАС Мурманской области обратилось ООО «Эл...» с жалобой на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает неправомерным отклонение его заявки по основанию, что заявка не соответствует требованиям норм Закона о контрактной системе и аукционной документации.
Объект закупки - поставка мебели корпусной (деревянной) для служебных помещений.
Из протокола по рассмотрению заявок следует, что комиссия приняла решение отклонить заявку ООО "Эл..." , пос
29 августа 2017
Тему предыдущей статьи развивает патентный поверенный РФ А.В. Волконская. Из ее текста вы узнаете, как доказать, что «Не всякое обозначение товара – товарный знак». Это может потребоваться вам, чтобы жалобу на ваше техническое задание признали необоснованной: если обозначение товара не является товарным знаком, вам не нужно сопровождать его словами «или эквивалент». А еще это может помочь вам доказать, что участник закупки, который якобы указал товарный знак предлагаемого к поставке товара, на с