• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    На официальном сайте размещено извещение о проведении открытого аукциона. Объект закупки - по капитальный ремонт зданий с оборудованием внутренних помещений. В жалобе ООО «С…» указывает на неправомерные действия заказчика. Суть дела: в ходе заседания Комиссии УФАС установлено, что положение п. 13 Части III «Информационная карта аукциона» в точности повторяет положение п.8 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе и не противоречит ему, а именно: установлен ряд обязательных требований к участн
    "О предоставлении банковской гарантии, если срок действия контракта определен как до полного исполнения обязательств сторонами; об установлении срока по отсрочке платежа по контракту"
    Общество обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Администрации о признании незаконными действий заказчика. Суть жалобы: заказчиком при опубликовании сведений о проводимом аукционе в электронной форме нарушены положения статей 34, 37 Закона № 44-ФЗ, что повлекло за собой ограничения допуска к участию в аукционе участников закупки. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Объектом закупки при проведении электронного аукциона явилась «Рекон
    Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к управлению образования о в размере в виде обеспечительного платежа и штрафа. Из материалов дела следует, что между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен государственный контракт. Предметом контракта является поставка путевки по оказанию услуг по организации отдыха детей и их оздоровления в санаторно-оздоровительном лагере. Согласно условиям контракта Заказчик приобретает у Исполнителя путёвки на оказание услуг по орган
    Ответ на вопрос: Заключен контракт на аренду медицинского оборудования. Оборудование поставлено и введено в эксплуатацию, подписан акт выполненных работ. Поставщик исполнил свои обязательства. Можем ли мы вернуть обеспечение исполнения контракта, если договор заключен на 2 года?
    Ответ на вопрос:  Контракт был заключен 27.07.16 г., срок поставки товара – 30 дней со следующего дня после даты заключения контракта. Поставщик не уложился в этот срок, на 5 (пять) дней задержал товар. Заказчик выставляет пеню за просрочку поставки, имеем ли мы право уменьшить обеспечение по контракту на сумму, выставленной пени. Если нет, то какие наши действия, так как пеня не превышает 5% цены контракта.
    В Саратовское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель ссылается на то, что документация об аукционе утверждена с нарушением требований законодательства о контрактной системе - не указаны размеры штрафа в зависимости от цены контракта в нарушении требований Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063. Изучив представленные сведения и документы, и, проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующему. На официальном са
    При проведении электронного аукциона предметом закупки являлась поставка реактивов для анализаторов серии Medonic M. В результате внеплановой проверки комиссией УФАС установлено следующее. Согласно части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 названного Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе. Согласно протокола рассмотрения заявок на участ
    Чтобы обеспечить исполнение гарантийных обязательств, предусмотренных контрактом, согласно проекту нужно будет предоставить банковскую гарантию или внести денежные средства. Размер обеспечения составит 5 - 10% от начальной (максимальной) цены контракта. Документ: Проект Федерального Закона(http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=52925) Общественное обсуждение завершается 2 сентября 2016 года Читать первоисточник: КонсультантПлюс (24.08.2016)
    Минэкономразвития разработало меры по повышению эффективности и результативности осуществления закупок и снижению финансовой нагрузки на поставщиков. Соответствующие поправки в закон о госзакупках сейчас проходят процедуру общественного обсуждения. Для реализации этих задач МЭР предлагает, в частности, предоставить подрядчикам возможность менять способ обеспечения исполнения контракта в ходе его исполнения. При этом министерство отмечает, что размер обеспечения контракта, установленный в докуме