• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Победитель электронного аукциона, проведенного в соответствии с требованиями Закона 44-ФЗ, разместил в ЕИС подписанный усиленной ЭЦП проект контракта и документ, подтверждающий обеспечение исполнения контракта – сканобраз банковской гарантии. Оригинал гарантии Заказчику не передан. Указанная банковская гарантия внесена в Реестр банковских гарантий и содержит все условия, предусмотренные ст. 45 Закона о контрактной системе, а также соответствует дополнительным требованиям, устано
    Ответ на вопрос: Считается ли надлежаще представленным обеспечение исполнения контракта в качестве банковской гарантии, если в ней фигурирует следующая формулировка: «требование платежа по Гарантии должно быть получено гарантом до истечения срока действия гарантии», если в документации о проведении аукциона указано требование заказчика о содержании в банковской гарантии следующего условия: «условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок н
    Ответ на вопрос: Вопрос об обеспечении исполнения контракта. Прикреплен файл. В ходе исполнения контракта размер обеспечения исполнения контракта (ОИК) может быть уменьшен в следующих случаях: - при предоставлении нового обеспечения взамен банковской гарантии, выданной банком, потерявшим лицензию на осуществление банковских операций; - при изменении поставщиком способа обеспечения исполнения контракта; - если контрактом предусмотрены этапы. Порядок уменьшения ОИК предусмотрен частями 7.2 и
    Ответ на вопрос: Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким
    Ответ на вопрос: Заказчик рассматривает проект банковской гарантии, которую поставщик выслал по электронной почте? Отказ от принятия БГ заказчик направляет поставщику или в банк-гарант?
    Ответ на вопрос: По результатам эл. аукциона 44-ФЗ (дата протокола 14.01) заказчиком направлен проект контракта 15.01, поставщик подписал проект контракта 16.01, в качестве обеспечения предоставлена БГ, срок действия которой не соответствует ст.45 44-ФЗ. Заказчик отказался принимать данную БГ 21.01. Поставщик планирует предоставить другую БГ 24.01. Не будет ли в этом случае нарушен срок предоставления обеспечения?
    Ответ на вопрос: Подскажите 8. Обеспечение исполнения контракта Обеспечение исполнения контракта устанавливается в размере 5 % цены, по которой заключается контракт или от НМЦ контракта?
    Ответ на вопрос: В проекте контракта: "Отпуск и передача товара осуществляется с момента заключения контракта по 31.12.2020 г. Срок окончания действия контракта 28.02.2021 года". Какой срок действия должен быть у банковской гарантии? Поставщик предоставил банковскую гарантию со сроком действия до 15.01.202 0г., какие действия заказчика?
    Ответ на вопрос: Проводился аукцион среди СМП, Исполнитель воспользовался п.8.1. ст.96 Закона № 44-ФЗ и предоставил реестр трех контрактов. При подписании Заказчиком контракта в разделе ЕИС "Заключение контракта", произошла следующая ситуация. ЕИС ругается на 2 контракта, которые Исполнитель предоставил: "Контракт не исполнен в течение трех лет до даты подачи заявки", когда я захожу в реестр контрактов этих "не исполненных контрактов", то вижу следующее, все эти контракты закрыты были 24.12.2019
    Ответ на вопрос: Учреждение - один из заказчиков совместного аукциона. Заключаем контракт с победителем. Аукцион был выставлен для СМП. Победитель предоставил добросовестность - несколько контрактов, но сумма этих контрактов меньше, чем НМЦК совместного аукциона, но, естественно больше, чем наше отдельно взятое НМЦК. Должны ли мы признать его уклонившимся от заключения контракта?