• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: Победитель аукциона — ООО «ЛКб», однако обеспечение исполнения контракта было перечислено на счет заказчика единственным учредителем ООО «ЛКб» — акционерным обществом «Научно-производственное объединение “Эшелон”». При этом в назначении платежа указывалось, что средства перечислены в качестве обеспечения исполнения контракта, подлежащего заключению с ООО «ЛКб». Решение: представители заказчика подтвердили факт поступления заказчику денежных средств в обеспечение исполнения контракта
    Ответ на вопрос: Если аукцион объявлен для субъектов малого предпринимательства - в каком размере должен устанавливаться размер обеспечения исполнения контракта?
    Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона цена была снижена более чем на 25%. Участник закупки предоставляет: банковскую гарантию в размере обеспечения исполнения контракта (сумма не увеличена в 1,5 раза) и информацию, подтверждающую добросовестность: информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками – 2 (два договора) (по 44-фз); информация, содержащая Реестр договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки – 2 (два договора) (по 223-фз). Сведения об ис
    Ответ на вопрос: Нами проведен электронный аукцион, по итогам которого НМЦ снижена более, чем на 25%. Победитель электронного аукциона не представил информацию, предусмотренную ч.3 ст.37 Федерального закона №44-ФЗ, только подписал со своей стороны контракт и перечислил обеспечение в обычном (не полуторном размере). Возможно, поставщик просто забыл об этом. Может ли заказчик напомнить ему об этом письмом или звонком? Или необходимо отказывать в заключении договора? Мы не хотели бы. Мы изучили офи
    "Об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и СОНКО и обеспечении ими исполнения контракта".
    26 января с 10:00 до 12:00 по Мск состоялось бесплатное мероприятие  О вебинаре 1. Понятия штрафа и пени, порядок их расчета в соответствии с положениями ст. 34 Закона № 44-ФЗ и постановления Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063. Примеры расчета, сложные случаи. 2. Формулирование условий об ответственности сторон в проекте контракта. Перечень обстоятельств, которые могут быть закреплены в качестве оснований для взыскания штрафа. 3. Соотношение мер ответственности и обеспечительных мер. Услови
    Ответ на вопрос: Заказчик направляет проект контракта, где способ обеспечения договора указан в виде поступления денежных средств на расчетный счет Заказчика. Поставщик подписывает договор, но в качестве обеспечения прикрепляет банковскую гарантию. Как Заказчику поступить в данной ситуации?
    Ответ на вопрос: Провели аукцион по 44-ФЗ, цена упала на 30%. Поставщик к обеспечению контракта приложил письмо с исполненными контрактами. На площадке Сбербанк-АСТ есть функция прикрепить документ «Решение о подтверждении добросовестности поставщика» в соответствии со ст.37 Закона 44-ФЗ. Как должно выглядеть это решение, что в нем прописывать и обязаны ли мы его прикреплять?
    Ответ на вопрос: Победитель аукциона при заключении контракта приложил к подписанному контракту платежное поручение, сумма в котором меньше, чем установлено аукционной документацией. Но на расчетный счет Заказчика сумма обеспечения контракта поступила полностью. Если Заказчик подпишет контракт, то это будет правомерно?
    Ответ на вопрос: Законно ли при размещении проекта контракта в раздел "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КОНТРАКТУ (ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНТРАКТА)" внесение пункта со следующими условиями? "Денежные средства (если Подрядчиком обеспечение контракта представлено в форме внесения денежных средств на указанный Заказчиком счет) возвращаются Подрядчику при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по контракту. При ненадлежащем исполнении или неисполнении обеспеченного внесением денежных