"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных решений Правительства Российской Федерации" (ред. 27.01.2022)
Дата начала действия редакции: 03.02.2022
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления закупок в сфере строительства и признании утратившим силу распоряжения Правительства Российской Федерации от 13 мая 2016 г. № 890-р" (ред. 31.12.2021)
Дата начала действия редакции: 01.01.2022
Документ утратил силу с 01.01.2022
"Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. от 25.06.2020)
В статье «Особенности оценки конкурсных заявок при закупке работ по текущему ремонту зданий, сооружений в соответствии с Законом № 44-ФЗ» Гасан Хидиров освещает практику применения п. 33 Положения порядке оценки заявок, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604. Например, вы узнаете, вправе ли заказчик уточнить предмет оцениваемых договоров, а также вид объекта, на котором должен был проводиться текущий ремонт согласно оцениваемому договору.
Из статьи Гасана Хидирова «Особенности оценки конкурсных заявок при закупке работ по ремонту, содержанию автомобильных дорог» вы узнаете, как установить корректный перечень сопоставимых договоров; можно ли уточнить объект, на котором проводится ремонт дорог, и предмет оцениваемых договоров; допустимо ли принимать к оценке исключительно договоры генерального подряда. Соответствующие особенности предусмотрены п. 32 Положения о порядке оценки заявок, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.20
Существует целый ряд споров по поводу оценки заявок в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604, не имеющих выраженной связи с определенным объектом закупки или критерием оценки заявок. Это споры, которые могут возникнуть в отношении любых конкурсов, объектов закупки или критериев. Из статьи Гасана Хидирова «Общая практика рассмотрения жалоб на порядок рассмотрения и оценки заявок» вы узнаете, допустимо ли детализирующий показатель называть словом «признак», должен ли з
Суть дела: п. 4 ч. 2 ст. 42, п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Контролеры решили, что перечень подтверждающих документов содержит противоречивые сведения. Из-за этого неверно оценили заявку участника.
Порядок оценки позволял представить договоры в том числе на работы по капремонту и сносу линейного объекта (кроме автодороги). Для них не нужна выдача разрешения.
13 февраля 2025
Ответ на вопрос: Считается ли представленный для опыта гражданско-правовой договор, заключенный с подрядчиком в рамках исполнения муниципального контракта (44-ФЗ) - заключенным и исполненным в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ?
По общему правилу, цена контракта является одним из обязательных критериев оценки заявок на участие в электронном конкурсе в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Кроме того, могут приниматься во внимание расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ (хотя на практике это случается не так уж часто). Гасан Хидиров рассказывает об ошибках, допускаемых заказчиками при оценке конкурсных заявок по указанным критериям, в статье «Практика установления критериев „цена“ и „расходы“
19 сентября 2024
Ответ на вопрос: Рассматриваем заявки на участие в электронном конкурсе на разработку ПСД. Один из участников предоставил не все акты приемки к контракту для оценки опыта. Но все документы размещены в ЕИС. Имеет ли право комиссия не учитывать этот договор при оценке заявок из-за предоставления не полного пакета документов.