Как известно, Закон № 44-ФЗ запрещает контрольным органам рассматривать жалобы на результаты оценки заявок по критериям «качество» и «квалификация». Однако на практике контролеры то и дело обходят этот запрет: якобы они проверяют не результат оценки заявок как таковой, а то, насколько правильно комиссия заказчика применила порядок оценки заявок, который заказчик сам же и установил. Как ни удивительно, суды в своих решениях нередко поддерживают органы ФАС России. Что же их к этому побуждает? Гаса
30 июня 2022
Ответ на вопрос: 1) В каких случаях действуют формулы указанные в ч.9, п. а, б ч. 10 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОЦЕНКЕ ЗАЯВОК? Можно подробно с разъяснениями на практике. 2) А также прописывать ли в Порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе извещения все три формулы или выбирает заказчик только один из трех формул на выбор?
22 июня 2022
Ответ на вопрос: «Наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта»
Презентация к вебинару "Проблемы и риски применения нового порядка оценки заявок при проведении конкурса"
16 мая 2022
Ответ на вопрос: Проводится электронный конкурс, подано 2 заявки. Критерии оценки в прилагаемом файле. Правильно ли мы понимаем, согласно формуле, если в критериях оценки не установлено минимальное значение, то участник, имеющий худший результат получает 0 баллов по данному критерию, так как Хmin в данной ситуации это минимальное значение, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих в соответствии с Федеральным законом оценке То есть в формула будет выглядеть следующим образом: БХ=(Цена у
Суть дела: 1. По мнению Заявителя, Заказчиком в извещении о проведении Конкурса ненадлежащим образом установлен порядок оценки заявок участников закупки по Детализирующему показателю Критерия. По детализирующему показателю критерия установлено предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 1 251 851 360 руб.
Решение: 1. представители заказчика не представили доказательств необходимости установления предельного значения. Учитывая, что НМЦК составляет 2 503 702 720 руб.
Суть дела: Из доводов жалобы Заявителя следует, что:
1. Заказчиком неправомерно сокращен установленный Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604 - перечень контрактов, подлежащий оценке.
2. Заказчиком не надлежащим образом установлено требование в отношении стоимости исполненных контрактов, как не соответствующее Порядку и влечет ограничение конкуренции.
3. Заказчиком при описании объекта закупки размещена только проектная документация, при этом отсутствуют локальные сметные расчет
Вебинар на тему
"Проблемы и риски применения нового порядка оценки заявок
при проведении конкурса"
24 мая 2022 года в 10:00 по МСК
Программа и спикеры:
10:00 – 10:20 Ильинская Ольга, Руководитель учебного центра ЭП РАД
Сервисы и функционал ЭП РАД для оптимизации работы заказчика
10:20-12:20 Боровых Юлия, эксперт и преподаватель в сфере закупок, председатель Пермского отделения Гильдии отечественных закупщиков и специалистов по закупкам и продажам, общественный помощник уполномочен
С 1 января 2022 г. вступил в силу новый порядок оценки заявок на участие в конкурсах, который еще только начинает осваиваться правоприменительной практикой. Из статьи Гасана Хидирова «Некоторые особенности формул для оценки заявок, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604» вы узнаете, в каких случаях ценовое предложение участника закупки может получить отрицательный балл, когда от вас потребуется выполнить деление на ноль или даже признать наилучшим наименее выгодное
Презентация на тему "Анализ первой практики применения Закона № 360-ФЗ"
Автор
Гурин Олег - преподаватель-практик, главный редактор журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ", автор более 100 публикаций по вопросам госзакупок в журналах «ПРОГОСЗАКАЗ», «ГОСЗАКАЗ: управление, размещение, обеспечение», «Путеводитель российского бизнеса», еженедельник «Аукционный вестник».