14 января 2022
Ответ на вопрос: Как в новом году в соответствии с пунктом «б» частью 29 ПП РФ №2604 осуществлять оценку количественного значения индекса деловой репутации? Что представляет из себя оценка количественного значения индекса деловой репутации и где ее взять?
"Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. № 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (изм. 23.09.2024)
Дата начала действия редакции: 01.10.2024
14 декабря 2021
Ответ на вопрос: С 01.01.2022 выйдет ПП РФ изменяющее порядок оценки заявок, предельные величины значимости критериев оценки и требованиях к форме и порядку рассмотрения и оценки заявок. К сожалению ссылка на данный проект постановления в ЕИС не содержит в документе ни одной формулы. Есть ли в вашей базе данный проект ПП РФ?
10 декабря 2021
"По вопросу применения положений пунктов 27(2), 27(3) постановления Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085"
09 декабря 2021
Ответ на вопрос: Планируем провести открытый конкурс по 44-фз на основании ст. 112 44-фз. В конкурсе предметом будет проектирование, СМР и поставка оборудования (проектироваться, строиться и поставляться будет канатная дорога). Вопросы: 1. Надо ли требовать 2 СРО от участников – одно на проектирование, а второе на СМР. 2. Для оценки заявок используем ППРФ 1085. 60% стоимостной критерий и 40% нестоимостной критерий. Можно ли в нестоимостном указать следующие требования: А) общая стоимость исполне
06 августа 2021
Ответ на вопрос: Мы являемся уполномоченным учреждением на размещение извещений. Нам необходимо провести открытый конкурс в электронной форме на "Выполнение работ по разработке проекта изменений в Генеральный план города" и мы не можем определиться как правильно прописать стоимостные и нестоимостные критерии. Я считаю, что надо прописать согласно ПП 1085 от 28.11.2013 п. 2 приложения "Работы, услуги за исключением отдельных видов работ, услуг" следующие критерии: стоимостные: 60, а не стоимостны
07 июня 2021
Ответ на вопрос: Поступила жалоба на решение конкурсной комиссии, о том что участник не согласен с решением комиссии (в отношении результатов оценки заявок) о присвоении второго порядкового номера на участие в открытом конкурсе в электронной форме. Согласно части 6 статьи 106 44-ФЗ рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящ
28 мая 2021
На конкурсе будут оцениваться критерии:
стоимостные (40% значимости):
- цена контракта;
нестоимостные (60% значимости):
- квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации — к-т значимости критерия 50%
- качественн
12 апреля 2021
Ответ на вопрос: Заказчиком в документации о проведении конкурса с ограниченным участием установлены дополнительные требования (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 г. №99): - наличие за последние 5 лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству и (или) реконструкции одного из особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капитального строительства, иску
08 апреля 2021
Ответ на вопрос: Заказчик разместил открытый конкурс в электронной форме и установил критерий - опыт. При этом для подтверждения наличия гк в реестре контактов, в конкурсной документации установлено требование о наличии реестрового номера контракта. подано 2 заявки, один участник представил такой номер, а второй - нет. второму было присвоено 0 баллов. правомерно ли поступила комиссия заказчика?